延长退休年龄辩论赛问题汇总分析

的，也是必需分考虑的。但对方辩友的论述存在明显漏洞。他不但大大减轻政府财政、社会等压力，而且能够保证人们工作的权利和增加工资及退休金的收入。

——然而和平民形成鲜明对比的是各专家表示延长工作年龄是可行之策。因为该制度最重要的一点是要循序渐进，给民众一个人是认可肯定的过程，最终的适用社会是未来的中国。 社会

——对方辩友忽略了懒惰是啃老族群体的基本特征，这样的人即便是有好的岗位他又怎么可能创造效益呢？

——但对方辩友没有考虑到上述人群的变化趋势与比例，因为越来越重视独生子的团结合作意识，老人带孩子的情况已经越来越少了，绝大部分都会送往幼儿园。所以对方的论点是站不住脚的。

——新政策将统一男女退休年龄。调查表明，妇女因工作年份较少，导致人均收入低于男性近二十万元，同时我们也注意到，妇女寿命相对于男性较长。因此延后退

休不仅是对妇女利益的保障，更是对人权、人性、人本位的重视。请问对方辩友，这样的政策应该鼓励还是反对呢！

——延后政策更加注重公平，实施上循序渐进；退休上更加灵活；更加注重男女平等。对个人与集体都有着积极的意义。是解决当务之急，更是大势所趋。

——对方所说的蛀牙与贪污的问题难道与年龄有什么必然联系吗？显然没有！ ——当然，政府当然可以通过提高养老金来保证老年人的购买力，但，如果如此循环下去通货膨胀将成为其必然结果，其恶性影响是不可估量的。试问，这是对老人所谓的保护还是对国家切实的伤害呢！ 情感

——要知道，美好的生活也需要物质的铺垫，减少了工作时间无疑减少了他们的财富积累。难道对方辩友忍心看着他们那么多美好的愿望变成未实现的夙愿吗！

——延后退休，工人的工作时间变长，财富积累增多，退休后可在有社会福利扶助的情况下自养，我们做儿女的，所要做

的将主要是看望及护理，给他们心理上的安慰和照料，而不再是旧中国所说的养儿防老。显而易见，延后退休更能使老年人得到心理上满足。

——难道60岁就开始迈入老年阶段了吗？显然不是的，随着各方面条件的改善可工作年龄也随寿命而延长，所以并不应该因循守旧得把60岁的人逐出岗位，这从感性与理性上都说不过去。

——对方辩友所提到的有利只是你的一厢情愿而事实并非如此我放刚才已经论证，在此不作重申。

——代沟的主要成因是缺少沟通，而缺少沟通的原意就是没有共同语言，父母工作的时候我们在学习，我们工作的时候父母在养老，而延后退休显然为两代人创造了同一个平台，有利于家庭交流与和睦。也使父辈在精神上得到了满足，这也正是他们所希望的。

——但据医学表明，处于相对忙碌状态的老年人帕金森等老年疾病的发病率远低于生活放松的老年人，所以，延退无论是

从国家养老金问题，个人经济方面抑或是个人身心健康问题都是利远远大于弊的举措。 政策背景

——现行的退休政策是在建国初期急需解决就业问题的背景下制定出来的，而现在我国即将面临的是劳动力制约经济持续高速发展的问题，所以，现行政策已经不再适合我国经济发展。应该做延后调整。 ——统计显示，中国60岁以上的老人在13亿总人口中的比例已达11%，标志着这个国家已步入老龄化社会。到本世纪30年代，中国的人口老龄化将达到3.28亿人，比例为22%。这样的社会需要的是大量劳动力来满足他发展的需要，所以延迟退休已是大势所趋。