云题海 - 专业文章范例文档资料分享平台

当前位置:首页 > 贵港招标文件(004G)

贵港招标文件(004G)

  • 62 次阅读
  • 3 次下载
  • 2025/6/18 20:42:51

焚烧系统设备采购与安装[JCA(2)2003004G]

评标原则和评分办法

一、评标原则

(一)评标委员会构成:本项目的评标委员会分别由聘请的专家、采购单位代表等有关人员构成。 (二)评标依据:评标委员会将以招标文件、投标文件为评标依据,对投标人的投标报价、系统设备性能质量、工艺设计方案、设备安装施工方案、售后服务及企业业绩信誉等方面内容按百分制打分。

评分项目为:价格分38分;系统设备性能质量分22分;工艺设计方案分10分;设备安装施工方案分6分;售后服务分8分;业绩信誉分16分。

(三)评标方式:以不公开方式进行评标。评标全过程中不允许投标人与评标委员会之间有可能影响到评标结果公正性的会面与谈话,以体现公平、公正的基本原则。

(四)中标标准:以评标时被认为充分响应招标文件并具备履行合同义务条件,按评标得分高低顺序,最高者推荐为预中标人,第二名、第三名推荐为中标候选人,经审查后定标。

二、评分办法

先对投标文件的商务及技术性文件进行审查,再对进入详评的投标采用百分制综合评分(按四舍五入取至百分位,满分100分)。

(一)价格分??????????????????????????????????38分

价格分计算公式:

某投标人价格分 =(投标人最低有效投标报价/某投标人投标报价)×38 (分)

(二)设备性能质量分??????????????????????????????22分 1、基本分:满足招标文件要求的,得3分。

2、满足招标文件要求条件下,关键设备采用技术先进和优质材料(满分9分)

由评委在打分前集体讨论形成书面材料确定档次(一档:0.1-3.0分;二档:3.1-6.0分;三档:6.1-9.0分)和某投标人所得档次,评委在档次内独立打分。 评定标准为:

a、在投标文件中明确该材料或技术用在哪个部位,有何特征。

b、焚烧炉技术指标满足《城市生活垃圾焚烧处理工程项目建设标准》和《城市生活垃圾焚烧处理工程技术规范》条件;

c、关键设备为电动单双梁桥式起重机、炉排型焚烧炉、半干法反应塔、布袋除尘器、焚烧炉控制及仪表系统、锅炉水处理设备、皮带输送机。

-40-

焚烧系统设备采购与安装[JCA(2)2003004G]

d、说明:满足规范要求,以鉴定证书为准,产品通过地级市鉴定的为一档,产品通过省级鉴定的为二档,产品通过部级鉴定的为三档。

3、焚烧系统设备自动化控制程度高、功能强(满分3分)

由评委在打分前集体讨论形成书面材料确定档次(一档:0.1-1.0分;二档:1.1-2.0分;三档:2.1-3.0分)和某投标人所得档次,评委在档次内独立打分。

评定标准为:操作人员在现场操作的得一档;达到半自动化,操作人员在操作室操作的得二档;在同等投资条件达到中央控制室、模拟流程盘全自动控制得三档。 4、设备及其装置附属功能考虑周到(满分3分)

由评委在打分前集体讨论形成书面材料确定档次(一档:0.1-1.5分;二档:1.6-3.0分)和某投标人所得档次,评委在档次内独立打分。

评定标准为:设备互换性一般、不易采购得一档;设备互换性强、更换方便、易采购得二档。 5、知识产权清晰(知识产权应清晰,获得国家专利的或推广应用的须提供有效证件,满分2分) 6、设备高效环保程度(满分2分)

(三)工艺设计方案分?????????????????????????????10分 1、工艺流程满足设计要求的程度(满分8分)

由评委在打分前集体讨论形成书面材料确定档次(一档:0.1-2.5分;二档:2.6-5.0分;三档:5.1-8.0分)和某投标人所得档次,评委在档次内独立打分。 2、生产成本(满分2分)

由评委在打分前根据投标文件中可能的系统运行成本和耗电、水、煤、人工指标,集体讨论评定确定档次(一档:2.0-1.1分;二档:1.0-0.1分)和某投标人所得档次,评委在档次内独立打分。 (四)设备安装施工方案分????????????????????????????6分 1、施工组织机构和施工人员配备(满分2分) 2、施工机械设备(满分1分) 3、施工进度计划(满分1分)

4、保证工期、质量的技术措施(满分1分) 5、安全、文明施工措施(满分1分)

(五)售后服务分????????????????????????????????8分 1、售后服务承诺,要有具体的服务标准和措施(满分2分)

2、质保期:承诺免费保修期超过一年以上的,每增加6个月加1分(满分3分) 3、易损件、附件配送(满分2分) 4、培训计划(满分1分)

-41-

焚烧系统设备采购与安装[JCA(2)2003004G]

(六)业绩信誉分????????????????????????????????16分 1、提供近三年来生产的处理能力为75t/d垃圾焚烧系统设备,连续正常运行一年以上,并经过有关部门鉴定验收合格并取得用户认可的供货合同,每个合同2分,满分6分(注:只供个别或部份设备的不计分)。

2、提供近三年来生产的规模相当和处理工艺相似的垃圾焚烧系统设备,连续正常运行一年以上,并经过有关部门鉴定验收合格并取得用户认可的供货合同,每个合同1分,满分3分(注:只供个别或部份设备的不计分)。

2、类似项目施工安装有优良工程记录并能提供有关证明(每个项目0.5分,满分2分) 3、投标人获得ISO9000系列认证或JLD认证,得2分

4、投标人近3年来获与生产经营有关的荣誉奖(验原件,地级市每证0.5分,省部级每证1分,满分1分) 5、近3年企业资信情况良好(如纳税情况、银行信誉情况等,以证明材料为准,0.1-1.0分,满分1分) 6、投标文件按规定装订,整洁、大方、齐全(0.1-1.0分,满分1分) (七)总得分 =(一)+(二)+(三)+(四)+(五)+(六)

-42-

第九章 图 (另附)

-43-

焚烧系统设备采购与安装[JCA(2)2003004G]

搜索更多关于: 贵港招标文件(004G) 的文档
  • 收藏
  • 违规举报
  • 版权认领
下载文档10.00 元 加入VIP免费下载
推荐下载
本文作者:...

共分享92篇相关文档

文档简介:

焚烧系统设备采购与安装[JCA(2)2003004G] 评标原则和评分办法 一、评标原则 (一)评标委员会构成:本项目的评标委员会分别由聘请的专家、采购单位代表等有关人员构成。 (二)评标依据:评标委员会将以招标文件、投标文件为评标依据,对投标人的投标报价、系统设备性能质量、工艺设计方案、设备安装施工方案、售后服务及企业业绩信誉等方面内容按百分制打分。 评分项目为:价格分38分;系统设备性能质量分22分;工艺设计方案分10分;设备安装施工方案分6分;售后服务分8分;业绩信誉分16分。 (三)评标方式:以不公开方式进行评标。评标全过程中不允许投标人与评标委员会之间有可能影响到评标结果公正性的会面与谈话,以体现公平、公正的基本原则。 (四)中标标准:以评标时被认为充分响应招

× 游客快捷下载通道(下载后可以自由复制和排版)
单篇付费下载
限时特价:10 元/份 原价:20元
VIP包月下载
特价:29 元/月 原价:99元
低至 0.3 元/份 每月下载150
全站内容免费自由复制
VIP包月下载
特价:29 元/月 原价:99元
低至 0.3 元/份 每月下载150
全站内容免费自由复制
注:下载文档有可能“只有目录或者内容不全”等情况,请下载之前注意辨别,如果您已付费且无法下载或内容有问题,请联系我们协助你处理。
微信:fanwen365 QQ:370150219
Copyright © 云题海 All Rights Reserved. 苏ICP备16052595号-3 网站地图 客服QQ:370150219 邮箱:370150219@qq.com