当前位置:首页 > 刑事诉讼法期末试题
2、回避:是指侦查、检察、审判人员等同案件又有法定的厉害
关系或者其他可能影响案件公正处理的关系,不得参与办理该案件或者参与该案件的其他诉讼活动的行为。
3、审判监督程序:是指人民法院、人民检察院对于已经发生法
律效力的判决和裁定,发现在认定事实上和适用法律上确有错误,依法提出并由人民法院进行重新审判的诉讼程序。 4、简易程序:是指基层人民法院对某些简单轻微的刑事案件依
法适用较普通审判程序简易的一种刑事审判程序。 四、简答
1.由人民检察院直接受理的刑事案件有哪些?
根据刑事诉讼法规定和最高人民检察院的司法解释,人民检察院
直接受理的案件有: (1)贪污贿赂犯罪。
(2)国家工作人员的渎职犯罪。
(3)国家机关工作人员利用职权实施的侵犯公民人身权利和民
主权利的犯罪案件。
(4)国家机关工作人员利用职权实施的其他重大的犯罪案件,
需要由人民检察院直接受理的,经省级以上人民检察院决定,可由人民检察院立案侦查。 2、简述提起公诉的条件
答案要点:第一、认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清第二、证
据必须确实、充分第三、依法应当追究犯罪嫌疑人的刑事责任
3、简述申请回避的理由
审判人员、检察人员、侦查人员有下列情形之一的,应当自行回
避,当事人及其法定代理人也有权要求他们回避:
(一)是本案的当事人或者是当事人的近亲属的;(二)本人或
者他的近亲属和本案有利害关系的;(三)担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的;(四)与本案当事人有其他关系,可能影响公正处理案件的。 五、案例分析
县人民法院受理了县检察院提起公诉的一起轮奸妇女案。经查,该案是根据一封匿名信提供的线索查获的。三名被告人在没有串供、诱供、刑讯逼供的情况下,分别在不同时间、地点所作的供述,其供述的犯罪时间、地点、作案人数、作案手段、情节与匿名信上举报的情况基本一致。但本案除了三名被告人的供述和一封始终未查到书写人的匿名信外,没有其他证据,公安机关经多方查找,也未查到被害人。
问:本案依据被告人的供述和匿名信,是否可以认定三名被告犯有强奸罪?
答案要点:根据刑事诉讼法规定,只有口供没有其他证据的不能定罪,本案中匿名举报信不具备证据特征,不能作为证据,所以只有三名被告的口供,一般来讲是不能作为定罪证据的。但是象本案中三名被告人在没有串供、诱供、刑讯逼供的情况下,分别在不同时间、地点所作的供述,其供述的犯罪时间、地点、作案人数、作案手段、
情节与匿名信上举报的情况基本一致这样的情况,排除了串供、刑讯逼供、诱供的情况可以非常谨慎的作为定案的证据
共分享92篇相关文档