作业三北京名胜古迹

作业三：北京名胜古迹－－天坛

天坛地处原北京外城的东南部，故宫正南偏东，正阳门外东侧，始建于明朝永乐十八年（1420年），是中国古代明、清两朝历代皇帝祭天之地。这个建筑综合体是帝王祭天的场所， 1961年，国务院公布天坛为“全国重点文物保护单位”；1998年被联合国教科文组织确认为“世界文化遗产”；2009年，北京天坛入选中国世界纪录协会中国现存最大的皇帝祭天建筑。

天坛占地272万平方米，整个面积比故宫还大些，有两重垣墙，形成内外坛，主要建筑有祈年殿、皇穹宇、圜丘。圜丘建造在南北纵轴上。坛墙南方北圆，象征天圆地方。圜丘坛在南，祈谷坛在北，二坛同在一条南北轴线上，中间有墙相隔。圜丘坛内主要建筑有圜丘坛、皇穹宇等，祈谷坛内主要建筑有祈年殿、

皇乾殿、祈年门等。回音壁是天坛的圆形围墙。因墙体坚硬光滑，所以是声波的良好反射体，又因圆周曲率精确，声波可沿墙内面连续反射，向前传播。

在中国，祭天仪式起源于周朝，自汉代以来，历朝历代的帝王都对此极为重视。明永乐以后，每年冬至、正月上辛日和孟夏（夏季的首月），帝王们都要来天坛举行祭天和祈谷的仪式。如果遇上少雨的年份，还会在圜丘坛进行祈雨。在祭祀前，通常需要斋戒。祭祀时，除了献上供品，皇帝也要率领文武百官朝拜祷告，以祈求上苍的垂怜施恩。

天坛建筑的主要设计思想就是要突出天空的辽阔高远，以表现“天”的至高无上。在布局方面，内坛位于外坛的南北中轴线以东，而圜丘坛和祈年殿又位于内坛中轴线的东面，这些都是为了增加西侧的空旷程度，使人们从西边的正门进入天坛后，就能获得开阔的视野，以感受到上天的伟大和自身的渺小。就单体建筑来说，祈年殿和皇穹宇都使用了圆形攒尖顶，它们外部的台基和屋檐层层收缩上举，也体现出一种与天接近的感觉。

天坛还处处展示着中国传统文化所特有的寓意、象征的表现手法。北圆南方的坛墙和圆形建筑搭配方形外墙的设计，都寓意着传统的“天圆地方”的宇宙观。而主要建筑上广泛地使用蓝色琉璃瓦，以及圜丘坛重视“阳数”、祈年殿按天象列柱等设计，也是这种表现手法的具体体现。

城市文化景观既影响到过去历史时期的城市建设，也对现在的经济和社会生活有着重要影响。城市独特的文物古迹、历史建筑连同城市的各种文化传统，例如饮食、文艺、服饰等，即传统的硬件和传统的软件相结合，构成了一个城市独特的风格。北京是六朝古都，历史遗留下的传统建筑和名胜古迹可谓琳琅满目，数不胜数，保护好这些历史遗产，不仅与城市的现代化不相矛盾，反而是相辅相成，相得益彰的。事物总是有过去、现在和将来三个阶段构成的，我们只有圆满地完成对过去的继承，才能做好现在，展望未来。 \前人种树,后人乘凉\这些反映当时文化的文物古迹,正是我们今天保护的意义.以下是一些保

护古迹的方法：原封不动的保存，保持历史文化的原真性。这是联合国提倡的标准。一般对文物古迹应原封不动的保存； 整旧如故，谨慎修复：对于残缺的建筑（古遗迹）修复应“整旧如故，以存其真”。修复和补缺的部分必须跟原有部分形成整体，保持景观上的和谐一致，有助于恢复而不能降低它的艺术价值、历史价值、科学价值、信息价值； 增添部分必须与有部分有所区别，使人能辨别历史和当代增添物，以保持文物建筑的历史性。此外，加固、维护应尽可能地少，即必要性原则； 慎重重建：一些十分重要的历史建筑物因故被毁。由于它们是地方重要的特征、象征，因此，在条件允许的情况下，有纪念意义有必要重建。但是，重建必须慎重，必须经专家论证，因为重建必然失去了历史的真实性，又耗资巨大，还破坏了遗迹。在更多情况下保存残迹更有价值；利用以不损坏遗产为前提。对历史文化遗产的利用以不损坏遗产为前提，以续继原有使用方式为最佳，也可以为博物馆，作为参观旅游景点要慎重，防止被破坏，保持历史街区和古城的格局特征。重点保护好历史街区和古城的平面布局、方位轴线、道路骨架、河网水系等；保护特色建筑风格：保护特色建筑风格，包括建筑的式样、高度、体量、材料、颜色、平面布局、与周围建筑的关系等。控制适当的建筑尺度、高度、体量非常重要，切记今古不同，不要求高、求大；保护历史环境：事物与其存在环境是密不可分的，不可以脱离环境而存在。历史文化遗产环境的意义更重要，重要的、特色的、与重要历史有关的地形、地貌、原野、水体、花木及其特征都要保护；拿不准的古镇、古村、古街、古建筑应暂不拆除。许多偏远的地方，

尤其是山区农村，古镇、古村、古街、古建筑，虽然不是重点文物保护单位，但是却也是历史文化遗产，有相当高的价值。当地人不知道，有没有财力和机会请专家鉴定。在这种情况下，最好暂不拆除，以免造成遗憾，待专家论证后在根据情况处理。

北京城内传统建筑和名胜古迹的保护主要面临以下矛盾：

一、市内人口不断增加，旧建筑翻新、新建筑增加，导致传统建筑的破坏。城市的经济建设与地下文物古迹保护的冲突一直存在，所以文物保护有一条原则就是抢救发掘保护，尤为明显的是南京旧城区老宅街巷的破坏最令人发指；

二、市内交通网改造、道路拓宽、街道改造等市政工程的实施过程中，忽视对传统建筑的保护；

三、保护传统建筑和名胜古迹需要大量的资金投入，而该工程的周转周期较长，现时产出较少，因而保护积极性不够，对文物保护的忽视导致文物保护经费严重不足，极不利于文物的保护。甚至连有的国宝单位都缺少经费对文物古迹进行日常维护；

四、保护过程中存在较多的敷衍了事、得过且过的现象，保护工作制度性不高，依法办事的思想没有很好得到贯彻。针对以上问题，提出以下建议： 一、完善制度，加强领导，遵循法制，照章办事。保护城内传统建筑和名胜古迹必须建立长效性机制，相关机构和工作人员各司其职、各负其责、协调合作、相互配合。严格遵守《文物保护法》等相关的法律法规，实行一把手负责制，责任落实到人。建立严格的绩效考核机制，使保护工作数量化、可视化； 二、新老结合，协调风格，传承创新，相辅相成。在建设现代化大城市的过程中，应该注意城市自我性格和自我风格的建立和保持，避免简单复制，千篇一律。北京作为六朝古都，有着丰富的历史底蕴，构成了北京自我风格基础中的核心部分。因此，北京应该注意将自我的城市风格注入到新的城市建设中去，使新建筑、新市政和传统建筑以及名胜古迹能够相得益彰，水乳交融，共同彰显北京城独特的城市风格；

三、建立基金支持，开发保护相结合。传统建筑和名胜古迹不仅代表着一个城市的历史底蕴，而且是极其宝贵的旅游资源，在我国经济迅速发展，人民生活

水平不断提高的背景下，旅游业不啻为一个朝阳产业，潜力巨大。而建立保护基金，使得资金来源固定化、制度化，为保护工作提供了资金基础；

四、加强人才培养，建立人才储备。城内传统建筑和名胜古迹的保护最终要靠人来实现，因此，人才是至关重要的一个因素。应该针对北京保护和开发工作的需要，建立充足的人才储备，使得开发和保护工作能够得到良好传承。 综上，在北京建设现代化大城市的过程中，对城内的传统建筑和名胜古迹应该采取保护和开发相结合的态度，保护第一，开发第二；将对传统建筑和名胜古迹的保护贯彻到城市现代化建设过程中，新旧结合，相得益彰，从而凸显北京独特的城市风格。