讲话 - 图文

来讲是回归到本源。这种很基本的设计态度就不应该是实验建筑少数精英分子的专利，其实应该要平常化。这当然是教育本身，咱们在学校里做事的人是不是从基本的学术观念从教育本身发展出去。

另外，实验建筑最关键的一点实际上还是一种以研究的态度，以实验的态度来做设计。我比较感兴趣就是实验教学的问题。从实验和研究的角度进行比较。我想这种实践和教学之间的互动应该来说是中国将来建筑学发展应该要走的一条路。

最后来说，这个实验建筑不应该看成是一种时髦或者是一种流行样式，国外在做这个事，咱们也来做，国外杂志能看到，现在我们也能看到。关键还是一种工作方法，一种工作态度，如果我们还是一直保持这种工作态度、工作方法，那我想实验建筑还是永远能够走在前面。

另外还有一点，今天我们看到的都是一些偶像级的人物，我想实验建筑真正能够长久的话，还是要超越个人，能够有一些超越个人的东西。还是通过教育回归到基本的问题，这样实验建筑才能成立。谢谢！

主持人（梁文道）：接下来请到中午前最后一位负责向大家做主题报告的，就是深圳的孟建民先生，深圳建筑设计研究总院副院长、总建筑师。国家一级注册建筑师、香港建筑学学会首批内地会员、中国首批APEC建筑师。

孟建民：我的身份可能特殊一点，在座都是当之无愧的实验建筑师，我身处一个大院，是深圳建筑研究总院2000人的总建筑师。我今天作为一个主流建筑大院怎么探讨实验性建筑。这里我介绍三个实验性项目：当代艺术馆、最近刚刚参加中国世博会的中国馆、两年前参加中国科技馆的项目。这三个项目我们投标的时候基本没有抱着中标的目的来做，有的一些媒体来问我们，你在设计总院最满意的设计作品是什么，我说我最满意的设计作品基本都在图纸上，没有盖起来，这几个是我个人认为带有一定实验性的作品。这里向各位介绍一下。

第一，当代艺术展馆。这个项目我强调的是它的多元与裂变，通过建筑的语言来表达对当代艺术馆的理解。它在市民中心后面。这个我们把它做成一个裂变的状态，完全是一种多元的。这样一种处理方法跟内部空间联系的表达。这是总平面（图），主空间是一个

架空当中的巨大的钢梁作为中心空间，把两边空间连在一起。我们采用腔体设计理念，它的墙不是常规的混凝土墙面，墙是一个腔体，可以作为交通公共空间。当时还做了一些分析（图），里面有功能划分。这是简单的方案情况。

下面两个项目用动画的形式向各位展示一下（图），这是中国馆（图），我赞成几位朋友的观点，不要做一个建筑要像一个什么东西，我们就让人感觉它要感觉中国的特点就可以了，所以我们在色彩上、形式上给人一种意会，而不是一种形象上象征的表达。这个形我们是完全根据地形上的需要产生的形，就是内部空间需要最大化，外部空间也需要最大化。两个最大化相互碰撞形成连接。而不是简简单单要做成一个象征性的什么样的建筑。我们这个建筑最大特点，当时出发点就是反对外形上的一种象征，而追求一种现代科技与信息的表达。所以最后对我们项目评审，评委认为我们的现代科技的表达是最充分的 （播放动画），这是我们做的表皮，上部搞了一个巨大的现代式，就是跟着太阳转的。大家能看到他跟着太阳在转的示意图，这完全是一种信息的传递。这个电能只能维持它本身的旋转。我们内部做了一个巨大的腔体，50米×50米的空间，里面演示一些全新的环境信息。这是观众台（图），这是现代皮影戏（图）。这是表达未来的一段（图）。这个是中国馆的一段动画。

下面放一下我们中国科技馆第一轮的投标，当时做的时候，是因为参加北京投标，我们没有本着要中标的目的来做的。这个是我们表达对宇宙与生命的理解（播放动画）。采用了一个宇宙模型，是在近上百亿光年尺度当中，宇宙的一种状态作为我们的一种建筑模型。从基地拉回到地球，从地球拉回到太阳系，从太阳系拉回到银河。这是宇宙及生命的一种表达。

刚才大家看了动画，演示了一下本人主持的几个追求实验的效果。我认为建筑师的职业的一种本能就是在于创作，现在中国建筑师不应该把主流建筑师和实验建筑师完全区别开，他们应该是一种紧密合作的关系。建筑师本能就是在于创作，创作就是在于产生多元，我非常反对单一性，不一定某一种形态要统一建筑世界，我觉得多元化是一种必然。所以像今天我们的座谈，我既赞成王澍观点，也赞成刘家琨观点，如果就一种声调的话，我们的论坛就没有意思了。在建筑领域中，我们大家欣赏一些作品，比如红树西岸、第五园，

但是如果都是这样的作品，那也就没有什么意思了。多元化了是我们应该强调倡导的，作为建筑师应该抱着宽容的心态面对。我们的要关注多元裂变的倾向，另外要关注多元的消长，什么是慢慢的消失，什么是在产生。作为建筑师本人，我们应该追求在多元当中做好自己，你不可能成为一个全能，你把本身研究的方向做好，我认为就是成功的，谢谢大家！ 主持人（梁文道）：谢谢孟先生的主题报告。接下来就是午饭时间。原定午饭时间12点到1点，我们现在也顺延，1点半回来继续下午的时间。剩下还有几位先生的主题发言就排在午饭后再继续。我们希望下午仍然有一个小时时间给大家自由讨论。下面就请大家去用餐。

主持人（梁文道）：各位，我们现在开始下午这一轮主题发言。由于我们时间滞后的比较严重，上菜时间比较缓慢。现在我们就只好延迟到2点开始。下午总共有五位替我们做主题发言，首先请到第一位是马岩松先生，中国知名建筑师，美国建筑师学会(AIA) 2001年建筑研究奖金获得者。

马岩松：我今天就放一个我们前一段时间一直做的工作，我们现在在做一本书，为什么想做？我们一直在做很多方案，然后过了2、3年后，就不停问自己很多问题。3年前刚回国的时候，就自己熟悉什么就做什么。后来调整了自己自己的兴趣，我们办公室叫做MAD，这本书就是叫做《MAD DINNER》。我把书的草稿放一遍，整个我们想弄成圆桌一样（图）。出发点就是我们干了无数的工作，我们两年干了100多个竞赛，也没有中几个。后来就想自己这么累，到底是干什么的？后来就跟别人谈话，这本书就变成一个谈话的，我们去外面跟不同行业的人谈，然后我们设计的问题，有些问题是一样的，关于城市、关于中国文化、政治这些话题。然后他们都给了各自的答案，我们都给编辑，变成了好像这些人在互相说话一样。

这里面有建筑师、也有评论的，也有城市一般的市民。比如有理发的，有开车的，也是在城市里转的，他其实对城市有很多想法。还有很多给我们干活的外地人，他们对城市现在一些政策、外来人员也有很多看法。也有很多有名人、无名人，这些人在现实中是不可能一起说法的。我们在不同人的观点中发现一些有趣的东西，他们各自观点不一样，各自的价值观、逻辑观都不一样，对我们来说都是挺有意思，算是一个情报收集，理清一些

思路。

这是我们采访的一些人物（图），这是一位作家（图），写了很多批判中国的事，关心中国。这是一位医生（图），他特别喜欢建筑。他自己家里的建筑书超过医学的书。贾樟柯（图）。这是一个国有企业的人（图）。这是给我们画效果图的（图）。我们基本要做很多竞赛，都是靠他们。然后边上是一个出租车司机（图），他就是特别能说，对城市、建筑有很多想法。这是一个做模型的（图），右边是一个时尚杂志编辑（图）。我觉得中国现在好多面临的挑战其实都是，如果把中国现在这些问题都能够分解的话，在其他时代都遇到过，只是没有像现在这么集中。像现地主义在欧洲当时遇到的挑战，在快速技术和大量的快速的低成本、高效率的问题在中国现在又出现了。这是小翰斯，他老是比较建筑跟艺术。右边是一个建筑工头，我们就建筑了一个房子，中间跑了一个施工队，他是最后盖完的。这是舒马赫（图），这是一个老师。右边这是送快递的，他是外来人口，他特别讨厌北京，但是又得在北京待着。这是张艺谋（图）。右边这是一个几千建筑师的一个头（图）。

我们发现自己关心的问题，我们分了五个，这五个也是我们有兴趣的事，这张图是沃尔玛会员卡有人做了一个（图），他们标语老就是最低价格、最低价格、最低工资、最低制造，然后就是中国制造。

我觉得现在对中国还是一个总体的印象吧，虽然跟这些很不相称的CCTV也在中国建了，手机特别多。但是建筑一般出来的作品还是这样。马清运是属于在实践中找答案的人。张艺谋弄的电影有很多中国符号，我们聊聊什么叫中国。他说不存在绝对的自由，只是职业的大小。这也反映出现实的社会制度，很多行业在都是在制度中，谁也无法改变制度。我们就放了两个作品，这是毛泽东讲的：在一张白纸上才能画最好的图画。我们就放了两个现在最好的项目，两个造城，一个是西部鄂尔多斯造了一个新城。几年之内，把老城废弃，新城建设起来了。很疯狂的这种，有一个科幻片用了这个，说外面人都生存不了，里面人能生存，出来就是死亡（图）。这个城市我们叫病毒一样，弄一个大罩把自己罩住。我们没有选，后来蒙古包就盖了，跟当地政权有很多误读。这是后来在天津的一个造城，也是很多的想象空间，像纽约、芝加哥、香港都是这种高层，天津也是。这是他们土地的