LTE典型案例 - 图文

精诚服务 TD-LTE 无线侧专刊 2013 年第 1 辑︱ 17 图2 接入失败点RSRP 图3 接入失败点RS-INR

在无线信道质量较差的位置起呼，基站收到的PRACH信号过弱，导致基站侧将接收的PRACH信号当做无用信号不解调，造成MSG1无响应。通过降低“eNodeB对PRACH的绝对前缀检测门限”，提高PRACH信号的检测概率，在上行无线信道质量较差的情况下，提升MSG1正确解调的概率。

3 处理过程

将“eNodeB对PRACH的绝对前缀检测门限”从2000改为50，修改后进行短呼测试，RRC Connection Success为100%。在小区PCI11，从MSG1发送的间隔上观察，再未出现MSG1重发无响应的现象。如表1所示。

参数：eNodeB对PRACH的绝对前缀检测门限

PRACH Absolute Preamble Threshold for Enode B Detecting Preamble 取值范围：1-65535

4. 案例四：调度不满

a) 传输问题

传输明显丢包；

传输端口模式配置错误；由于传输侧反馈无其他明显异常，定位至此，有点山穷水尽了。回过头再次梳理之前的定位过程，从中找些蛛丝马迹。根据1.抓包分析，从基站、终端侧抓包看，S1下行存在1/1000的丢包，因此再次安排上站抓包，站点：伊刘村。方法是在基站和PTN设备之间接入第3方交换机，在连接第三方交换机时发现，端口速率始终无法达到千兆，而第3方交换机直接和基站传输口相连，则可以达到千兆，怀疑传输侧配置为100M光口而非1000M，将该问题反馈传输核查，经传输改配后，重新连接PTN和基站，复测速率正常。这种情况有一个特点：在物理设备-机架-机框-板卡-以太网节点下，目前正在使用的端口，配置工作模式为自适应，实际工作模式为100M。

传输链路不稳；

b) 参数设置问题：上行BO设置不合理；

c) 测试点空口环境查，BLER高导致速率持续偏低；

d) 传输大时延使上行ACK晚点到达服务器，引发重传，最终导致下载速率低； e) 终端问题

终端性能问题导致业务长时间保持中收到数据处理不过来而丢弃，引发重传； 终端反馈0窗口报文，导致速率偏低。

5. 案例五：TD内部干扰

【问题描述】

在对师大食堂站点进行SSV验证时，出现UE（HISI E5776）无法接入的情况，UE显示“无服务”，信令流程如下图所示。此时的参数配置如下：SubframeAssignment=2、SpecialSubframePattern=7、TimeOffset=700000，后台查询，该站点存在严重上行干扰。

【问题分析】

与GSM900一样，TD-LTE的干扰也分外部干扰和内部干扰两大类，外部干扰包括TD-S同频阻塞干扰、DCS阻塞/杂散干扰、GSM谐波/互调干扰、天馈和器件故障导致干扰以及其他未知干扰；内部干扰包括TD-LTE同频干扰和TD-LTE主设备故障引起的干扰。对此，需逐一排查，同时也须验证如何设置时隙配比和TimeOffset才能规避TD-LTE与TD-S之间的互相干扰。

【排查步骤】

步骤1：验证是否由主设备故障导致干扰

RRU（D）AntennaCombinerDCS1800RRU（F） RRU（D）AntennaCombinerDCS1800LoadLoadRRU（F）初始连接 加入200W负载 干扰截图 -116dBm。） 干扰截图 结论：TD-LTE设备正常，干扰可能来自合路器、1/2跳线、天线或外部。（注：干扰判决门限