云题海 - 专业文章范例文档资料分享平台

当前位置:首页 > 我国和国际会计要素比较

我国和国际会计要素比较

  • 62 次阅读
  • 3 次下载
  • 2026/1/11 20:37:39

我国和国际会计要素比较

陆娟:北京工业大学耿丹学院 101301

摘要:会计要素,是会计对象的基本分类,是会计核算的基础,是财务报表的基本构成。本文通过比较我国和国际会计准则委员会(IASC)的会计要素的异同,分析原因,提出我国会计要素的改进建议。

关键词:资产,负债,收益,利得

一、我国和国际会计要素的概况

会计要素,是会计对象的基本分类,是会计核算的基础,是财务报表的基本构成。目前,世界各国对会计要素的分类多种多样,其中比较有代表性的分类有美国财务会计准则委员会(FASB)的分类,英国会计准则委员会(ASB)的分类,国际会计准则委员会(IASC)的分类。

国际会计准则委员会(IASC)是一个国际上的民间组织,成员国有104个国家,它所公布的国际会计准则,越来越多地得到世界上各个国家的认可。它的目标是:第一,制定强有力的准则以满足国际资本市场与国际工商业界的需求;第二,制定并帮助实施会计准则,以满足发展中国家和新兴的工业化国家对财务报告的需求;第三,进一步提高国家会计要求与国际会计准则之间的兼容性。由此可见,它是一个追求各国会计理论均衡和可比的组织。

目前,我国的经济迅速发展,要求会计理论逐步向国际惯例靠拢。会计要素理论是会计理论的框架,所以对比我国的会计要素和国际会计准则委员会(IASC)的会计要素,找出两者之间的异同,取其精华,对促进我国会计要素的改进具有重要的意义。

2006年,我国财政部颁布了《企业会计准则——基本准则》,其中的第十条规定,企业应当按照交易或事项的经济特征确定会计要素,会计要素包括资产、负债、所有者权益、收入、费用和利润六类。

而早在1989年,国际会计准则委员会(IASC)颁布了《财务报表编报说明》,将会计要素分为:资产、负债、权益、收益(包括收入和利得)、费用(包括费用和损失)五类。

二、我国和国际会计要素的比较

我国的会计要素和国际会计准则委员会(IASC)的会计要素相比,有一致的会计要素,也有不一致的会计要素。一致的会计要素有:资产、负债、所有者权益(权益);不一致的会计要素有:收入(收益)、费用、利润。 (一)一致的会计要素

1.资产

我国的资产定义为:企业过去的交易或事项形成的、由企业拥有或控制的、预期会给企业带来经济利益的资源。国际会计准则委员会(IASC)的资产定义为:由于过去的事项而由企业控制的、预期会导致经济利益流入企业的资源。

两者的资产定义体现了资产具有以下特征:

(1)由过去的事项形成。表明发生的时间是在过去,而未来计划发生的事项产生的由企业拥有或控制的资源,都不是资产。比如,企业计划明年采购的设备。

(2)现在由企业控制。我国强调拥有或控制,而国际会计准则委员会(IASC)强调控制,其实拥有的肯定能控制,控制的包括拥有的,所以我国的资产定义有重复啰嗦之嫌。

(3)未来能导致经济利益的流入。不能带来经济利益的资源不能确认为资产,比如已经没有任何经济价值的废品。

2.负债

1

我国的负债定义为:企业过去的交易或事项形成的、预期会导致经济利益流出企业的现时义务。国际会计准则委员会(IASC)的负债定义为:由于以往事项而发生的企业的现有义务,这种义务的结算将会引起含有经济利益的企业的资源的外流。

由此可见,我国的负债定义和国际会计准则委员会(IASC)的负债定义表述虽然不同,但其实质基本一致,两者的定义体现了负债应该具有以下特征:

(1)过去已经发生。比如企业计划明年向银行贷款10万元,因为还没有发生,不能确认为负债。

(2)现时义务。表明该项债务目前还没有偿还,已经偿还的债务则不再确认为负债。 (3)未来偿还债务会导致经济利益的流出。未来偿还债务,企业可以用资产来偿还,如材料、产品、货币资金、设备等,也可以借新债还旧债,不管用什么形式还债务,都会导致经济利益流出企业。

3.所有者权益(权益)

我国的所有者权益定义为:企业资产扣除负债后由所有者享有的剩余权益。国际会计准则委员会(IASC)的权益定义为:企业的资产中扣除企业全部负债以后的剩余权益。

由此可见,我国的所有者权益要素和国际会计准则委员会(IASC)的权益要素,虽然名称不一样,但是其金额都可以由会计等式:所有者权益(权益)=资产-负债计算出,所有者权益(权益)要素表明了企业的投资者享有的剩余权益权。 (二)不一致的会计要素

1.收入(收益)

我国的收入定义为:企业在日常活动中形成的、会导致所有者权益增加的、与所有者投入资本无关的经济利益的总流入。国际会计准则委员会(IASC)的收益定义为:会计期间内经济利益的增加,其形式表现为资产流入、资产增值或是负债减少而引起产权增加,但不包括与产权所有者出资有关的类似事项。其组成部分包括收入和利得。

由此可见,我国的收入要素和国际会计准则委员会(IASC)的收益要素体现了收入(收益)的特征:

(1)导致所有者权益增加(产权增加)。其表现形式为资产的增加或负债的减少,或两者都有,但是最终的结果是所有者权益的增加。

(2)所有者权益增加的原因不是因为所有者增加对企业的投资,而是因为利润的增加。 但是,我国的收入要素和国际会计准则委员会(IASC)的收益要素有着本质的区别。我国的收入要素仅仅指企业日常活动形成的经济利益的流入,不包括企业非日常活动形成的经济利益流入,比如企业获得的捐款收入、罚款收入等;国际会计准则委员会(IASC)的收益要素包括收入和利得两部分,其中收入是指企业日常活动形成的经济利益的流入,而利得则是非日常活动、偶发性的活动形成的经济利益的流入。由此可见,我国的收入要素是狭义的概念,而国际会计准则委员会(IASC)的收益要素则是广义的概念。会计要素应该能够全面的反映企业的经济业务,所以我国的会计要素体系在体现全面性方面还有些欠缺,需要改进。

2.费用

我国的费用定义为:企业在日常活动中发生的、会导致所有者权益减少的、与向所有者分配利润无关的经济利益的总流出。国际会计准则委员会(IASC)的费用定义为:会计期间经济利益的减少,其形式表现为由资产流出,资产损耗或是发生负债而引起业主产权减少,但不包括与产权所有者分配有关的类似事项。其组成部分包括费用和损失。

由此可见,我国的费用要素和国际会计准则委员会(IASC)的费用要素体现了费用的特征:

(1)导致所有者权益减少(产权减少)。其表现形式为资产的减少或负债的增加,或两

2

者都有,但是最终的结果是所有者权益的减少。

(2)所有者权益减少的原因是因为本会计期间利润的减少,而不是因为向所有者分配利润。

同样道理,我国的费用要素和国际会计准则委员会(IASC)的费用要素有着本质的区别。我国的费用要素仅仅指企业日常活动形成的经济利益的流出,不包括企业非日常活动形成的经济利益流出,比如企业的捐款支出、罚款支出等;国际会计准则委员会(IASC)的费用要素包括费用和损失两部分,其中费用是指企业日常活动形成的经济利益的流出,而损失则是非日常活动、偶发性的活动形成的经济利益的流出。由此可见,我国的费用要素是狭义的概念,而国际会计准则委员会(IASC)的费用要素则是广义的概念。所以我国的费用要素在体现全面性方面也是需要改进的。

3.利润

我国的利润定义为:企业在一定会计期间的经营成果,包括收入减去费用后的净额、直接计入当期利润的利得和损失等。而国际会计准则委员会(IASC)没有单独设置利润要素。这也是两者之间一个很大的区别。

我国之所以单独设置利润要素,一是因为我国的收入要素和费用要素都是狭义的概念,不包括利得和损失,不能全面的反映所有的经济业务,所以作为一个补救措施,单独设置利润要素,在利润要素中把直接计入当期利润的利得和损失考虑进去。二是因为我国的利润表中,利润分为营业利润、利润总额和净利润,需要分别填列,单独设置利润要素后,对利润表的填写和理解有帮助。

国际会计准则委员会(IASC)没有单独设置利润要素,是因为收益和费用都是广义的概念,利润要素的计算可以借助于会计等式:利润=收益-费用,所以没有必要单独设置利润要素。

三、我国和国际会计要素比较的结论和借鉴

通过我国和国际会计准则委员会(IASC)会计要素的比较,笔者认为虽然我国是六类会计要素,国际会计准则委员会(IASC)是五类会计要素,数目不一样,但是会计要素体系基本是严谨的,逻辑也基本是一致的,没有太大的本质区别。这也说明2006年我国财政部制定《企业会计准则》时已经为会计要素的国际化做了很大的努力。

目前两者之间的最大的区别就是收入(收益)和费用要素广义定义还是狭义定义的问题,以及利润要素是否需要单独设置的问题。笔者的建议是收入和费用要素应该采用广义定义,我国的利润要素继续保留。笔者建议,广义的收入定义为:企业在经济活动中形成的、会导致所有者权益增加的、与所有者投入资本无关的经济利益的总流入。广义的费用定义为:企业在经济活动中发生的、会导致所有者权益减少的、与向所有者分配利润无关的经济利益的总流出。利润要素继续保留,但是利润要素定义建议修改为:企业在一定会计期间的经营成果。会计等式改为:利润=收入-费用。

参考文献

[1]财政部.企业会计准则.2006

[2]韩方成.关于中外会计要素划分的比较分析.职业时空.2008年第4卷第11期.P71

[3]李建辉.试述财务会计要素的构成与结构模式.中小企业管理与科技.2011年第4期.P42

[4]吴宝宏.会计要素的比较与分析.中国管理信息化.2008年第11卷第8期.P32 [5]徐露萍.关于我国会计要素改进的探讨.会计之友.2011年第6期.P48-49

3

【作者简介】 陆娟(1980—),女,汉族,北京市,现在在北京工业大学耿丹学院任职,会计学讲师,硕士学位,研究方向:会计学。

通讯地址:

北京市顺义区牛栏山镇牛富路牛三段3号,北京工业大学耿丹学院经济与管理系 邮编:101301 陆娟

手机:13811398113

邮箱:shirly352@163.com

4

搜索更多关于: 我国和国际会计要素比较 的文档
  • 收藏
  • 违规举报
  • 版权认领
下载文档10.00 元 加入VIP免费下载
推荐下载
本文作者:...

共分享92篇相关文档

文档简介:

我国和国际会计要素比较 陆娟:北京工业大学耿丹学院 101301 摘要:会计要素,是会计对象的基本分类,是会计核算的基础,是财务报表的基本构成。本文通过比较我国和国际会计准则委员会(IASC)的会计要素的异同,分析原因,提出我国会计要素的改进建议。 关键词:资产,负债,收益,利得 一、我国和国际会计要素的概况 会计要素,是会计对象的基本分类,是会计核算的基础,是财务报表的基本构成。目前,世界各国对会计要素的分类多种多样,其中比较有代表性的分类有美国财务会计准则委员会(FASB)的分类,英国会计准则委员会(ASB)的分类,国际会计准则委员会(IASC)的分类。 国际会计准则委员会(IASC)是一个国际上的民间组织,成员国有104个国家,它所公布的国际会计准则,越来越多地得到世界上各个国

× 游客快捷下载通道(下载后可以自由复制和排版)
单篇付费下载
限时特价:10 元/份 原价:20元
VIP包月下载
特价:29 元/月 原价:99元
低至 0.3 元/份 每月下载150
全站内容免费自由复制
VIP包月下载
特价:29 元/月 原价:99元
低至 0.3 元/份 每月下载150
全站内容免费自由复制
注:下载文档有可能“只有目录或者内容不全”等情况,请下载之前注意辨别,如果您已付费且无法下载或内容有问题,请联系我们协助你处理。
微信:fanwen365 QQ:370150219
Copyright © 云题海 All Rights Reserved. 苏ICP备16052595号-3 网站地图 客服QQ:370150219 邮箱:370150219@qq.com