电力公司与侵权责任法讲座

律适用的支撑，更具有了合法合理性。电力企业作为高危行业，触电人身损害就属侵害人身权的行为，受害人就有权提出精神赔偿诉求。为此，在触电人身损害赔偿案件中，受害人的精神损害赔偿诉求一旦被法院支持，电力企业就会支付一笔昂贵的精神损害赔偿金，电力企业的诉讼成本将会随之提高。

7.安全措施和警示义务的规定对触电人身损害责任的影响

依据《侵权责任法》第七十六条的规定，一般来说，高度危险区域都同居民的活动场所相隔绝，如果管理人已经采取安全措施并且尽到警示义务的情况下，受害人未经许可进入高度危险区域，这一行为本身就说明受害人对于损害的发生具有过错，这样管理人就可以减轻或不承担责任。现实中，电力企业的电力设施如变压器台站等，就属高度危险区域。由此，电力企业就要按国家或行业规定的相关标准，采取安全措施并尽到警示义务。 “安全措施”与“警示义务”要齐头并进、双管齐下，否则只做好“安全措施”或“警示义务”其中任一项，都不可享有减轻或不承担责任的法律待遇。该条涉及到安全措施和警示义务，对于电力企业而言是良好的启示信息，可以激励电力企业更多更好地去履行自己的警示义务，从而达到减免责任的法律效果。反之，就会受人以柄，处于被动挨打的地位。

二、《侵权责任法》实施对触电人身损害案件影响的几点建议和对策

法治的实质是规范公权、保障私权。侵权责任法的核心就在于保

障私权。《侵权责任法》的实施，给电力企业带来了诸多启示信息。据此，就《侵权责任法》实施对触电人身损害案件的影响提出几点建议和对策。

1.电力企业领导、各部门及工作人员都应积极学习和研究《侵权责任法》，特别是《侵权责任法》中的亮点，如“同命同价”、“安全警示义务”、“精神损害赔偿”等。掌握《侵权责任法》的实质内涵，提高处置触电人身损害侵权案件的能力，同时要大力进行电力法律法规的宣传，深入开展经常性的安全用电宣传教育，促进提升社会大众的用电安全意识。使电力法律法规的适用与《侵权责任法》相衔接，从而降低生产经营中的经济赔偿风险和诉讼风险。

2.电力企业在电力设施的建设中，应严格按照国家或行业规定的相应标准进行建设、规范，对高压危险区域应妥善采取安全措施并设置危险警示标志，如悬挂警示牌、设置围栏，履行好应尽的安全警示义务。

3.对企业职工，尤其是农村在岗的农电人员，应加强安全知识

教育和业务培训，提高业务能力水平，树立安全意识、责任意识。积极地、多手段地进行电力设施的巡查维护管理工作。如城市电网和农村电网改造工程建设中，统一规范电力设施的维修、管理；线路老化，应及时更换；电杆折断，应及时更新。对隐患应做到早发现、早报告、早处理，使电力设施始终处于良好的安全运行状态。

4.加大安全管理力度，对在电力设施保护区内违章建房、设置构筑物、种植林木，致使电力线路对地垂直距离、对建筑物水平距离达

不到规定要求的单位和个人，电力企业各部门应加强协调合作，应及时发出限期纠正通知，并加强同地方政府相关部门的沟通协调，充分利用行政资源。必要时采取法律手段，通过诉讼程序维护企业的合法权益。

5.清查所辖区域内电力设施产权关系，产权界定做到明确无误。建立健全事故应对机制，一旦触电事故发生，各有关部门应立即赶赴现场，详细了解情况，通过拍照、录像、记录等方式全面搜集第一现场证据资料并固定保存，为解决问题做好各种充分准备。

电力企业应在学习和研究《侵权责任法》的过程中，不断树立法律维权意识。通过《侵权责任法》带来的利好信息，总结以往的经验教训，把触电人身损害事故的隐患消除在萌芽状态。为电力企业生产经营的又好又快发展奠定坚实的基础，创造良好的环境，从而实现“和谐电网”的目标。