微观经济学(高鸿业版)知识点总结

帕累托最优状态：如果对于某种既定的资源配置状态，所有的帕累托改进均不存在，即在该状态上，任意改变都不可能使至少有一个人的状况变好而又不使任何人的状况变坏，则称这种资源配置状态为帕累托最优状态帕累托最优状态又称做经济效率

要使两种商品X和Y在两个消费者A和B之间的分配达到帕累托最优状态，则对于这两个消费者来说，这两种商品的边际替代率必须相等。

生产的帕累托最优条件 ：要使两种生产要素L和K在两个生产者C和D之间的分配达到帕累托最优状态，则对于这两个生产者来说，这两种生产要素的边际技术替代率必须相等 生产的帕累托最优状态条件的公式：MRTSCLK=MRTSDLK

交换和生产的帕累托最优条件：交换和生产的帕累托最优状态条件的公式：MRTXY=MRSXY两种产品的边际替代率等于边际转换率。

社会福利函数社会福利函数是社会所有个人的效用水平的函数在两人社会中可以写成：W=W（UA，UB）由社会福利函数可以得到社会无差异曲线社会无差异曲线与效用可能性曲线的切点代表了可能达到最大社会福利 阿罗不可能性定理在非独裁的情况下，不可能存在有适用于所有个人偏好的社会福利函数，这就是所谓的阿罗不可能性定理阿罗不可能性定理表明不存在一种把个人偏好加总为社会偏好的理想方法 效率和公平 效率优先就是在决定收入分配的问题上，首先考虑效率，把效率当做决定分配的第一位因素。效率与

公平的矛盾：效率的提高并不能够自然而然地改善收入的分配；增进公平的。政策可能会损害效率 。“效率优先”与“兼顾公平”：这是解决效率与公平矛盾的较为普遍的一个思路

收入再分配的具体措施：通过税收、政府支出以及其他一些措施，政府能够在一定程度上改善分配公平问题 ：减少和消除不合理的收入；促进机会均等；限制某些行业、某些个人的垄断性收入；实现生存权利和消除贫穷。

第十一章市场失灵和微观经济政策 垄断与低效率：垄断厂商利润最大化原则是边际成本等于边际收益，垄断厂商获得超额经济利润，此时确定的价格大于边际成本，资源配置偏离帕累托最优状态，整个经济均衡于低效率之中。

寻租理论垄断还可造成更大的经济损失，为了获得和维持垄断地位从而获取超额经济利润，厂商常常付出一定代价，这种行为是一种纯粹的浪费，它不是用于生产，没有创造出任何有益的产出，完全是一种非生产性的寻利活动，一般称其为“寻租”。

公共管制一般是指政府对垄断的干预，即并非由垄断企业自行确定产品的价格和产量，而是由政府管制，包括有边际成本定价法、平均成本定价法、双重定价法以及资本回报率管制

反托拉斯法政府反对垄断的法律规定反托拉斯法规定，限制贸易的协议或共谋、垄断或企图垄断市场、兼并、排他性规定、价格歧视、不正当的竞争或欺诈行为等，都是违法的，对违法者可以由法院提出警告、罚款、改组公司直至判刑

外部影响是指某经济行为所产生的私人成本和私人利益与该行为所产生的社会成本和社会利益不相等。经济行为所产生的私人利益小于社会利益称为外部经济，经济行为所产生的私人成本小于社会成本称为外部不经济，具体又可分类为生产的外部经济、消费的外部经济、生产的外部不经济和消费的外部不经济 。

解决外部性问题的途径：⑴使用税收和津贴对外部不经济的行为，进行征税或罚款，对外部经济的行为予以津贴或奖励⑵使用企业合并的方法不同的企业合并，可使外部影响内部消化⑶使用规定财产权的办法

科斯定理：只要财产权是明确的，并且其交易成本为零或者很小，则无论在开始时将财产权赋予谁，市场均衡的最终结果都是有效率的

公共物品 排他性和竞用性：私人物品与公共物品的不同在于后者的排他性和竞用性，通常将不具备消费的排他性和竞用性的商品叫做公共物品，而把海鱼这一类只不具有排他性但却具有竞用型的物品叫做公共资源。

公共物品具有非竞争性，增加一名消费者的消费，其边际成本为零，公共物品具有非排他性，很容易产生免费搭车问题公共物品。市场失灵，如果由竞争市场上私人进行生产，其结果只能是低于社会所要求最优数量的产出，甚至是零产出

公共资源：公地悲剧的发生与寓意

公共物品生产的调节机制：⑴成本-收益分析成本-收益分析是对某公共投资带来的现值给予估计，然后同它预期所需支出的成本相比较，以求出该项计划可能产生的全部收益与全部成本的比率，根据评估结果看该项目是否值得生产⑵公共选择理论公共选择理论用经济学的方法来分析、研究政府对供给品的决策，特别注重研究那些与政府行为有关的集体选择问题

不完全信息：完全竞争模型的一个重要假定是完全信息，即市场的供求双方对于所交换的商品具有充分的信息在现实经济中，信息，常常是很不完全的信息不完全不仅是指那种绝对意义上的不完全，即由于认识能力的限制，人们不可能知道在任何时候、任何地方发生的或将要发生的任何情况，而且是相对意义上的不完全，即市场经济本身不能够生产出足够的信息并有效地配置它们。

信息不完全与商品市场：商品市场上信息少的一方与信息多的一方做交易时，信息少的一方面对交易对手做逆向选择，逆向选择可导致效率损失

信息不完全与保险市场：保险市场上表现为保险公司的信息不完全，常发生道德风险，即交易的一方无法观察到另一方所采取的行动，由此发生的具有私人信息或信息优势的一方故意不采取谨慎行动的情况

信息不完全与劳动市场：劳动市场上典型特点是招聘者的信息不完全而导致经济的低效率

信息不完全和激励机制：委托-代理问题：委托人必须设计合理有效的激励，以使代理人的行为与委托人的利益相一致 信誉和信息调控：通过建立“信誉”以及政府在信息方面进行调控，可以有效解决信息不充分问题