石榴石中Sm-Nd测年法的潜在问题

⑧除了重复分析，以及具有共同历史的样品之间，浸出实验对于揭露或者排除具有进一步的可能性，以及高轻稀土元素微包裹体对于石榴石“真正的”Sm-Nd年龄上任何影响。

（zo是黝帘石，omp是绿帘石。Amp是角闪石，grt石榴子石）图9是一个典型的例子，它展示了在一个不断变化并且普遍的重结晶作用中，来自于 Kuppler-brunn–Prickler Halt榴辉岩典型地区的2型和变辉长岩榴辉岩，不同组成元素之间的Nd同位素不平衡现象。注意，角闪石区离这个被多数数据所定义的直线是很远的。除去角闪石和来自于逐步回归的全岩，由于在高压变质作用期间不完善的Nd同位素平衡，这个年龄被理解为稍微太年轻，这个相当年轻的“年龄”是76.6±4.1Ma。这个石榴子石-角闪石的年龄（90±3Ma）一定会被认为没有意义。因此。石榴石“真正的”年龄被期望是在77和99百万年这两个想象的数字之间。为了对比，这个样本的全岩-石榴子石Lu-Hf年龄是 86.9±5.3百万年。

图10结合岩石学和石榴石Sm-Nd年龄结果支持对于来自于Austroalpine单元两个不同高压地区的石榴石Sm-Nd封闭温度的估计：来自于中心的otztal变质基性岩序列以及白垩纪Saualpe–Koralpe高温组合的Variscan榴辉岩。在Ganguly et al之后.温度和冷却速率做比较展示了在一个快速冷却速率以及700℃以下的温度峰值条件下，在毫米级石榴石中后峰值Sm-Nd扩散几乎是可以忽略的。因此，Tc接近变质作用峰值温度：Sm-Nd石榴石年龄和矿物结晶的年龄基本相同。

图11， 中心的Saualpe区域的温度-时间图表，展示了来自于文献的有用的同位素地质年代数据。全圆：来自于变质榴辉岩Sm-Nd石榴石年龄；全方：来自于变质榴辉岩的Lu-Hf石榴石-全岩年龄。空心圆：来自于变泥质岩的镁铝榴石的石榴石核部的Sm-Nd年龄；全方块：来自于变质榴辉岩的Ru-Sr多硅白云母全岩年龄；全三角：来自于变质基性岩角闪石的K-Ar年龄；空心方形：来自于晚期似伟晶岩中白云母和多硅白云母K-Ar年龄；空心三角形：Ru-Sr黑云母全岩年龄。温度估计值是依据地热温度测量以及放射性成因的同位素体系的Tc。云母和普通角闪石温度的不确定性是在±50℃。数据需要PT的近现代峰值以及80和90个百万年间的快速的脱落作用（平均剥落速率：大约4km/Ma；平均冷却速率：大约30℃/Ma），其次在80个百万年之后，一个快速的脱落作用期间的增速放缓。