仲裁法司法考试历年真题(1999-2008)

仲裁法司法考试历年真题(1999——2008)

根据仲裁法的规定，仲裁裁决应当如何作出？（1999年试卷二第57题） A．按照多数仲裁员的意见作出，少数仲裁员的不同意见可以在裁决书中写明 B．按照多数仲裁员的意见作出，少数仲裁员的不同意见可以记入笔录 C．仲裁庭不能形成多数意见时，另行组成仲裁庭进行合议

D．仲裁庭不能形成多数意见时，裁决应当按照首席仲裁员的意见作出 答案：BD

杭州碧溪外贸公司（杭州公司）与房西有限责任公司（香港公司）因钢材贸易发生纠纷，依据合同仲裁条款，杭州公司向中国国际经济贸易仲裁委员会申请仲裁，要求香港公司赔偿因钢材不合格造成的损失。经审理，仲裁委员会裁决驳回了杭州公司的请求，同时裁决杭州公司支付香港公司钢材价款30万美元。香港公司申请被执行人住所地的杭州市中级人民法院强制执行，而杭州公司认为，香港公司未提出反请求，实属裁决不公。杭州公司可如何行使权利？（1999年试卷二第58题）

A．向仲裁机构所在地的北京市第二中级人民法院申请不予执行裁决 B．向被执行人住所地的杭州市中级人民法院申请撤消裁决 C．向仲裁机构所在地的北京市第二中级人民法院申请撤消裁决 D．向被执行人住所地的杭州市中级人民法院申请不予执行裁决 答案：CD

A县与B、C、D、E四县相邻，营业地在A县的环宇公司与营业地在B县的泰隆公司在C县签定了一份标的额为5万元的买卖合同。合同约定：提货地点为环宇公司在C县的仓库；提货方式为购方泰隆公司自提；发生纠纷的解决方式

为在D县仲裁委员会仲裁，或到A县或E县人民法院起诉。该买卖合同在履行过程中发生了争议。在此情况下，环宇公司依法可以通过下列哪些方式解决该买卖合同纠纷？（1999年试卷二第61题） A．向D县仲裁委员会申请仲裁 B．向B县人民法院起诉 C．向C县人民法院起诉

D．向A县或E县人民法院起诉 答案：BC

合同中既约定可以将合同纠纷提起仲裁，又约定可以到A县或E县法院起诉，所以该仲裁条款无效，故A错。当事人选择了两个以上法院，该选择管辖的协议无效，故D错。在选择管辖的协议无效的情况下，依《民诉法》第24条规定确定管辖，应为“被告住所地或合同履行地法院管辖”，本题已开始履行，C县（提货地）为合同履行地，B县为被告所在地，故B和C对。

当事人对仲裁协议的效力有异议的，可以请求仲裁委员会作出决定或者请求人民法院作出裁定。一方请求仲裁委员会作出决定，另一方请求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定。须注意的一点是：当事人协议选择国内仲裁机构仲裁后，一方对仲裁协议有异议请求法院作出裁定的，由该仲裁委员会所在地的中级法院管辖。

甲公司与乙公司就双方签定的加工承揽合同达成仲裁协议，约定一旦合同履行发生纠纷，由当地仲裁委员会仲裁。后合同履行发生争议，甲公司将乙公司告上法庭。对此乙公司没有向受诉法院提出异议。开庭审理中，甲公司举出充分证据，乙公司败诉几成定局，于是乙公司向法院提交了双方达成的仲裁协议。法院审查后认为该仲裁协议无效，此时应如何处理？（2000年试卷二第19题）

A． 继续审理

B． 判决该仲裁协议无效

C． 如甲公司对仲裁协议效力没有异议，则裁定驳回起诉 D． 将仲裁协议的效力问题移交有关仲裁委员会审理 答案：A

上海市兴隆公司与宁波市西宁公司在东台签订了一份合同，该合同履行地在温州市。合同中的仲裁条款约定：如本合同发生争议，提交东台市仲裁委员会仲裁。现兴隆公司与西宁公司发生合同纠纷，兴隆公司欲申请仲裁，得知东台市未设置仲裁委员会，但上海、宁波、温州三个市均设立了仲裁委员会。请问兴隆公司应当怎么办？（2000年试卷二第21题） A．向上海市仲裁委员会申请仲裁 B．向宁波市仲裁委员会申请仲裁 C．向温州市仲裁委员会申请仲裁 D．向宁波市或温州市的法院起诉 答案：D

《民诉法意见》148条规定，当事人在仲裁条款或协议中选择的仲裁机构不存在，或者选择裁决的事项超越仲裁机构权限的，人民法院有权依法受理当事人一方的起诉。本题中的仲裁条款因选择的仲裁机构不存在，法院取得了管辖权。又依《民事诉讼法》第24条之规定， 因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中宁波市和温州市人民法院都有管辖权。

（2）如果济南厂向有管辖权的法院起诉，南京公司应诉答辩，后庭审中南京公司主张起诉前双方曾以传真方式进行协商，合意由上海市仲裁委员会仲裁并出示

相应的证据。此时审理本案的人民法院不应作如何处理？（2000年试卷二第87题）

A．裁定终结诉讼，由当事人向上海仲裁委员会申请仲裁 B．裁定传真函不是仲裁协议的有效形式，继续审理

C．由于原告起诉时未声明有仲裁协议，人民法院受理后，被告又应诉答辩，视为该法院取得管辖权，继续审理 D．裁定驳回起诉 答案：ABD

（3）如果济南厂与南京公司合意由某仲裁委员会裁决纠纷，作出裁决后，济南厂申请人民法院执行，南京公司申请撤消该裁决。此时，人民法院应如何处理？（2000年试卷二第87题） A．裁定中止执行

B．受理撤消裁决的申请后，认为可以由仲裁庭重新仲裁的，通知仲裁庭在一定期限内重新仲裁，并裁定中止撤消程序

C．受理撤消裁决的申请后，认为可以由仲裁庭重新仲裁的，通知仲裁庭重新仲裁，仲裁庭拒绝的，人民法院裁定恢复撤消程序

D．受理撤消裁决的申请后，认为可以由仲裁庭重新仲裁的，通知仲裁庭重新仲裁，仲裁庭拒绝的，人民法院裁定不予执行 答案：ABC

【详解】《仲裁法》第64条规定，一方当事人申请执行裁决，另一方当事人申请撤销裁决的，人民法院应当裁定中止执行。所以A项正确。对于BCD项，根据《仲裁法》第61条规定，人民法院受理撤销仲裁裁决的申请后，认为可以由