我所用过的德头漫谈- - - - 徕卡R系、contax - 图文

28e48氛围极好，且油润，适合人文。

不过我还是挂着e55rom。

写个r系转接推荐吧，1、对手动没太大信心，只是对莱卡好奇，一枝头选择可以考虑r50f2e55。 价格3000多点，和适马50价格差不多

评价：莱卡绝对不会因为价格便宜就偷工减料，502在各项素质都十分均衡，很多人文高手都50挂机。502绝对是莱卡玩家绕不开的一个头

备选：是否还有比50更便宜的莱卡头，那必然是r135，据说当初为加拿大厂替美军生产的一个长焦，但估计炒作偏多，此头存量多，价格不足3000，但是性能不多让135红圈。吊丝也有品位说的就是r135了。

一只头高富帅必推r35，我已经说得很多它好话了。

但是问题在于如果第一次入手动就选择它，会很难把，35象野马，必须有骑马经验才能体会好。但这个头太漂亮，且价格一直在涨，买来抚摸也是不错的选择。价格1w7左右

2、2个头的吊丝搭配，r28f2.8 e48和r90f2，一个人文风光兼顾，一个人像，都是莱卡价格悠久的头，味道不必担心。

价格：9000到1w。

备选：r35f2.8和r90f2.8，两个头都在3000到5000之间，实在便宜。7000就能组成你的手动莱卡军团。只要不被蒙蒙等人毒去1。4够玩很久。还有r35f2和r50rom可以替换。

2个头的高富帅，r35f2或 1。4和r100 apo。2个牛头选择太多了，喜欢风景r21，r19，喜欢长焦r180apo。我选择这两个，因为最常用，享受莱卡精华。 价格：2w左右，看吧其实不贵，也就是50和35红圈。 备选：r19二代，r50 e60，r180apo等等

都三个头了，吊丝已经满足不了你了，莱卡的魔性慢慢在心里扎根。我心中最理想的组合是19，35或50，70 180 apo。但e60和70 180太贵，我选择更轻便的80 200代替，失去了长焦大光圈和神头，得到了旅行轻便。

都三个头了，吊丝已经满足不了你了，莱卡的魔性慢慢在心里扎根。我心中最理想的组合是19，35或50，70 180 apo。但e60和70 180太贵，我选择更轻便的80 200代替，失去了长焦大光圈和神头，得到了旅行轻便。

6、r80-200

说这个之前，又看了一遍兵书22篇，里面的内容明白得更多了。 将徕卡和蔡司的关系，黏贴过来，以供大家参考。 《老蔡与小赖的故事》

从前有个姓蔡的大厨，自己开了个酒楼，手艺好，选料精，做工细，那叫一个严谨！做出的菜色泽美艳，口感油润，鲜美爽脆，一时无双。当然价格也贵，其中一道名菜曾经卖到当时一辆高级马车的价格。光顾他酒楼的，也多是达官贵人、富商巨贾。

蔡师傅厨艺功底扎实，经验丰富，做菜不但知其然，而且知其所以然。他自创的几个经典菜式被京城里其他饭馆竞相效仿，不过都没他家的正宗。

城里有个姓赖的年青人，祖上本是烧瓷器的，尤其擅长烧制餐具。小赖继承了老本行之外，又喜欢上厨子这行。其实他是想：开饭馆真赚钱，而且用著名的赖记餐具，盛着像蔡记那么好的菜品，那才叫顶级！确实，在烧瓷器这行里，赖记真是顶级的。

蔡师傅当然不会教小赖厨艺，他那么聪明，教会了他，抢了老蔡的饭碗怎么办？于是小赖就去偷师，三天两头去蔡记逛悠，至于其间有没有发生类似杨露蝉偷拳的故事，暂不可查。总之几年后，小赖也开了饭馆，几个招牌菜不仅形制与蔡记相似，口味也接近，只是鲜味稍差，可能没学到老蔡提味的绝技。不过很多人反而喜欢这个口儿，觉得更原汁原味。为了赶超蔡记，小赖下足了本钱：用料要挑最好的，做工要比蔡记更严谨，模样要更漂亮……他家的餐具原就很好，加上菜的味道也不逊色，于是小赖的餐馆也火了，简直有超过蔡记的势头，至少价格确是已经超过了。

老蔡师傅倒是不慌不忙，底气很足的样子，因为他当年曾经给皇上当过御厨！烧制大菜才是他的拿手好戏！那是真正的大菜，连盛菜的盘子也大，赖记是做不来的，是哈记、路记的。京城里头达官贵人多，有些人家专好吃大菜。这大菜小赖可烧不了。那些喜欢吃赖记饭馆的主儿，虽说平时也是挺胸腆肚，但见了皇亲国戚，就总不免直不起腰来－－还是人家吃得狠啊，看看人家盘子里盛得那些东西，那细节、那层次，啧啧……。 然而后来，去蔡记酒楼的主顾慢慢少了。原因复杂得很：家里被盗、大排档竞争、价格偏高、餐具问题……总之，是内忧外患，几天几夜说不完。虽然烧大菜这活儿老蔡一直干得挺欢，可毕竟是不甘心，想来想去，决心把酒楼搬到郊区。那里原料便宜，餐具便宜，雇厨子、伙计也便宜，富裕起来的农民消费水平很高，况且他们对蔡记慕名已久。如果搬过去，大厨还是从城里老店派，但只监工不下厨了。老店只制作大菜和几个难度大的极品小菜……于是，蔡记的生意重新红活起来。

那些偏爱赖记的粉丝们知道蔡记迁郊这事儿以后，就四处传播：蔡记如何不行了，赖记如何天下第一了。慢慢的，竟然形成了一个恐怖的“赖记原教旨主义顾客”组织。曾经有一个叫小蔡的青年，因为在他们面前说了几句蔡记的好话，竟被他们用砖头活活砸死！

然而赖记的菜式始终未能摆脱蔡记的影子，虽然现在它的用料和细节比降价后的蔡记好一点。 它还是那么昂贵。

至于那些细枝末节的东西，竟然被它的原教旨主义顾客奉为神话。 它也始终做不了大菜和那些极品小菜。 其中一道小菜，名字叫－－炒广椒。

其实徕卡已经打破不会大菜和超广角的宿命。

说道r80-200f4，不得不说一下r70-180f2.8 apo。人们常说徕卡不擅长造大变焦、大光圈镜头，徕卡可不服，扭头纠集了一帮造m35的人，话费近2年时间，造出了光学奇迹70-180，为了巩固成果，形成高低配置，仅用半年原班人马倒腾出r80-200f4.所以很多人都说70-180和r80-200有父子血缘关系。

r80-200f4是一个德国设计，日本生产的镜头，我亲身感受，日本设计的镜头会更容易掉白，我的r80-200在爬泰山的时候撑掉几块漆，着实心疼。80-200由于是日本生产，颇具日系风格，整体明快，锐度好，色彩就相对70-180淡些些，而且油润度相对差许许。80-200是我非常喜欢的一个头，轻便，好用，素质高，徕卡后期头特点，尽管没有apo，但是也只是差少许而已，喜欢它作为旅游头，多了20mm，但是轻了不只20克。

这个头才7000多，比小白还便宜。大家肯定会将老黑、小白、小白is、小竹炮一干等头拿出来pk，到底哪个好，德国有个专业杂志，在评比后，将f4的80-200评分远远超过小白。技术进步，如今小白is已经很强大啊，而且有af和is，但是个人使用只有个人知道。r80-200f4绝对是徕卡镜头群中最具性价比，成像出众的一个头，无论风光、人像都是那么让人放心，而且具备日系头不具备的鲜活画面。如果出行，我背包只允许两个镜头，那么必须有一个80-200的位置。

接着说r80－200f4，这个头分为rom和非rom，非rom是1996－1998年间，非常少，所以大量的80－200都是rom后期头。镜头是在70－180的基础上用半年多的时间设计出来，设计者是徕卡，制造者是Kyocera。所以我们大可以把这个镜头归为和contax一个序列，但是从加拿大工厂可以看出，徕卡对非德产的镜头要求是十分高的。另外还有一个美能达设计和生产的r80－200f4.5（1974年生产），这个头与我们说的80－200f4是完全不同概念，整体要差了不少，甚至看外形就不太象徕卡产品。

前面也说了80－200的各种优缺点，我实际使用下来，觉得这是徕卡的一颗性价比突出的牛头。7000多的价格（比小白便宜不少），拥有轻便的镜身，70－180相近的成像，较日系更深沉油润的风格，只有r80－200能办到。同时，它还能客串一枚微距镜，最近1.1米，近距离成像优质。这个焦段，手动能与之pk的也只有contax100－200，但是这个头太重了，而且我对contax的变焦也不是特别喜欢。如果你能忍受手动（对于长焦和f4来说，手动真的很简单），想品尝不一样的味道，那么r80－200f4绝对是最佳的选择。

7、r70－180f2.8

这是一个怎么样的头，神头，变态头，pk定焦的变焦头，百分头，你可以想出或者听到很多关于它的传说。

这支在德国徕卡Solms原厂完成的镜头，在光学设计与机械结构上又再次的证明徕卡的优异能力，这支采用13片10群设计。r70－180f2.8能有如此优异的表现是根基于徕卡采用庞大的计算方式所计算出来的

特殊结果，13个镜片采用12种不同材质的光学玻璃，其中包涵了5片最特殊的光学玻璃，它们的折射率与，一般的光学玻璃都不一样。

ps：徕卡把镜头当作一个完整的作品，每一个细节都追求完美，最令人敬佩的是徕卡对于影响成像最大的因素———玻璃完善。玻璃是镜头成像优质的来源，也是镜头成本的所在。50双非f1.2,在设计完成的时候，已经将标头的结构做到极至，徕卡已经能在想对称的时候做到对称，非对称的时候不用对称结构，但是整个镜头的焦点却是那两片手工研磨的非球玻璃，在无数次品下，双非只产出千余镜头就离世。同样的事情发生在佳能、尼康，那是绝对不可能的，即使在经历独眼龙失败后的蔡司，这也是不可能的。

还好r70－180f2.8在投产后找到成本和市场的平衡，否则数量会更少。

在调整变焦环时，该镜精密的机械结构会将光学系统中二群五片的光学镜组分别往不同的方式推动，藉以达到变焦的功能。而当您调整对焦环时，位于镜头前端的二群三片对镜组就会开始前后移动以达到对焦的功能，变焦镜组与对焦镜组分别属于二个不同的系统各自独立。Vario-AP0- Elmarit-R1：2．8／70-180mmJ 采用的是直线运动式设计。70－180表现在90、135之上，十分接近100和180。

70－180在1.7公尺到无限远的对焦功能足值得赞美的，当您拍摄的焦点在5公尺以上至无限远，焦距在70mm至180mm时，全开光圈就已经有令人惊喜的解像力了，不必再缩小光圈来追求较高的解析度了，人眼已经很难查觉微相差现象与慧星相差。

如果要求在近摄时画面能得到很一致的平均亮度，建议将焦距设定在较长或较短的范围，并使用较小的光圈值（f：8、11、16、22 ）。使用100-135mm中间焦距时，尽量避免拍摄距离短于2．2公尺，因为在这一段焦距内，纵使是使用最小光圈，在画面的四个角点上依然可见极轻微的光晕现象。