HIFI 音响 胆机 老沈 论 胆机

谈到833，很多人认为只要能做到它便是最高水平了，但我认为只要你做过845或805单端机，再做833也不是什么太难的事。其实，不同的管子需要的只是不同的推动电压和不同的推动功率，而现在的推动管很多都直接采用大功率管，如2A3、EL34、300B等。我做过805右三极管机，有栅流的都能将其推动，按道理做833也应该不成问题。

833的屏压比较高，因此滤波电解电容需多个串联，由此易造成一个有毛病一串都不成常，而这属于元器件本身的问题，如果你尽选一些二手货那当然质量不能有保障。其次，由于电压高固然对线材素质也就要求高，像输出变压器的初次级线圈对铁芯的绝缘强度，乃至包括绕组绕法等等。但一旦掌握了它的规律、要领，如肯花钱购买压缩机专用高档的高强度漆包线，也就不是太困难的事。833也许难就难在它没有成品的电子管座，故需要特别设计定制并且涉及到纯手工制作，它不仅仅只是卡子，还涉及到热胀冷缩和美观、散热等。

如果833机的体积做得跟普通机型差不了多少，我便觉得这样的833机不玩也罢。因为你想发挥833最好的效率，每只管必须都工作在最佳状态，因此体积必然十分庞大。像805就必须具有100多mA的静态屏流和1000多V的屏压，一个声道的电源变压器必须达800W才能出好声，也才具有单边55W的出力。倘若有人将805和833的电源牛做到只有拳头般大，电子管便因吃不饱而难以发挥出正常效率。

所以，805在推挽乙类工作状态下采用750V屏压(输出功率150W)时，声音才最好听。而845呢？有人总结屏压须在1250V-1280V时，声音才最靓，总之这些电子管都会有它的一个最佳工作状态。如果你不按这个来，屏压取得很低或屏流很小，那它的味道就很难出得来。至于833，你想把它的变压器做好，滤波电路做好，体积必然庞大，所以它一般很难形成商品机，除非你是自己玩而无所谓。

所谓的高频通透其实说穿就是高频的频率特性要平坦。这个和高频单元本身的频率特性有很大关系。高频的某个频率段的量感的多寡，会影响听感，比如，有些频率会影响音色的明亮度。有些会影响高频的通透度。有些频率段会影响高频的质感。

当然，除了喇叭本身的频率特性以外，功放的频率响应也是一个因素，这些都是由于胆机制作不良造成的。

我谈谈不同的频率对声音听感的影响，各位烧友可以根据自己家里听感，对比一下，就知道哪个频率段量感是多还是少。调声就有了方向。

6k-16K: 这个频率段的量感的多少，会决定声音是否清晰宜人，特别是12k的地方。齿音就是这个频率段的，有些录音为了强调口水感，提升了该频率段的电频，给人口水乱溅的感觉，就是所谓的人声口水碟录音，”似乎“是给人感觉解析力好了，想来真是可笑之极。解吸力更本就不是这么回事情，是信息量的多少。

4K-6K: 高频段，会影响声音的现场感和空间感，对说话声，和乐器的清晰度影响很大。提升这个频率段，可以增加声音的层次，但过多的话，会让人感觉刺耳。高频对音场的大小影响很大。

2K-4K:中高频这个频率段对声音的明亮度影响最大，如果衰减太多，小提琴等乐器缺少光泽度。太多的话，又会使耳朵在长时间聆听时候产生疲劳感，因为3K附近是人耳朵的敏感区域

250K- 2K，对于音响系统来说，这个频率的表现可以是起决定性作用的，他是整个中频段的再现，包含了大量的乐器低次谐波的成分，300-500频率会影响声音的力度，500-1000量感太多的话，声音会变得喧嚣嘈杂。1K-2K 的频率段是对

金属乐器的质感有相当影响的，过多话，声音有金属声，

60-250K： 低频段，这个频率段对声音平衡度影响极大。80 HZ的附近对声场有很大的影响，100-250HZ会对声音的丰满度有很大作用，英国喇叭中频甜美圆润，就是这个这个频率段表现出色。但提升太多，人声会有严重的鼻音，象感冒一样很不舒服。声音发闷。以前蔡琴的录音就有这个问题。太少的话，声音干瘦，不润泽。上海人说的“声音没肉头”，象排骨，就是这个频率段衰减太多。

20-60：超低频段：这个频段率对声音的规模感和气势有很大影响。太多了，声音含混不清。太少了，声音不够沉稳雄健

你说的问题已经不是一个简单的发烧搭配问题，而是对古董喇叭的认识问题。古董喇叭都是几十年前生产的，早在50-70年代，材料工业没有现在那么发达，可用的材料非常有限，古董喇叭多半都是用纸盆的，再涂布了点阻尼胶水等，折环也多半是海绵的，以当时的设计，古董喇叭具有95DB以上的高效率，但频率特性不太理想，分割震动带来的失真很大，震膜的瞬态特性和阻尼特性都不甚理想，最显著的一个缺点是不能承载大功率，频带也很窄，两头衰减严重，基本在80-14K左右，但纸盆喇叭有个最大的优点是，中频的音色温暖亲切柔和，特别在播放人声和民乐的时候，非常好听，富有感情和韵味，所以导致了现在有很多人怀念和留恋这种音色。古董喇叭才有了复辟的市场。但客观的看，由于当时材料的局限性，播放音乐的种类非常有限，要想重播现代大动态，宽频带的交响乐是不太现实的，会有很大的失真。因为当时没有发烧这么一说，发烧是70年代以后才有。以前都是用来听广播，所以在当时的条件下，也够用了。单端2A3功率不会超过3.5 瓦，也只能驱动95DB的高灵敏度喇叭了。现代喇叭不太适合。

这样做，厂家是要破产的。发烧友是准备好大把的米的！！！

顺便补充一下，电源变压器不光要左右分体，还要高压和低压分开供电，灯丝用专门的一个变压器，高压也单独一个变压器，高低压之间不会有感应电压了，而且不要用倍压整流电路。高压的稳定性更加好，管子的工作点不会偏移。

是这样的，功率太小，发挥不出211的特点，但推推你的号角还是足够了。其实说白了211做13瓦，厂家还是为了节约成本，让推动变压器和输出变压器更加容易制作而已，频宽可以做好。功率越大，输出变压器频宽是个大难题。厂家都是避重就轻的。

从功率输出方式来说，无非是单端输出，单端并联输出，推挽输出，和并联推挽输出四个主要方式。单端直耦似乎没这个说法。只有功率输出级和前级之间有直接偶合，变压器偶合，和电容偶合，三种方式。功率管子和喇叭之间不可能什么直偶的，都要通过输出变压器实现阻抗变换的。

50这个管子就是VT50,也是直热式三极管，该管子本人没听过，没办法评价，但仅仅从物理指标上来说，他的屏流和跨导都远不如2A3，但内阻却略高，似乎作为功率输出不太理想。最大输出功率也就4.6瓦，一般都在3.4瓦。不知道有哪位高人用过此管，也可谈谈，交流下听感

我没有说过负反馈越大越好，实际上负反馈要恰当，负反馈可以适当改善非线性失真和提高阻尼系数，但不是什么越大越大，如果深度负反馈，瞬态特性要变差，还要消耗功放的功率，效率就不高了。

五极管接成三级管在音色上会细腻甜美润泽一些，音乐感也会好些，没有那么粗硬，但最大的问题是功率只有原来的1/3。功率小太多了，自然声压级就小多了，场面会缩小很多，力度也差点，比如你五极管是30瓦功率，接成三极管方式只有10瓦的甲类了，自然音场就小了，除非你是驱动灵敏度在95DB以上的喇叭。但如果你和同样是30瓦的三极管甲类胆机比呢，那五极管就差远了。

五极管接成三级管是脱了裤子放屁，多此一举，是为了获得甲类功率，但因为是旁热式电子管，阴极要通过灯丝加热，效率不高，还不如直接用三极管做甲类放大效率高。而且， 五极管接成三级管寿命还会降低。是一种没办法的办法。 五极管接法虽然功率是大大提高，但非线性失真也高多了，表现为声音火气大，冲，修养不好，大动态的时候声音嘈耳朵。这个是相对同功率的三极管放大而言的。不是同功率，没有可比性，你50瓦的五极管接法动态，音场，力度，气势，肯定比5瓦的三极管要好。但和同样是50瓦的三极管甲类比，在相同的材料和工艺水平下，就差远了。

我只给大家分享点个人经验，但不做具体型号的推荐，因为每个厂家由于工艺，成本，售价的因素，同样是台211或者845，声音素质可以相差很远，并不是只要三极管甲类放大，声音就一定是好的，还要具体看。但一般说来，价格高的，都比价格低的好些，价值规律在决大多数情况下还是对的，进口胆机的价格除以3，就是他和国产胆机比的实际的声音水平。

教导不敢，讨论可以，因为有些个观点也是我的一家经验之谈。仅供参考。

作为一部功率放大器，接受来自cd的低电频交流信号，经过“功率放大”后，输出能够驱动扬声器发声的信号电流。在这个过程里，放大的级数，理论上来讲是越少越好，多一级放大，就多一级失真。但实际听感上却有出入，主要还是工艺水平，用料，电路结构都有一定关系。如果原先的前级电路已经很理想了，就没必要去再加。当然听感好坏是个个人喜好的问题，有时候说不清楚。但有时候加个前级的话，会让原有的合并机前级过载。声音失真增大。

电子管功放其实最重要的不是前后分体，而是左右分体，能够彻底隔绝声道的窜扰现象，大大提高信噪比和声像定位。还提高了低频的控制力。当然最理想的结构是4分体。前后分体确实可以解决前后级供电之间的互相影响。但即便不分体，电源变压器能够多用几个，其实也是一样。最理想的方法是，屏极高压和灯丝低压分开供电，用2个电源变压器，这个比单纯的前后分体效果更加明显，可惜由于成本过高，没有一个厂家愿意如此设计。否则，高低压之间会有干扰，特别是845/211/805，三个管子，高压都要吃到1000V左右。

同样的电路结构和工艺水平，左右分体的胆机比合并机素质上好不少，这个是肯定的。特别是整体的控制力，和音场的大小，动态，解析力都有显著提高。

不管什么机器（晶体管也好，电子管也好），功率是几瓦就是几瓦，很多发烧友谣传什么甲类功放的的功率相当与3倍与它的甲乙类的功放，简直是胡说八道。30瓦就是30瓦，30瓦的甲类功放和30瓦的甲乙类功放，从输出电功率上来讲没有任何区别！！！

之所以很多人会有您说的错误观点，是因为，他们没有搞清楚功率和驱动力是2个概念，功率大不等于驱动力大，驱动力大也不等于功率大！但也不可否认，功率和驱动力有一定的关系，但不是绝对的关系。

甲类功放之所以驱动力大，是因为甲类功放是恒定电流工作的。即便没有信号输入，也保持最大负载的工作状态，电流恒定不变。使得功放在整个信号周期内都导通都有电流输出。而且始终工作于线性区，因此甲

类功放失真很小。单端输出的胆机都是甲类的，并有很高的电压转换速率，驱动力比同功率的甲乙类推挽输出的胆机大多了。但功率是多少瓦就多少瓦。我说得简单点；好比2个体重相同的人一起搬砖头，甲不管搬多大的砖头，都用了全身力气，而乙则搬大砖头用大力气，搬小砖头用小力气。显然，甲干活比乙卖力多了，工作效率也高很多。但甲消耗的总力气要比乙多很多，不太合算。但始终精神饱满得在干活。一点都不偷懒。

电子管功放由于抗过载能力很强。不象晶体管，需要有足够的功率余量，一般是3-5倍，否则一旦过载，失真会陡然上升。一不小心还要过载导致烧毁功率管，而电子管即便过载了，其失真特性曲线上升缓慢，或者不太显著，从这个意义上讲，电子管的功率可以被认为是相当于他3倍的晶体管的功率。但这也只是“相当于”。这个是听感上的主观感受，并不是客观的物理指标。

推挽工作的胆机由于每声道用2个功率管子，分别工作在信号的上波和下波，交替工作，有

交替就是有时间常数，转换速率就快不起来来了，还要引起交越失真。而甲类单端输出的胆机没有。推挽也可以做甲类，音色上会有一定改善，但意义不大。

每声道用二支功率管是推挽输出，或者单端并联输出，都有可能，每声道用四支功率管，可能是并联推挽输出，但单端并联输出也可以，但很少很少。单端并联输出其实就是单端输出，一样原理，不是过是2个功率管子并联而已，输出阻抗降低一半，阻尼系数提高一倍。但成本也增加很多，音色和每声道用一个功率管子输出的单端机器一样，但低频控制力好些，功率大一倍。每声道用二支功率管的推挽输出是最常见的机器，音色一般，输出阻抗高，阻尼系数不佳，低频控制力不佳。虽然可以获得大功率。并联推挽输出则更加不理想，2个管子推挽交越失真已经很大了，4个管子更加不谈了。纯粹是为了获得大功率，绝大多数此类机器都是力大粗硬，没什么乐感。是傻大个。最理想的是每声道只用一个管子的单端输出的机器，功率最好大过20瓦。比如211/845。805则更加理想，单端50瓦甲类，但成本比较高，很难设计制作，做好了，素质无可匹敌。833则可以输出单端甲类100瓦，但高频响应不佳，频宽做不好，而且代价极其昂贵，失去了商业价值。

整流管直接给屏极高压提供高压直流电，对工作点的稳定性影响太大了，如果整流管严重老化的话，还直接影响输出功率，其实胆整流是种哗众取宠的做法，电子管整流的缺点太多了，电子管整流内阻大（比晶体管大多了），压降大，要求变压器多绕轧数，对电源的响应速度也慢，瞬态特性不好，而且随着管子的不断老化，功率管子的参数一直在变。工作点很不稳定，胆整流无非是为了获得比较温暖的音色而已，但这个方法弊大于利，如果改用晶体管整流的话，电源性能大大提高。音色可以通过其他方法来调整的。很多厂家是为了迎合市场的需要，推出所谓的“全胆电子管功放”，呵呵，其实，以现在的技术，胆整流已经不适应现代高保真扬声器的需求，只是因为40-60年代没有晶体管不得以的做法，现在已经完全没必要了。怀旧情节另当别论。

功放上的每个管子其实对机器的性能都有直接影响，不存在哪个特别重要，哪个无所谓这一说。

古董电子管确实在各个方面都有其出色的一面，现代电压放大管子和他差距很大。功率管子已经有了长足的进步，个别型号和古董管子不相上下。市场既然定这个价格，就说明大家都不是傻瓜，没有人的钱是大风刮来的。经济杠杆决定了市场价格。

兄弟您要知道：厂家开一个公司，追求利润是他们唯一的目的，他们不是搞福利机构，慈善事业。他们的产品必须在有限的成本里面对绝大多数消费者，至于声音的好坏都是在相对成本范围里的，多少成本出多少声音。

胆机电源不仅要高低压分开供电，最好是分体电源，彻底避免因为漏磁对前级电路造成的干扰，但这样做，成本太高了，你出钱定做可以，但至少15万一台，任何一个工厂没有什么出钱不给做的，赚钱是他们的唯一目的，出钱还不给做，是你钱出得还不够多。更本不需要说服他们。 你出钱给我，我也可以为你设计制造一台完全不惜一切代价的，毫不妥协的胆机，没有什么困难的。关键你就不能接受价格了。哈哈，开个玩笑。我自己的胆机就是半DIY的，部分零件向厂家购买的。成本2万，换成厂家至少卖你15万，因为他们是要养活工人的和日常开销的。

厂家关键他要赚你的钱，但真的卖高了，您不愿意，卖低了，厂家没钱赚，也不愿意，高低压分开用2个变压器，虽然只增加了一个变压器，但机器的外壳肯定要从新设计，甚至还要重开模具，重新搞外包装。厂家是嫌太麻烦了。为了这区区2万的利润，他要做很多额外的事情，他觉得划不来，除非你买个50台很多工作在您看来做一台是容易的，但在厂家看来，一样出这点人工，只做一台，他是没兴趣的，倒不是利润的问题。我说的15万是指我的机器，您可能误解了。您的机器确实不需要。