北漂家庭的生活现状质性研究 - 图文

国家级大学生创新创业训练计划项目结题报告

2、服务中心功能-----------------------------------------------------------------------------------24

（三）服务中心实现过程的设想-----------------------------------------------------------24 （四）预期效益及前景展望-----------------------------------------------------------------24

参考文献：------------------------------------------------------------------------------25 附录1：“北漂”家庭生活状况调查问卷及结果分析-----------------------26 附录2：访谈提纲--------------------------------------------------------------------28附录3：采访实录（典型3组）------------------------------------------------------29 附录4：采访实录（后10组）-------------------------------------------------------35 附录5：专家访谈记录--------------------------------------------------------------59 附录6：录音资料整理--------------------------------------------------------------61 附录7：照片整理--------------------------------------------------------------------71

5

国家级大学生创新创业训练计划项目结题报告

绪论

北漂是特指来自非北京地区的、非北京户口的、在北京生活和工作的人们，因外来人口来京初期很少有固定住所，搬来搬去给人飘忽不定的感觉，其自身也因诸多原因而不能对于北京有更多的认同感、归属感而因此得名。近几年来，越来越多的外来人口涌入北京，北京街头，每3个人就可能有1人来自外地。北京常住人口从1949年的200万人扩大到2012年的2069万人。数据统计显示，外来人口对于北京经济增长率的贡献达到20%。这些被称为“北漂”者的城市选择，对于未来大城市的发展意义重大,而这些人中新生代流动人口占大部分。在国家人口计生委发布的《中国流动人口发展报告2013》指出：①2010年第六次人口普查时，新生代流动人口已经超过流动人口半数，2012年流动人口的平均年龄约为28岁，他们外出年龄更年轻，流动距离更长，在20岁左右就已经外出的比例高达75%。中国社会科学院发布的《社会建设蓝皮书2014》指出：②北京市登记流动人口占全市实有人口比重已达40％。而这些人进入到北京不仅仅是为了挣钱，更多的而是对自己未来发展的一种期待，而从流动迁移模式上来看，家庭化迁移成为人口流动迁移的主题模式，调查显示，超过六成的已婚新生代流动人口与全部核心家庭成员在流入地共同居住，但大多数家庭不能一次性完成核心家庭成员的整体迁移，近七成的家庭中，家庭成员是分次流入，由夫妻先流入，再把子女或者父母接来同住是最常见的方式。这些北漂家庭在收入方面虽然是稳步提升，但是他们的医疗、教育、环境卫生等基本公共服务均等化问题随着北漂家庭比例的增加慢慢显示出来，他们的生活现状也充满着艰辛和困难。为了深入了解北漂家庭的生活现状以及探索解决办法，小组决定缩小范围以典型流动人口聚居地北京市丰台区富丰桥西“后街”为例进行调查研究，采用质性研究的调查研究方法实地采访北漂家庭了解他们的生活现状，从政府、北漂者自身以及社会三方面提出对策建议并提出改善“后街”环境卫生，创建“后街”优质生活—建立“双区环境卫生服务中心”这一初步设想。

①②

《中国流动人口发展报告2013》2013.9.10 《社会蓝皮书：2014》2013.12.26

6

国家级大学生创新创业训练计划项目结题报告

7

国家级大学生创新创业训练计划项目结题报告

一、调查概况

（一） 调研背景

（1）本调研项目属于人文社会类方面，调研主题为“北漂”家庭的生活现状—以“后街”为例，首先通过随机发放调查问卷对调研对象有了初步了解，并且通过问卷所反映出来的问题制定本项目组接下来调研的侧重点，接着通过筛选确定选取3个年龄段中各1组典型“北漂”家庭进行实地采访调查，之后再通过10组“北漂”家庭采访来完善充实调研结果，重点运用质性研究方法进行整理所调研的内容来反映这部分人群的生活现状，了解其真实的生存状态及这背后的实质性原因，最后总结所反映出来的问题深入走到相关的各个政府部门去了解情况，从而提出为这部分人群保证好的基本生活质量和公共服务的解决措施，并且在调查研究中让“北漂”这部分特殊群体可以在北京受到更广泛的关注和尊重，这也是本项目的初衷。

（2）“后街”位于北京市丰台区富丰桥西城乡结合地带，整个街道的居民大都为外来流动人口的北漂家庭，而且普遍都在餐馆、理发店等打工或者做小生意为主，整个“后街”包含着各个年龄段的北漂，调查对象较为丰富并且具有一定的代表性，具有典型意义。

（3）“后街”位于项目组成员所在学校北京电子科技学院以北50米处，是小组成员几乎每天都会经过的地方，所以比其他地区更为熟悉和了解，这样有利于小组成员与采访对象更好的沟通和访谈，在一定程度上能更好的了解采访对象的生活和心理。而且选择该地区在语言上没有障碍，从一开始即能直接进入调查本身。

（二） 调查方式及研究方法

1.

调查方式

调查采用目的性抽样与随机抽样的方法，调研初期小组共发放问卷120份，收回有效问卷104份，有效收回率为86.6%。之后在项目前期组采用的是目的性抽样，即：根据研究的目的选择有可能为研究的问题提供最大信息量的样本，所以小组经过讨论从“后街”北漂家庭中选取了三组不同年龄段的北漂家庭作为典型采访对象，他们分别是青年年龄段的沙县小吃伙计、中年年龄段的美发屋老板娘以及老年年龄段的麻辣烫店的老夫妇。在项目后期小组采取随机抽样的方法从“后街”展开随机的采访调查，共进行了10组访谈作为前期调研访谈的补充和完善。最后，本小组对南开西里社区服务站、医疗服务中心、北京市丰台区环境卫生服务中心等相关部门进行了走访，了解关于管理“后街”所居住的外来人口出台的相关政策及其当前成效。

本次调查过程主要分为4步：首先在“后街”发放调查问卷进行调研以获得对调查问题的初步印象；其次在此基础上设计和修订调查问卷和访谈提纲，并分3个年龄段各选取了一组典型北漂家庭代表进行调查研究，收集反馈信息；再次另随机选取了10组北漂家庭进行走访调查，以作为之前调研的辅助和补充；最后根据之前所有的调查所反映出来的北漂家庭生活现状以及问题，小组开始对政府相关部门进行走访，从户籍、医疗、教育、环境四个方面调研了解其对北漂家庭所提供的政策与公共服务的具体情况。采用调查方法中以访谈法为主、问卷调查法作为辅助。

2. 样本选择

我们采用的是目的性抽样即根据研究的目的选择有可能为研究的问题提供大量信息的样本。选择学校的后街，以及校内的北漂家庭及人员（如学校内部的超市打工人员、食堂打

8