重度偏瘫与病家自治康复法简介

“简介”中风偏瘫与病家自治康复法（第一篇）

李国昌

四年前，温总理中午电视讲话谈到偏瘫病人太多时说了句：“国家对此也感头疼”?? 此病确实让国家头疼，病人心寒，家属难心，医生难办；没有钱的无法治，有条件者也无好办法，这是社会性的大难题！即便新的一代代国民整体知识面提高了，自我保护保健意识增强了但中风偏瘫病不可能就没有了。总归要探索适应病家能掌握的又能取得“继续治疗持续有效的新治法提高疗效步步推进才是长远之策”??

有“四大类难题”久久以来阻碍着中、重度偏瘫者很难康复：

一是：体内病理极为复杂，疗效慢疗程长与病家求愈心切“差距太大” ！医、患两者又难坚持配合治疗；很多轻度患者家人顾虑重重也停止治疗；

二是：体外种种困难又不利病家，尤其治疗花费大； 三是：如何治法是“关键”？

四是：偏瘫者多数是基本群众，即使有了“持续有效新治法”但对多数病家依然治不起，所以还要为病家设计出切实可行的“家庭医生能够掌握的病家自治康复法”。

全文共分五篇：

第一篇：“简介”中风偏瘫与病家自治康复法 第二篇：中风偏瘫“病家自治 能康复” 第三篇：为何中风偏瘫康复难

第四篇：推理论断探索隐秘 提示偏瘫难复机理 第五篇：中风偏瘫“持续有效新治法”

探索“持续有效新治法”也是步步艰难??“四大类难题”又有各自“小难题”形成，根据“大难题”各大自的特性，“运用‘推理演绎’法宝”先给一个个“小难题”找到了各自地出路时——喜见“前提” ！有了“前提”无论病家选择自治或住院治疗才有价值意义。只要治法符合抢救“保生后的生理”（病理）、病体、药理、物理和心理；只要病体符合治疗的条件；只要“抓紧早起宝贵时机坚持认真治疗”，尤其对新病号的“康复率”会大有提高。

“病家自治”是对面“四大类难题”有病苦忍不治也不能了事??为打破僵局让病家参与变被动为主动，因势利导已有“前提”。自治省钱，买药服气并能发挥出病家各自潜在优长和有利条件又有灵活时间进行治疗，为后期康复奠定重要基础条件。

【为摸索中风偏瘫“持续有效康复法”，历经风雨坎坷不回头??几十年艰辛研究把我的年岁也研老来了。今把探索出来的治偏经验无保留地献给全社会符合“现今方方面面地现实和大局”。本文不留通讯地址和手机号码，若有不懂之处或病体伴有不适应本治法的兼症者；可咨询当地医生】

（本文六篇 先后上网 仅供参考）

中风偏瘫“病家自治能康复”（第二篇）

李国昌

研究“中风偏瘫康复法”实在太难??今把摸索总结出来的经验交由“病家自治”又是很容易掌握的事，在综合治疗中虽费些事但效果好。寄望一法、一方、一药能康复那它就不是疑难病了。待等“微型机器人”进入脑血管清理故障再普及到基层又要等待何时？就当今摆在病家面前种种又重重的大小难题；可采取两路治疗共同进行；有条件者当然住院治疗能发挥出更多的技术优势；无条件者也不能苦忍不治。

突发中风必须靠西医“确诊”或抢救保生，而康复阶段采取特殊病，特殊治并能发挥出病家各自潜在优长、积极性和有利条件一举多得：

（1） 偏瘫病理复杂康复慢。有了治疗的“前提”加“因势利导”在家自治不着急； （2） 病家自治自古至今都有并不稀罕，但对中风偏瘫“病家自治”其意非同一般：单从病

体受折磨无间歇讲：可发挥家人的灵活时间，不受“物理性”治疗操作的限制，尤其对“新病号”的“康复率”能取得显著提高，从社会地大局讲；这一方面至关重要；

（3） 病家能做到“抓紧早期、宝贵时机、合理治疗”为后期康复奠定重要基础； （4） 自治省钱，买药服气，为坚持治疗创造另一条件；

（5） 熬到幸福晚年的老人，有病不能苦忍不治，免得天天往返医折腾； （6） 为病家主设计出切实可行的有效治法，容易掌握，求人难，自治易；

（7） “亲人的关爱”能转变病人忧郁悲观低落和心态，尤其对突发中风的新病号也是“心

里治疗”不可忽视的重要方面，“寸草心”往往能取得超出预料的好效果。

（8） 夫妻、儿女、孙辈们担当“家庭医生”犹如病体的血液侧支循环“代偿功能”在修复

病体“动态平衡” 特殊内涵；

（9） “可怜天下父母心”人到老年都有肢体不灵便的时候，孝于先，示与后??

突发中风有轻有重差距极大，此病凸显脑神经受压的程序与直观观察病体“运动障碍”的程度“同步”的特征。为方便病家观察脑神经受压病体好转的进度；可把“运动障碍”划分为七等（仅供参考）

Ⅰ°运动障碍：自行走步不正常 Ⅱ°运动障碍：持仗慢行步步艰 Ⅲ°运动障碍：他人架扶拖步走 Ⅳ°运动障碍：卧床翻身靠人助

另有三类运动障碍级别介于两者之间，如：两至三度间运动障碍。 说明：

（1） 运动障碍程度以抢救保生后的现状为准；

（2） 也可对门诊初诊病人的直观印象写入病历，易记不易混；

（3） 病理相同但病体各异，可做对症选药和剂量的参考，也可以做住院者或出院时“前后

对比”用事实说话；

（4） 病人自知有“进步”能增强康复信心，家人或旁观者见此可多鼓励； （5） 疗效的“快”或“慢”取决于多方面的因素而不在于“运动障碍的程度”。

为何中风偏瘫康复难（第三篇）

李国昌

国家兴旺民生改善，而众多从旧中国一路几经不堪回忆的种种煎熬岁月中能够熬过来的老人，现今熬到了“安稳幸福地好日子”，但很多老人又得了不容易治的疑难病！难道这是“天命注定”的吗？不！要找原因：

突发中风前体内早已潜在着“隐患”却被中风者忽视，中风后病理又“快速变化”加重病情，给已经难以支撑的病体又增添了重重内乱，也给医生的治疗工作增加了更大的难度甚至束手无策??“中枢神经‘要害’受压”导致连锁反应；殃及神经、运动、血液循环等三大重要系统功能性失调，器质性动作又不能正常发挥作用，原发病、继发病和被病理牵连出来的种种兼症又相互牵连着导致生理器官、部位和组织相互间本能的“互相代偿”严重超负荷难互济，连累健侧也无力支撑协助锻炼。病理极为复杂如同“乱麻”难解难分交织纠结于一体??

血液循向远端的脚，手节节分支推进力弱，而上、下肢活动需要正常的血流量才能维持神经、肌肉和组织正常功能。反之；偏侧上、下肢凸显“运动障碍”，脚和手被病理折磨成名符其实的“难兄难弟”??

中风偏瘫难康复是多因素聚合的结果：

（1） 突发中风必须靠西医“确诊”或抢救保生，而康复治疗，西医的先进医疗器械或技术

又不适合康复治疗；

（2） 中医治病注重“整体观念，辩证论治”又有系列的治疗措施与疾病周旋空间较大，但

“对路”的治法没跟上中风后又出现新一轮“快速变化”。治疗的思路又被扰乱了；治“本”不见效，治“标”本未消；“标本同治”全无效而奈何？

（3） 选方用药很难面面兼顾，逐项治疗又枉然；

（4） 无论采取何种治法能取得的“效果”与复杂的“病理”双方相衡量；“两者‘势均’差

距太大” ！

（5） 精神因素人生支柱凸显“正”与“反”两面作用。特殊的偏瘫“病理”与特殊的神经

“功能”两者纠结“难对难” ；尤其中风趋向青年化正在忙失业的人瞬间成了偏瘫者！它又助推着病理向偏侧“深广范围”快速发展加重病情“雪上加霜”；对治疗又增加了另类难度；

（6） 血栓难化解，神经难畅达是难上加难的难点，也是研究中风偏瘫各个大大小小地”环节

治法环环相应，全盘围绕地中心”??

推理论断探索隐秘 揭示偏瘫难复机理（第四篇）

李国昌

凡是大家都难走通地路设法另寻途径，若继续沿用“相沿成习”的治法也只能缓解症状，但不能缩小治疗的效果与顽固的病理“两者‘势均’差距” ，而且也很难走出漫长治偏路上地“障眼迷雾” 。若把一切不利康复的诸多因素暂不考虑，免得乱了医治思绪，可改站在另一个角度方位上用“推理诊断”办法；知其一，推求二，索取三的方法，“重新审视”偏瘫难康复的究竟？并从病理纵深处或许能“窥视出偏瘫能康复地隐秘”??

在当今康复疗效停滞（治）不前地困境中，除众所周知的原因外，再“讨教祖国‘医学宝库’里相关联的治法中再找出对比今人的治偏差距” ；

例一：清·王清任的“补阳还五汤”功效：补气、活血、调神经组方太妙，至今仍是医学院校教材《方剂学》中医治中风偏瘫的“代表方剂”，也是医生常用于偏瘫康复的药方。以此步步推理；为何今人屡屡用之无效？何许那时用了它效果好，当时西医还未传入中国，突发中风社会上既没有医院，更没有条件给病理“定性”用“补阳还五汤”即时。社会向前进，时代在变迁，人和事伴随着社会的发展一切都在“变”，医院也早已走向“正轨” 。今人突发中风，家人自然急送病人到医院边确认边抢救给病理“定性” ；对中、重度的患都保生后又理应当然住院观查。突发中风仅几天内病理又出现另一轮更复杂的“快速变化” 。种种原因把抓紧早期康复治疗“宝贵时机”耽误了。而以后的康复治法又“空缺”着它“变”我也“变”（辨）的应对措施。

例二：《黄帝内经素问·五常政大论》（曰）病在上，取之下；病在下，取之上；病在中，傍取之。

特殊的偏瘫病理折磨成特殊的偏瘫病体：“病”既在上又在下，既在下也在中。病在上，有效的药力颠顶难进；病在下，血液循环节节分支至脚、手难畅达；病在中，病体气虚血液往远端流速无力??

医治偏瘫不同某些常见病的“反向”治法，“经典指南”指出的是大方向，临床治疗需灵活运作。人常说：“十指（趾）连心”，这说明末梢神经敏感性强。用“推理”推出了“中药泡洗偏侧脚手”既治下又治上，促使神经上、下连通。

例三：“治风先治血”，血行风自灭”。此为古今中医内科共知的治偏“大方向”，而临床治疗又成了“大难题”。用“推理”又推出了体外助推促使加速全身血循环如：大循环、小循环、侧支循环、微循环和“接力传送助循环”的各种治法。（详看第五篇：全身性活血新治法）