清华教授蔡继明否认“学术剽窃”

DD 返利网 ＷＷＷ．８８ＦＡＮＬＩ．ＣＯＭ

的，就可以認定為剽竊。

對於工商總局研究員李德偉與清華大學教授蔡繼明的爭執，孫健說，如果侵權被認定，主要依據被侵權人的損失判定賠償，如果損失難以確定，就按照侵權人所獲利的數額判定，如果獲利也難以確定，一般情況下，賠償數額不超過50萬元。 爭論

蔡繼明：李德偉盜用瞭我們的理論概念 昨日，清華大學教授蔡繼明接受新京報記者采訪

DD 返利网 ＷＷＷ．８８ＦＡＮＬＩ．ＣＯＭ

時表示，李德偉是盜用瞭他的理論概念。

新京報：為什麼說李德偉的理論和你提出的理論本質是不相同的？

蔡繼明：事實上，早在1988年，我和清華大學的谷書堂教授就在學界首次提出“按生產要素分配”的思想，之後20多年已經圍繞該理論出版瞭24篇論文和5部著作。

李德偉在上世紀80年代中期提出的“生產要素聯營制”和其主張的“全要素資本化”等概念，事實上

DD 返利网 ＷＷＷ．８８ＦＡＮＬＩ．ＣＯＭ

是“按生產要素價值分配”，與我們的理論有本質的區別。

2009年，李申報中國經濟創新獎項的論題是“按勞分配與按生產要素分配相結合理論”，之後又改瞭過來。所以，李德偉是盜用瞭我們的理論概念後，反過來誣告原創者剽竊，很可笑。

新京報：為何2011年的時候，清華做出瞭相反的鑒定結果？

蔡繼明：據我所知，當時負責鑒定的兩位專傢並

DD 返利网 ＷＷＷ．８８ＦＡＮＬＩ．ＣＯＭ

不是研究這個課題的，所以得出的結論有所偏差；這一次得出的鑒定報告，是來自人大、北大和社科院的五六位專傢共同論證的結論。

新京報：之後是否會起訴，並索要賠償？ 蔡繼明：我認為，如果對方告說我剽竊的話，就應該拿出足夠的證據，如果證據不足就是誣告，應當負法律責任。目前保留訴訟的權利，但如果要起訴的話，我會索要1000萬的賠償。

李德偉：清華出示的鑒定回復模棱兩可