公诉工作如何积极应对刑诉法修改

龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn

公诉工作如何积极应对刑诉法修改

作者：罗素君

来源：《法制与社会》2013年第06期

摘 要 本文通过分析刑诉法修改对公诉工作带来的机遇和挑战，从转变执法理念、强化证据意识、提升庭审抗辩能力，注重改革创新等方面提出了积极的应对措施。 关键词 无罪推定 非法证据排除 举证制度 庭审抗辩 作者简介：罗素君，广州市花都区人民检察院。

中图分类号：D925文献标识码：A文章编号：1009-0592（2013）02-111-02

刑诉法的每次修改，都在不同程度上对检察权的运行作出了相应的规范和调整。即将于2013年1月1日正式实施的新刑诉法，在证据、辩护、强制措施、侦查程序、审判程序、特别程序等内容上都作出了重大修改和完善，公诉工作将面临许多新情况、新问题。刑诉法的修改，对检察机关履行好公诉职能，既是机遇又是挑战。如何把握好机遇，积极应对这些挑战，将是今后一段时间内公诉部门需要认真研讨和对待的问题。 一、刑诉法修改带给公诉工作的机遇

（一）证据制度的完善，有利于公诉机关打击犯罪与保障人权并重

新刑诉法规定：审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据。上述关于非法证据排除规则的规定，从制度上遏制刑讯逼供和其他非法收集证据的行为，有利于执法机关合法取证、规范取证，保障犯罪嫌疑人供述的真实性和合法性，有利于避免因伪证造成的冤假错案发生。 新刑诉法同时规定：行政机关在行政执法和查办案件过程中收集的物证、书证、视听资料、电子数据等证据材料，在刑事诉讼中可以作为证据使用。上述规定，既完善了证据种类，又加强了行政执法与刑事司法之间的衔接，对于有效保全证据起了非常积极的作用。新刑诉法还将“电子数据、辨认、侦查实验笔录”列入“可以用于证明案件事实的材料”，上述规定，扩展了法定证据的外延，使证明案件事实的手段更加多元。将“鉴定结论”修改为“鉴定意见”，有利于公诉机关理性看待鉴定结果。以上修改完善，有利于公诉机关灵活运用多种证据，精准地打击犯罪。

（二）庭审方式的变革，增强了公诉工作的主动性

新刑诉法第182条规定：在开庭以前，审判人员可以召集公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人对回避、出庭证人名单、非法证据排除等与审判相关的问题，了解情况，听取意见。这