河南某实业有限公司屠宰鸡项目环评书4

第四章 环境质量影响预测与评价

第四章 环境质量影响预测与评价

4.1 非农灌期地表水环境质量影响分析

该厂正常生产情况下，非农灌期废水经处理后排放量为757m3/d ，污染物浓度，COD96.6mg/l，BOD534.8mg/l，SS72.6mg/l，废水排入思德村附近的灌渠，后流入思德河。由于思德河已干枯多年，流域内无其它工业废水及生活污水进入。废水经思德河最终进入折胫河，本次评价只通过经验公式计算废水在沿途的下渗量和污染物衰减，计算工程废水实际进入折胫河的水量及污染物总量。

下渗过程分析：

污染物是靠水向下的运动而大量迁移的。水向土壤的下渗运动是受土壤水分运动规律所制约的，其主要影响力是分子力、毛细管力和重力，其运动规律符合达西定律，每公里渠道输水渗漏损失水量符合下式：

S?0.012c'Qv (m3/s〃km)

式中，C’——根据土壤类型而定的参数，C’值确定见表4-1。

Q——流量（m3/s） v——流速（m/s）

结合本工程实际，经计算得出每公里渠道输水渗漏损失水量为3.76×10-4 m3/s。 表4-1

c’值

C’值 0.34 0.41 土壤类型 具有砾石胶结合和不透水层的砂土壤土 粘土及亚粘土

4-1

第四章 环境质量影响预测与评价

砂壤土 火山灰土 砂土、火山灰土 砂质及砾质土 0.66 0.68 1.20 2.20 由表4-1可知，工程废水经下渗后，实际进入折胫河的水量为269.5m3/d，污染物浓度为COD96.6mg/l，BOD534.8mg/l，SS72.6mg/l。 4.2 地下水质量影响分析

4.2.1 地下水水文地质状况

淇县的山区多石灰岩地层， 地下水属岩溶裂除水，东部平泊区属第四系松散层空隙水。地下水总流向为西北向东南，局部向东。总特点储量丰富，水质好。工程所在地为新生界堆积地层，属一般富水区，岩性为粘土、亚粘土、砂砾层，地下水埋深约深15m左右。

4.2.2 地下水环境质量影响分析与评价

由地下水现状监测结果可知，除2#思德村，3#崔庄村总大肠菌群超标外，其它监测因子pH、总硬度、高锰酸盐指数、溶解性总固体均不超标。1#厂址对照点地下水能满足GB/T14848-93《地下水质量标准》Ⅲ类标准。根据地表水环境质量影响分析工程非农灌期所排废水沿途下渗量为487.5m3/d，对折胫河的贡献量为269.5m3/d ，所占比例为35.5%，从地下水污染状况来看，主要是总大肠菌群超标，而本工程排污主要以高浓度有机污染为主，因此本次工程排水对地下水产生的影响很小。评价认为2#、3#监测点总大肠菌群超标的原因是由当地农民使用农肥，地表水侧渗所致。本次评价认为在该厂正常运营期，工程废水在由灌渠流入思德河进入折胫河的过程中对两岸的浅层地下水将有一定的潜在影响，但由于土壤的阻隔、吸附作用，其对地下水水质影响不大。

4-2