论中国象棋与国际象棋

论中国象棋与国际象棋

象棋中对比,对比中发现：中国象棋代表中国，国际象棋很具国际特色。

昨天在学习国际象棋时的一个偶然地发现触动了我的灵感：明明是我吃光了对方所有棋子，国王也走投无路了的,理所当然是我赢了啊,为什么是平局呢?我一头雾水.在接下来的对战中,我小心了又小心,终于赢了一回,这下我恍然大悟！

原来是我把人家逼得太狠了。那步棋该人家走，但对方只剩国王一个了而且无论怎么走都会被我的兵吃掉，这样就打成了平局了。但在中国象棋中可不是这样。只用一个马和将去将对方，而对方只有一个帅的时候一定会出现这种情况。但这时却判定的是由马的那方胜，和国际象棋是不一样的。这就反应出了中国人在面对恨之入骨的人时会把他逼得走投无路的，而国际上处事时是不能把人家逼得走投无路的，否则，这算是“平局”。

晚上睡觉时，偶然间又想到这事儿。细细琢磨了一下，原来中国象棋和国际象棋中的“相”也是不同的。中国象棋的相只能在自己境内走“田”字，两个相也就那七个位置才能走 ；而国际中的相无论棋盘的哪个位置都能去得了，真正显示出一个做丞相的关心民生，爱护老百姓。同样，国际象棋中的国王也使棋盘中的任何位置都可去，尽管多数情况下是去避难的，但更是因为这样不就有了更多接触人民的机会了么?就像当时的拿破仑一样，虽是接触的一些难民，但以后他就依靠这些难民帮他打出一片了天下，征服了欧洲！

中国象棋中的“卒”和国上的一也是不一样的。中国的卒总是一往无前，甚至进入敌人的境地后还可以杀左右的敌人；而国际中的只有在邻近的对角线上有敌人是才杀，前面一旦有敌人挡住去路就走不动了，没有了中国士兵的一往无前。这就毫不奇怪在二战时，同样是对付日本为什么毛主席提出的“论持久战”能够获胜，而英国军队却被日本从这个岛赶到那个岛，连连失利，甚至国家都面临着危机。

马无论是在国际象棋还是在中国象棋中都算一员大将了。但国际上的马更厉害。不会出现水把它卡住，敌人的马能吃到它，而它不能吃到别人的马者种情况。这就没有了走中国的马难度大了。也难怪许多奥赛上获胜的都是中国人，因为脑袋瓜从小都比别人多绕了一个弯的啊！中国的“车”和国际上的是一样的，这一点总算和国际接轨了。但国际象棋中还有一个不切实际的王后，能耐大得让人难受，应为她所在的位置相当于该局中的一个相和一个车同时在那个位置。在我看来，她的存在就和上帝一样，可望而不可即。不过，这倒是给国际象棋增加了不少战斗力的同时也增加了不少玩象棋的乐趣。

在国际象棋中还有一点玩的乐趣：1吃过路卒，这是一个仅在特定条件下用来攻击的。当一个卒在第五行，位于相邻列的对手的卒试图在第一步中移动两格吃过路卒。你可以将棋子延对角线方向移动到对手的卒的位置将其吃掉。2 王车易位，在王没有被将军，且王车之间没有棋子时，可将王侧向移动两格，而车移到王跳过的一格。3 卒晋级，将卒达到对方的底线时，直接晋级为车、马、相或者王后。这都是外国人所想出来的玩法，虽然有些小孩子的乐趣玩法的样子，但可以从中看到外国人具有更强一些创新力的一点原因了。

这就是国际象棋与中国象棋的不同。它们各具可以说是各具特色，不同的文化背景、不同的人文气息均在棋中流露，你明白了吗？

此文纯属己见，有不好处请指教，谢谢！