民法学善意取得制度(DOC)

略高于市场价的价格出卖给不知情的丁并交付。以下说法正确的是： A. 丙、丁之间的买卖合同效力待定

B. 电脑应当归丁所有 C. 乙对电脑的抵押权消灭 D. 乙可以要求丙赔偿损失 【答案】ABC（根据《物权法》第108条，C正确。由于丙对于乙之抵押权消灭不具有过错，故乙无权要求丙承担侵权责任，故D错误。） 2．债法效果

善意取得制度的构造是：在物权法领域以牺牲所有权人为代价，优先保护善意第三人。但在债权法领域，

赋予所有权人对无权处分人以相应的债权请求权，以资救济。 【例2】甲将相机借给乙使用，乙擅自以自己名义，以市价出卖给不知情的丙，并交付。①甲、丙在债法上的关系：（a）甲不得对并主张侵权，因丙无过错；（b）甲不得对丙主张不当得利返还，因丙取得利益具有法律上的原因。②甲、乙在债法上的关系：甲可对乙择一主张下列权利：（a）违约损害赔偿（乙违反了借用合同）；（b）侵权损害赔偿（乙故意使甲之所有权消灭）；（c）不当得利返还（乙取得利益，致甲遭受损失，且乙取得利益无法律上原因）。

（2008年·四川） 四、（本题23分）

案情：2007年1月，甲不慎遗失其手袋，内有其名贵玉镯一只。乙拾得后，按照手袋内的名片所示积极寻找失主，与甲取得了联系，将玉镯归还给了甲。 2007年5月，甲与丙结婚。甲、丙合计开设一家茶馆，茶馆办理工商登记注明的开办人为甲。因急需资金，甲持玉镯到信达典当行典当，经商议，玉镯出典，获资金8万元，约定3个月后赎回。

因缺乏经验，茶馆惨淡经营，终致难以为继，2008年8月甲、丙决定关闭茶馆。此时茶馆对外负债2万元。

同年9月，甲、丙自觉缘分已尽，协议离婚。 问题：

1.设，在乙向甲交还玉镯之前，乙不慎将玉镯摔裂，乙是否应当承担赔偿责任？为什么？

2.设，甲在丢失玉镯后焦急万分，遂在遗失场所张贴数份启事，称若有人能够找到玉镯并送还，愿以现

金5000元酬谢。乙依此启事要求甲支付5000元时，甲提出，由于此玉是祖传，丢失之际一时心急才张贴启事，实非内心真实意愿，故请乙给予谅解，不能支付该笔酬金。在此情况下，乙的请求应否得到支持？为什么？

3.设，甲并未张贴上述启事，乙寻找到甲，将玉镯奉还，但要求甲承担其为寻找失主所花费的电话费、车费、工时费320元。在此情况下，乙的行为性质应如何认定？为什么？其请求应否得到支持？ 4.设，乙拾得玉镯后将其以5万元卖给不知情的第三人丁，甲三年后得知此事，可否请求丁返还？为什么？丁如何保护自己的权益？

5.甲将玉镯典给典当行，形成什么性质的法律关系？若3个月后甲未去赎回玉镯，将产生什么样的法律后果？

6.甲、丙离婚时茶馆对外所欠2万元债务仍未清偿。在此情况下，债权人如何主张自己的权益？ 参考答案：