2012届高三历史二轮专题模拟题汇编专题一 - 古代中国的政治制度

间即可排除A、B、D三项。答案为C。

23.【2012?黄山质检】明朝文官钱宰有诗写道：“四鼓咚咚起着衣，午门朝见尚嫌迟。何时得遂田园乐，睡到人间饭熟时。”这首诗从根本上反映了 A．封建官僚的勤政和从善如流 B．君主专制强化带来的政治压力和危机 C．封建官场的腐败和官僚的交恶 D．封建文人安贫乐道、崇尚自然的志趣

【解析】B 诗的大体意思：每天四更就起床，还怕上朝晚了。什么时候能享受田园之乐，睡觉睡到早饭做好的时候。A、C与诗意无关；钱宰是一名官员，虽崇尚自然，但并未安贫乐道，D项排除。正确答案为B 。 24.【2012?衡阳六校联考】“洪武皇帝??希望牢牢将权力抓在自己手中，并试图独自处理国家大事。但是这样的工作负担被证明是无法承担的，他于是召集一些忠诚的中级官员组成了一个特别的政府部门??”材料中“中级官员”的主要职能是

A．协助奏章 B．参与决策 C．执行政令 D．监察百官

【解析】A 这些“中级官员”是指殿阁大学士，他们是皇帝的侍从顾问，帮助皇帝处理政务即整理批阅奏章，很少能参与决策，答案为A。

25.【2012?蚌埠一模】康熙在1711年亲自给一位巡抚下达的一段旨意：“今天下太平无事，以不生事为贵，兴一利则生一弊。古人云‘多一事不如少一事’，职此事也。” 康熙的本质用意是要求他

A．无为而治，与民休息 B．恪尽职守，以民为本 C．墨守成规，拒绝改革 D．维护皇权，稳定统治 【解析】D 注意题目要求的是“本质用意”，也就是根本目的是什么。A项有较大的迷惑性。 26.【2012?蚌埠一模】《起居注》是由职业史官（记注官）记录皇帝言行的档案。汉时，皇帝不允许观看《起居注》。唐朝开了观看《起居注》的先例。到宋朝，皇帝观阅成了惯例。清康熙帝甚至以“记注官泄密”为由，停止编纂《起居注》。这最能说明 A．历朝皇帝历史知识日益丰富 B．皇权呈现出不断加强的趋势 C．清代君主的权力不再受制约 D．《起居注》史料不够真实

【解析】B 从汉、唐到宋再到清，皇帝对《起居注》的控制力越来越强，以至于最后取消《起居注》，从本质上反映了皇权的不断加强。 27.【2012?中山期末考】下列各项对表中材料理解正确的是

熟拟 诏书由中书省拟定，称熟状拟定，即详拟定稿。皇帝在纸尾批语，御印可其奏。 票拟 内阁学士将各地奏章“用小票墨书”，将拟定之批阅建议并附奏章进呈皇帝裁决。 A．拟票者与皇帝拥有同等权力 B．最高命令出自拟票官员 C．皇帝无权亲见各地官员奏折

D．皇帝拥有最终的决策权

【解析】D 熟拟是中书省的施政建议，票拟是内阁大学生批阅各地奏章的建议。不管是熟拟还是票拟，最后都需要皇帝的批示、裁决才能执行，可见皇帝拥有最终的决策权。 28.【2012?静安期末考】《明史》记载“居正为政??及史部左侍郎张四维入，恂恂若属史，不敢以僚自处。??诏尽削居正官秩，夺前所赐玺书、四代诰命，以罪状示天下，谓当剖棺戮死而姑免之”。内阁首辅张居正的生前死后的不同状况折射出

A．内阁权力源自于皇帝的旨意 B．内阁成为制约皇权的中央机构 C．皇权与内阁的矛盾不可调和 D．内阁首辅演变为事实上的宰相

【解析】A 明朝内阁首辅权压众臣，张居正任首辅时，大权尽归内阁。但内阁始终只是为皇帝提供顾问的内侍机构，其权力大小依皇帝旨意而定。张居正生前大权在握，死后被削夺官

用心 爱心 专心

- 5 -

秩，正说明其权力在否关键看皇帝旨意。 二、非选择题

29.【2012?太原调研】阅读下列材料，回答问题。

材料一 我常听人说，中国自秦以来两千年的政体是一个君主专制黑暗的政体。这明明

是一句历史的叙述，但却绝不是历史的真相。中国自秦以下两千年，只可说是一个君主一统的政府，却绝不能说是君主专制。就政府组织政权分配的大体上说，只有明太祖废止宰相以下最近明、清两代六百年，似乎迹近君主专制，但尚绝对说不上黑暗。人才的选拔，官吏的升降，刑罚的判决，赋税的征收，依然都有传统客观的规定，绝非帝王私意所能轻易摇动。如此般的政体，岂可断言其是君主专制？

——钱穆《中国历史研究法》

材料二 皇帝内廷的幕僚，包括宦官、外戚或宠臣，常常借君权夺取相权。从汉至清，

只有宋朝的内廷没有声张势力，侵夺文官组织的权力。终究皇帝是专制的君王，臣僚对皇权还是无可奈何的。

一—许倬云《历史大脉络》

评上述材料中关于古代中国君主制度的观点。（12分）

（要求：围绕材料中的一种或两种观点展开评论；观点明确，史论结合。）

【解析】本题为开放性试题，答题时围绕材料中的某种观点展开评论，要观点明确，论证充分，表述严谨，做到史论结合。

【答案】评分标准：采用分项评分办法。分项评分项目：观点、论证、表述。

30.【2012?上海崇明期末考】皇权与相权

材料一：汉制，皇帝为丞相起（立）；晋、六朝及唐，君臣皆坐；唯宋（群臣）乃立，元乃跪，后世从之。

——康有为《拟免跪拜诏》

材料二：艺祖（宋太祖）继位之日，宰执范质等犹坐，艺祖曰：“吾目昏，可自持文书来看。”质等起，进呈罢，欲复位，已密令中使去其坐矣，遂为故事。

——邵博《邵氏闻见后录》

材料三：

问题：

（1）根据材料一、二，概括汉代至明清君臣相见礼节的演变历程。（4分）

用心 爱心 专心

- 6 -

（2）根据所有材料并结合所学知识，分析秦汉、唐宋、明清三个时期君权相权的变化，并分

析其本质。（7分）

【解析】第（1）问依据材料即可概括。第（2）问相权变化即回答三个时期宰相的具体职责，而皇权则是越来越集中。

【答案】（1）演变历程：汉代，君为臣起立（相迎）；晋唐，君臣皆坐；宋，君坐臣立；元明清，大臣须跪见皇帝。大臣地位越来越低下，以致丧失基本人格。（4分）

（2）变化：秦汉：秦始皇集大权于一身，设丞相，协助处理朝政；汉代设内朝或中朝等，意在改变相权过重的传统。唐宋：设三省六部、参知政事等，分散相权。明清：废丞相，设内阁、军机处等，权力高度集中于皇帝手中。（6分）本质：皇权独尊，专制主义政治走向极端。（1分）

用心 爱心 专心 - 7 -