马克思主义基本原理概论案例分析资料（半期考试）

3、现在的手机还会被新的通讯工具所取代吗？结合唯物辩证法永恒发展的观点加以分析。

案例十三 城管与小贩

小摊贩是世界各地城市中一道“必不可少”的风景，而在我国城管与小贩成了天然对手，双方关系走向严重对立，以至于冲突频频、水火不容？

2008年，湖北天门发生城管打死魏文华事件引起公众关注。“城管”，似乎跟“打人”、“扣东西”等暴力执法行为联系起来。近年来，城管一直被指为城市民生矛盾的制造者，在一边倒的指责中声名狼藉，把原本为猫的城管变成了老鼠。

然而，近年来，在城管执法当中，“暴力抗法”的情况屡见不鲜。2006年，北京小贩崔英杰扎死城管队员李志强，被判死缓。2009年，沈阳小贩夏俊峰连续杀害两名城管队员，被判死刑，至今仍在死刑复核期。今年9月9日，深圳城管协管员被刺，一死三伤，再次触动社会神经，同样值得关注。城管队员受到严重伤害的情况时有发生，一些接受媒体采访的城管队员表示，被打几乎成为家常便饭。今年4月19日，重庆市华新街街道50岁的市政管理监察大队欧阳洪春中队长在拆除违规招牌时，被店主用刀刺伤肺部。7月22日，西安市兴善寺附近一辆雁塔区城管执法车在巡查时遭遇钢珠袭击，所幸车内人员闪躲及时，未造成人员受伤。8月16日，浙江台州市城市管理行政执法局路桥分局对路桥的4家夜排档进行整治时，遭遇20多人手拿啤酒瓶、菜刀等对抗，3名城管队员被砍伤。9月9日，深圳南山粤海街道办龙城路某饭店门口，四名城管协管员被一男子持刀砍伤。其中一人送医抢救无效死亡。

城管与小贩之间的矛盾似乎是越演越烈，是什么把城管和小贩之间的关系变成了“猫鼠关系”？如何化解二者之间的矛盾？

对此网友进行了激烈的讨论：

[网友1]：对小摊贩“不要管得太紧”，要把城市管理所谓的“管”，变为城市管理的服务内容，要对小摊贩的服务做得更细更实，这样的管理才是真正的“管”。

[网友2]：我认为关键要设法规范化。比如规定一个合适的时间段、规定一个合适的地段，并规定一些义务，但是千万不要收取什么摊位费之类的费用。城管部门应该帮助维护秩序。我们应该好好思考，如何帮助小摊贩就业，如何避免坑害消费者，如何避免交通堵塞，而不是驱赶小摊贩，捣毁他们的谋生手段。

[网友3]：如果政府对小商贩一律不管，那么城市成何体统？小商贩乱了市场与卫生，还要增加管理人员，这无形中会增加管理成本，成为城市管理的大忌。

25

[网友4]：这是一个社会问题！不应当只看到表象，指责城管很片面。不是你同情了弱势群体的行为，你就站在了道德的高地。在法律面前没有弱势群体和强势群体的划分法，只有守法和违法之别。弱势群体也不能以此作为违法的借口逃避法律责任，人们什么时候能理性起来看问题？

[网友5]：如何管理城市？首先应该问问城市到底是干什么的？是参观的，还是居住的？我们在评比最美的城市，也在评比宜居城市。城市之中有旅游景点，但不是整座城市都是旅游景点。古今中外，没有任何一座城市能少了摊贩，为什么到了我们现在构建和谐社会的时候，进入市场经济的现在，却要和摊贩们过不去呢？摊贩容易弄脏城市，孩子还容易弄脏家庭呢？仅仅是一个卫生整洁，难道我们就要因噎废食，彻底杜绝摊贩的存在么？

[网友6]：吃饭问题”比城管的“制度”和“素质”问题重要得多，只有充分尊重和照顾小商小贩的切身利益，给他们提供低成本的、稳定的经营场所，变“堵”为“疏”、变“管”为“扶”，给小商贩“出路”才有希望打破现有的“城管怪圈”。

问题：

1. 请运用对立统一规律相关原理分析城管与小贩的关系。 2.你对城管与小贩之间的矛盾发展持何种态度？ 2.请你为解决城管与小贩之间的矛盾出谋划策。

案例十四 狐狸袭击养鸡场吃光母鸡 公鸡变性生蛋

中新网4月22日电 据香港《大公报》22日报道，意大利托斯卡纳一个养鸡场被狐狸袭击，所有的母鸡被吃光，小公鸡詹尼失去了整个“后宫”，突然自动“变性”，几天后不但每天生鸡蛋，还会孵鸡蛋。

詹尼的外貌还是鸡冠高耸的公鸡样，但是它却会生蛋和孵蛋。此事让联合国粮农组织的专家感到不解，正在研究詹尼变性的原因。

目前，专家初步判定，这是“生存基因”作祟。由于当所有的母鸡挂光光，詹尼为了救亡图存保后代，只好自兼皇上和后宫佳丽了。专家将会把詹尼带到联合国的实验室作详细分析及研究。专家指出，这项研究将有助解释“鸡先还是蛋先”的难题。

26

问题：

1.公鸡詹尼失去了整个“后宫”，突然自动“变性” 蕴含着什么哲理？ 2.试举一个你熟悉的事例对以上哲学原理进行分析。

案例十五 有一种‘爱’其实是害

现代社会，由于独生子女数量在不断增多，家长将孩子视为生命的中心，全家人都围着孩子转。在全家人的娇惯、溺爱下，这些“小皇帝”、“小公主”的教育问题就显得尤为突出。

材料1：美国心理学家华莱士在他的著作《父母手记：教育好孩子的101种方法》中提到了这样一个例子：

一位母亲为她的孩子伤透了心，她不得不去找心理问题专家。

专家问，孩子第一次系鞋带的时候，打了个死结，从此以后，你是不是不再给他买有鞋带的鞋子了？

夫人点了点头。专家又问，孩子第一次洗碗的时候，打碎了一只碗，从此以后，你是不是不再让他走近洗碗池了？夫人称是。专家接着说，孩子第一次整理自己的床铺，整整用了2个小时的时间，你嫌他笨手笨脚了，对吗？这位母亲惊愕地看了专家一眼。专家又说道，孩子大学毕业去找工作，你又动用了自己的关系和权力，为他谋得了一个令人羡慕的职位。这位母亲更惊愕了，从椅子上站了起来，凑近专家问：您怎么知道的？

专家说，从那根鞋带知道的。

夫人问，以后我该怎么办？专家说，当他生病的时候，你最好带他去医院；他要结婚的时候，你最好给他准备好房子；他没有钱时，你最好给他送钱去。这是你今后最好的选择，别的，我也无能为力。

材料2：在4月1日晚，顾女士到浦东机场接从日本留学归来的儿子汪某。出站不久，母子俩因学费问题引发争执。争执时，汪某从日本带回的托运行李中，拔出水果刀，向母亲顾某连刺数刀，导致母亲顾某当场倒地昏迷。汪某被迅速赶来的民警抓获，同时，民警立即将身中数刀顾某送至附近医院进行抢救。在后来，汪某在对民警交流时，汪某说“当时机场

27

见面时，顾某说没有钱，甚至说不可能给你钱，要钱的话就只有一条命了这种话。我脑子一下子空白，冲上去就用刀砍了母亲顾某。”这一件儿子刺杀母亲的事件，谁能说这不是过分的溺爱导致这件事的发生呢？其实，在孩子成长的道路上，存在着一个非常温柔的陷阱，这是那些过分庇护孩子的父母亲手挖掘的。掉进陷阱里的孩子，由于被剥夺了犯错误和改正错误的机会，从而也就失去了长大成人的权利。

材料3：一位下岗女工，知道孩子喜欢吃虾，一次咬咬牙从菜市场买来虾，做好后端上桌，看着孩子津津有味地吃着，自己舍不得动一筷子。眼看孩子已吃完饭，妈妈忍不住想尝一下剩下的虾。“别动！”她13岁的孩子说，“那是我的！”这位母亲禁不住泪流满面。一位下岗母亲辛辛苦苦一年，为儿子攒下了1000多元学费，却被儿子偷去买了手机，由于购买时没开发票，也无法退货。母亲被气的号啕大哭。

由于家长过分溺爱、纵容，养成孩子的不良习惯，直接影响到孩子的健康成长：小学生不会系鞋带，中学生不会洗手绢，大学生到农村参加社会实践，不知道壶里的水烧到啥样算开。 问题：

1．本案例的标题是“有一种‘爱’其实是害”，那么，什么样的“爱”是害呢? 2．案例中家长的“爱”为什么会变成对孩子的一种“害”？ 3．结合本案例，谈谈你在现实生活中是怎样坚持适度原则的？

案例十六 令人忧虑，不阅读的中国人

我坐在从德国法兰克福飞往上海的飞机上。正是长途飞行中的睡眠时间，机舱已熄灯，我蹑手蹑脚地起身去厕所。座位离厕所比较远，我穿过很多排座位，吃惊地发现，我同时穿过了很多排ipad──不睡觉玩ipad的，基本上都是中国人，而且他们基本上都在打游戏或看电影，没见有人读书。

这一幕情景一直停留在我的脑海里。其实在法兰克福机场候机时，我就注意到，德国乘客大部分是一杯咖啡、一份报纸、一本书，或者一部kindle、一台笔记本，安静地阅读或工作。中国乘客中也有阅读和工作的，但不太多──大部分人或者在穿梭购物，或者在大声谈笑和比较价格。

中国是一个有全世界最悠久阅读传统的国家，但现在的中国人却似乎有些不耐烦坐下来安静地读一本书。一次我和一位法国朋友一起在虹桥火车站候车，这位第一次来中国的朋友突然问我：“为什么中国人都在打电话或玩手机？没有人看书！”

我一看，确实如此。人们都在电话上(大声谈话)，不打电话就低头写短信、刷微博或打游戏──或喧嚣地忙碌，或孤独地忙碌，惟独缺少一种满足的安宁。在欧洲，火车的速度也许已经没有中国快，火车站的现代化程度也许不再领先，但大部分人是在阅读中度过等待的时间，即使打电话也是轻声细语，生怕吵到了身边乘客宁静的阅读。

28