合同法案例分析

3.遭遇泥石流而毁损的空调的损失应由谁承担?为什么?v 4.乙公司认为丙公司拒绝付款构成违约，决定不返还其定金，还要求其支付36000元的违约金，问其主张能否得到支持?为什么?v 5. 丙公司与丁公司所签合同的效力如何?为什么?v 案例五分析

1、乙公司在与甲公司的合同履行期届满前

解除合同的理由是预期违约。在此解除合同的情形下，乙公司可以向甲公司主张违约责任。v

2、B县人民法院有管辖权。因为双方的协议管辖有效，合同的履行地为货物发运地B县，所以B县人法院有管辖权。v

3、遭遇泥石流而毁损的空调的损失应由甲公司承担。因为本题中货物的风险自交付第一承运人时转移，乙公司已经完成交付，因此风险应由甲公司承担。v

4、乙公司的主张不能得到支持。因为违约金和定金不能同时并用。v

5、丙公司与丁公司订立的合同效力未定。因为丙公司并未取得货物的所有权，在这种情况下，其与丁公司签订的买卖合同属于无权处分行为，效力未定。v 案例六

v 甲与中间商乙订立一买卖合同，标的金额为300万元。合同约定甲应于5月10日将货交至乙指定的仓库。其后，乙与丙订立一买卖合同，将甲交来的货物转卖给丙，可获市场利润40万元。另外，乙还与丁仓库签订仓储合同，约定于5月10日至6月9日(共计30天)将甲交来的货物储存在丁的仓库中，仓储费为每日2000元，共计6万元，乙有权提前解除合同。但是，甲未于5月10日交货，并于5月14日向乙发一传真，称因设备故障，无法交货，愿意解除合同，并赔偿乙的损失。乙只好向戊购买同等数量的货物，多花费用15万元，从而履行了与丙之间的合同。现乙诉至法院，要求甲赔偿损失。请问：

(1)甲是否具有法定的免责事由，依据何在?v

(2)乙是否可要求甲赔偿40万元的市场利润，为什么?v (3)甲应当赔偿的仓储费数额是多少?依据何在?v

(4)乙因向戊购买替代货物多支付的15万元。是否可要求甲赔偿?依据何在?v 案例六分析

1、不存在。设备故障虽属于甲生产过程中不可避免的情事，但应在甲的预见之内，且是可以克服的，因此不属于不可抗力;v 2、不可以。因乙己履行与丙之间的合同。没有损失40 万元的市场利润;v

3、1万元。因甲于5 月

14 日向乙发出传真，表明其违的态度。乙应于当日解除与丁之间的

仓储合同，以减少损失，对乙没有积极采取措施而扩大的损失部分不能v 要求甲赔偿。

4、可以，赔偿损失以赔偿全部损失为原则，乙向戊多支付的15万元是因甲违约导致的损失，故应由甲赔偿。v 案例七

v 某甲和某工厂订立一份买卖汽车的合同，约定由工厂在6月底将一部行使3万公里的卡车交付给甲，价款3万元，甲交付定金5000元，交车后15日内余款付清。合同还约定，工厂晚交车一天，扣除车款50元，甲晚交款一天，应多交车款50元;一方有其他违约情形，应向对方支付违约金6000元。合同订立后，

该卡车因外出运货耽误，未能在6月底以前返回。7月1日，卡车在途经山路时，因遇雨，被块落下的石头砸中，车头受损，工厂对卡进行了修理，于7月10日交付给甲。10天后，甲在运货中发现卡车发动机有毛病，经检查，该发动机经过大修理，遂请求退还卡车，并要求工厂双倍返还定金，支付6000元违约金，赔偿因其不能履行对第三人的运输合同而造成的经营收入损失3000元。另有人向甲提出，甲可以按照《消费者权益保护法》请求双倍赔偿。工厂意识到对自己不利，即提出汽车没有力理过户手续，合同无效，双方只需返还财产。现请回答下列问题：

1、汽车买卖合同是否有效?v 2、卡车受损，损失应由谁承担?v

3、甲能否按照《消费者权益保护法》请求双倍赔偿?v 4、甲能否要求退车?v

5、甲能否请求工厂支付违约金并双倍返还定金?v 6、甲能否请求工厂赔偿经营损失?v

7、甲能否同时请求工厂支付6000元违约金和每天50元的迟延履行违约金?v 案例七分析

1.汽车买卖合同有效v。但汽车所有权的移转需要登记，当事人未办理登记手续不影响汽车买卖合同的效力，只是汽车所有权不能转移。

2.卡车受损，损失应由工厂承担。因为卡车受损时尚未交付。v 3.甲不能按照《消费者权益保护法》请求双倍赔偿，因为消费者权益保护法适用于消费者与经营者之间，工厂非汽车经营者，甲购买卡车亦非为了生活消费。v

v 4.甲可以要求退车，因为根据《合同法》第111条的规定，质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照《合同法》第61条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。 v 5.甲不能请求工厂支付违约金并双倍返还定金，因为根据《合