2014年上期普通逻辑学考试试题(A)(1)

级 班 级 班 ------------------------------------------------- 装 订 线 （ 考 生 答 题号 不学 要 号超 学过 此 装 订 线 ） 名 姓 名姓 --------------------------------------------- 湖南商学院课程考核答卷纸 （A）

课程名称： 普通逻辑学 学分 2 考核学期： 2013 —2014 学年度 第 2 学期 考核形式： 闭卷 年级、专业、层次：2013级学生 时量： 120 分钟 题号 一 二 三 四 五 六 七 八 总分 合分人 应得分 16 16 24 14 10 20 100 实得分 复查人 评卷人 得分 评卷人 一．单选题：（从下列备选答案中选出一个正确答案，填入下列表格中。每题1分，共16分） 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 得分 评卷人 二、多选题：（下列备选答案中有二个或二个以上正确答案， 将其选出并填写在下列表格中。每题2分，共16分） 1 2 3 4 5 6 7 8 三、下列语句作为定义或划分或推理是否正确？如不正确，请指出其逻辑错误。（每题2分，共24分） 1 7

2. 8 3. 9

4. 10

5. 11 6 12

第1页

得分 评卷人

四、图表和概念题：（1题4分，2题10分。共14分） 1.用欧拉图表示概念间的关系：(4分)

2．真值表题：(10分)

得分 评卷人 五．运用概念知识，指出下列语句中的逻辑错误，并对错误的地方做适当修改（每题2分，共10分） 1. 路边长了四棵花卉,停了十辆车辆.

2.他是一个唯心主义

3.今年我们村里的水果和梨都获得了丰收。 4.他在战场上，不是当英雄，就是当逃兵

5.这次火灾造成的经济损失,相当于全厂工人的全部产值的两倍 得分 评卷人 五、逻辑应用题（第1题6分，第2题6分，第3、4题各4分。共20分） 1、推理题（6分）

第2页

2．推理题（6分）

3．（4分） 4．

（1.）

（2）

4．（4分）

第3页

湖南商学院课程考核试卷参考答案与评分标准A）卷

（

课程名称： 普通逻辑学 学 分： 2 考核班级： 2013级学生 考核学期：2013-2014学年度第2学期

一． 单项选择题：（每题1分，共16分）

1 C 2 D 3 A 4 D 5 C 6 C 7 D 8 B 9 C 10 11 A E 12 13 14 15 16 C B A B C 二、多项选择题：（每题2分，共16分）

1 AD 2 BC 3 BC 4 ABD 5 ABCD 6 AE 7 ABC 8 AB 三、下列语句作为定义或划分或推理是否正确？如不正确，请指出其逻辑错误。（每题2分，共24分）

1错 定义过宽 2 错 同语反复 3 错 划分标准不一致 4 错 不是划分 是分解 5错 大项不当周延 6 错 必要条件不能由否定后件去否定前件 7 错 相容的选言推理不能由肯定一个选言支去否定另一个选言支 8 错 充分条件推理不能由肯定后件到肯定前件 9 错.大前提不真实感 10 错. 由I为真不能必然推出O真 11 正确 前后是矛盾关系 12.错.换为推理,前提中不周延的概念在结论中周延.

四、（1题4分，2题10分。共14分） 答案：略

五.运用概念知识，指出下列语句中的逻辑错误，并对错误的地方做

适当修改（每题2分，共10分）

1. 混淆概念，花卉与车辆都是集合概念，这里只能用普遍概念，不能用集合概念。应将“花卉”改为“花”；“车辆”改为“车”

2.将属性概念混淆为实体概念，应将”唯物主义“改为“唯物主义者”

3.水果和梨是属种关系概念，不能并列。应将“水果”改为“苹果”或其它。

4.将“英雄”与“逃兵”这组反对关系概念，当做为矛盾关系来使用，应将“逃兵”改为“非英雄”

5.“全部产值”概念模糊，外延过宽，前面应该加“一年”、或“半年”等语词以限制

六．综合应用题：（第1题6分，第2题6分，第3、4题各4分，共20分）

1．答：由（5）式的丙根本不认识乙推理（4），得乙是罪犯。充分条件假言判断，否定后件要否定前件。

由乙是罪犯，推理（3）式得甲是罪犯，理由是充分条件假言判断，否定后件要否定前件。

由（2）03号案件没有破获，推理（1）式，得┒（甲∧乙∧丙）。理由是必要条件假言判断，否定前件要否定后件。（5分） 而┒（甲∧乙∧丙）←→┒甲∨┒乙∨┒丙

由甲乙是罪犯，推理┒甲∨┒乙∨┒丙，得┒丙。理由是相容的选言判断推理，否定一个选言支，必须肯定另一个选言支。 综上所述，甲和乙是罪犯，丙不是罪犯。（5分） 2．答：推理过程略。说真话的是乙和丙（6分）。 3、(1).有的先进战机都不是西方国家制造出来的

(2)所有人类基因的结构都不是非洲人分析出来的

4．有逻辑错误，第2点与第3点不属于同一层次的内容。第3点是第2点的分论点，不能并列排列在一起。违反了划分必须按属种关系层次依此进行的规则。