商法原则案例分析之企业维持原则

商法原则案例分析之企业维持原则

案例简介：重庆市朝华科技公司破产重整案

重庆市朝华公司是重庆市的一家上市公司，在2007年10月，朝华科技对外发布了业绩亏损公告，公司受债务危机影响，连续三年亏损。根据相关债权人的申请，朝华公司被宣告破产。

根据破产重组进程，重庆市第三中级人民法院批准朝华科技股份有限公司重整计划和方案。在重整破产计划中，明确了债权的分类和债权调整方案、偿还方案。

2008年4月，朝华科技与星美联合重整，对于债务人公司有关的所有厉害人有利无害，对改善地方资本市场环境、促进地方经济发展有重要意义。

案例分析：

因为朝华公司是一家上市公司，涉及许多无辜股民的利益，对税收、商事繁荣等都有重大意义，所以我国商法中规定了企业维持原则，既通过法律手段确保企业的稳定和存续。

对此，我们做出以下分析： （一）破产重整对于企业维持的作用

在重庆市朝华公司破产重整案中，正是因为企业维持原则的支持，它才能得以存续。破产重整是企业破产法新引入的一项制度，是对可能或已经发生破产原因但又有希望再生的债务人，通过各方利害关系人的协商，并借助法律强制性地调整他们的利益，对债务人进行生产经营上的整顿和债权债务关系上的清理，以期摆脱财务困境，重获经营能力的特殊法律程序。正如，在本案中，朝华公司已经因长期巨额的亏损而被宣告破产，但是通过破产重整制度，朝华公司获得存续的机会，并且通过一系列的措施对债务的支付做出规划，而使得它获得发展。破产重整制度作为公司破产制度的重要组成部分，己为多数市场经济国家采用。它的实施，对于弥补破产和解、破产整顿制度的不足，防范大公司破产带来的社会问题，具有不可替代的作用。

（二）破产重整给企业及社会带来的价值

在重庆市朝华公司我破产重整案中，我们可以看出，企业维持原则可以用企业的营运价值论来解释。所谓营运价值，就是企业作为营运价值实体的财产价值，或者说，企业在持续营业状态下的价值。现代企业可以从三个意义上来理解。第一，它们是财产的集合体；第二，它们是交易关系的集合体；第三，它们是利益的集合体。重整制度最初的理论根据是建立在“营运价值”的基础之上的。在本案中，朝华公司作为一家上市公司，它的财产则更具有一种集体性，朝华公司的存续运营尤其重要的社会和经济价值。 （三）企业维持原则与其他原则的相辅相成

在重庆朝华公司破产重组案中，我们可以很明显的看到，企业维持原则与维护交易安全原则相辅相成的关系。企业维持促进交易安全，交易安全的表现为交易的公信力。若不是朝华公司在破产后重整，那么朝华公司就难以继续维系下去。作为一个上市公司，朝华公司在债务清算中表明，共有多达7万个股东，其中一部分是股民，企业维持保障了股民们的权益，对维护股市稳定安全有重要的作用。另外，企业维持原则也是从商自由的一个侧面体现，从商的范围更宽泛，灵活性和弹性更大。 组员姓名：