当前位置：首页 > (名师整理)最新语文中考《小说阅读专题》模拟检测(含答案解析)
“有办法!有办法!能有什么办法!”儿子忽然歇斯底里地朝父亲吼起来。 儿子被传唤去了法院。开庭半个小时,原告方突然说欠款已付,提出撤诉。儿子愣了半天,想,是谁帮自己付的款呢?
直到走出法院,儿子看到了在门口等着的父亲,明白了。 儿子问:“爸,那么多钱你是如何筹集的?” 父亲说:“不管了,咱们回家。”
出租车将儿子带到了另一个地方,一个陌生而狭小的地方。儿子明白了,父亲把他的房子卖了。
儿子的声音哽咽,说:“爸……”
父亲说:“别想了,一家人住这里也挺好的。”
儿子突然想起了什么,说:“爸,14岁那年,我们迷路那次,你真的看到灯光了吗?”
父亲没有说话,只拍了拍儿子的肩,像很多年前,在那片森林里一样。
(选自《2017年中国年度小小说》,略有删改)
1.说说小说标题的含意。
答案:运用比喻的修辞手法,形象地写出了父亲对儿子在成长困境中的引领作用,如一盏灯,照亮并温暖儿子一路前行,表达了儿子对父亲的敬佩和感激之情。 2.结合文章内容,简要分析父亲是一个怎样的人。
13
答案:(示例)①沉着镇定。面对困境,父亲并没表现出惊慌,而是一直安慰儿子“别怕”“总会有办法的”。②充满智慧。迷路后,父亲用善意的谎言“前面有灯光”激励着儿子跟着他走出森林。(或:乐观坚强、有担当、对儿子有着深沉的爱……)(答出两点,结合内容,言之成理即可) 3.文中画线句子运用了什么描写方法?有什么作用?
父亲进门时长舒了一口气,脸上满是汗珠。
答案:运用动作描写,表现了父亲带领儿子走出森林后内心的轻松。(或:外貌描写。形象地表现了父亲带领儿子走出森林的艰辛。)
4.结尾两段写儿子问父亲14岁那年迷路,父亲是否真的看到灯光的问题以及父亲的表现。有人认为这两段删去更好,也有人认为不能删去,你赞成哪种观点?请结合文本说明理由。
答案:(示例一)我认为不能删去。结尾补充交代了儿子14岁那年父亲根本没有看到灯光的事实,突出了人物形象;与前文相呼应,使小说情节更加完整;含蓄点明了文章的主题。
(示例二)我认为应该删去。删去后情节更加简洁,因为前文对父亲没有看到灯光已有暗示,结尾处再次提出来显得啰嗦。删去后,留白式的结尾给读者留下想象的空间,让人去领会当初的真相和父亲的引领作用,引发读者对文章中心的深入思考。
14
15
本文作者：...共分享92篇相关文档
