论文结构及格式-DEMO2

四川大学锦城学院本科毕业论文 绿色会计在我国的发展及对策分析

参考文献

[1] 中央财经大学科研创新“绿色会计”课题小组.绿色经济会计先行[N].大众科技报, 2005. 2. 1

[2] 范依依 国外环境会计研究文献综述[J].理论与实践，2009.07 [3] 孟凡利.环境会计研究[M].大连:东北财经大学出版社，199:977-85 [4]杨劲伟.关于我国绿色会计的探讨[J].财会研究,1997,(7) [5] 钱金花.关于绿色会计理论的探索[J].商业文化,2008,(11)

[6] 王绍梅.环境会计在我国的建立与应用.山东省经济管理干杯学院学报.P83-84,2003 年第 2 期

[7] 孙兴华，王维平.关于在中国实行绿色会计的探讨[J].会计研究.2000(5) [8] 仵宇庆.绿色GDP与我国环境会计发展的现状分析〔J〕.财会研究.2006(09). [9] 刘海云，李桂荣.“当前我国环境会计研究中的主要问题及对策”.会计之友［J］，2004 .9 [10] 2.刘洁卉.建立绿色会计的必要性和措施.审计与理财.2005.4。

10

四川大学锦城学院本科毕业论文 绿色会计在我国的发展及对策分析

致 谢

首先我要衷心地感谢我的论文指导老师，从文章拟定提纲到最后的定稿，她都在各方面都给予了我很多中肯的建议。

在我修改论文的期间，我还得到了很多本专业同学的帮助，我们在一起讨论和论文相关的内容，各自发表自己的见解，她们的建议给了我很大的启发，帮助我完成了论文。在此，我也向她们说声谢谢。

最后，我在进行论文的写作过程中也参考了许多国内外的相关文献，并引用了其中部分内容，在此，我也向所有的文献作者表示深深地感谢。

11

四川大学锦城学院本科毕业论文 绿色会计在我国的发展及对策分析

外文翻译：

环境会计

——我们现在所处的状况及我们前进的方向

by Joy E. Hecht

利益增长改变国民收入核算制度以促进了解经济和环境之间的联系。

在过去的二十年间环境会计领域取得了很大的进步。它从一个比较冷僻领域努力到现在已经 是一个经几十个国家测试和多方面的完善的领域。但是，国家有可能把环境的经济作用结合到国民收入账户中，这种既不是快速的卖空，也不是种快速的过程。自从 20 世纪 60 年代以来这种想法已经被讨论。尽管在这篇文章中面临重重困难和争议。但是，与日剧增的在国民收入核算制度中所产生的利益促进了我们对经济和环境直接关系的了解。

为何改变？

世界各国政府建立经济数据系统称为国民收入账户。它是用来计算宏观经济的指标，如国内生产总值。建立一个国家经济环境使用到这种账户是回应几个在依照由联合国规定并且在全世界广泛使用的国民核算体系中认识到的缺点。其中一个缺点就是环境保护中的费用不能被鉴别出来。因此，有些人辩称道所花的费用，也就是说，用来安装控制环境污染的装置随着国内生产总值的增幅。即使开 支也不是经济化地生产。这些批评者呼吁区分防御性的花费要从账户中其他部分支出。

同时，虽然有些环境商品上不了市场，但是它们提供了经济价值。这种现象是令人费解的。薪材聚集在森林、肉类和鱼类聚集消费、药用植物它们都是例证。同样的用于喝和灌溉的水，其出售价格只是反映了分配和处理基本设施的花费，而不是水本身。虽然有些国家确实把这类货物包括在其国民收入账户。但没有存在着这样做的标准惯例。当非市场货物列入账户中，他们仍然无法从那些销售的 产品中区分出来。

重视环境服务如森林提供的集水区保护与昆虫提供作物施肥是很困难的。虽然有些专家呼吁将它们列入环保调整账户，但是那些有经济价值和退化的服务都没有包括进。在另一方面，需要候补货物和服务来代替比如说水处理设备，用来对国民生产总值做贡献，它是有误导之嫌。

还有个问题是国民收入账户对待制成品资本的折旧和自然资本的折旧是不同的。 实物资本比如说建筑物或一台机器，其折旧是按照传统的商业会计原则，但是所有自然资本的消费是计为收入的。因此，一个国家的账户中森林资源的丰收是不能用来支撑起几年的高收入。但是也不会反映出有生产力的林业资产的破坏。虽然就如何贬值自然资本的观点众说纷纭，但他们一致认为需要这么做。哪 种指示是有效的。

一些支持者主张简单的\标记\指标以提醒决策者环境在经济方面有着众多的角色。举例来说，传统的国内生产总值和经环境调整的国内生产总值或传统的储蓄与所谓的\正版\的储蓄账户比较，发现环境因素是主要原因。上述两个指标可以提供宝贵的警告，告诫环境恶化对经济增长的冲击。然而，这样的标记在确定环境损害的来源或找出一个政策回应

四川大学锦城学院本科毕业论文 绿色会计在我国的发展及对策分析

上用处不是很大。 基于这个原因许多经 济学家安置头等重要性不是在底线，而是放在潜在的数据用于建立环境帐户。 这些数据可以帮助解决 自然灾害影响带给经济增长的阻碍.象印度尼西亚在 1998 年夏天发生的火灾或如何运用环保政策来影响经济如环保税的问题。

谁正在做环境会计？

环境会计正在几十个国家中进行着，无论是国内还是国外的政府，统计人员和其他支持者已经在过去的数十年中开展了一些活动。有几个国家成功地在常规数据系统的建立上持续投资，并且合并到现有的统计制度和经济规划活动中。有的甚至用有限的能力来计算几个指标或分析一个单一的部门。一些最早的研究环境会计工作是由亨利.帕斯金完成。他是为美国研究账户设计的。

挪威是第一批建立环境账户的国家。它从在 20 世纪 70 年代开始收集能源、渔业、森林和矿产的数据。用来说明资源的匮乏。长期以来，挪威已经扩大了其账户，把对空气污染物的排放量纳入其中。其账户以国民经济为模型，决策者可以用来评估对于能量交替增长决策的涵义。 列入这些数据也使得他们可以预见不同的经济增长模型对遵守国际公约会对污染物的排放量的影响。

最近一些资源依赖型国家对衡量他们的自然资产折旧产生了兴趣。并开始调整他们环境的国内生产总值。1989 年的研究报告\消耗性资产、自然资源在国民收入账户\是其中一个推动力。这份报告中，罗伯特雷佩托和他在世界资源研究所的同事们对印度尼西亚的森林、石油储量和土壤的资产进行折旧评估。一旦账户中的折旧量被校正好，印度尼西亚的国内生产总值和增长速度都将低于常规的 数据。然而所谓许多行动中的“消耗性资产”它起者一个闸的作用，导致许多经济学家和统计学家对于过分重视绿色国内生产总值发出警告。因为它没有告诉决策者任何关于环境问题的起因或者是解决方法。

那时以来，一些发展中国家已对基础广泛的环境会计作出了长期承诺。纳米比亚从 1994 年着手开始资源账户的工作。解决政府是否已经能够从矿产和渔业部门得到租金，如何分配稀少的食水供应，以及草场退化影响牲畜的价值等这种问题。

菲律宾在 1990 年起开始致力于环境账户。所采用的办法是建立一切经济投入和产出账户。包括非市场商品和服务的环境。 因而菲律宾人对收集的薪材和废物处置，由空气、水、土地所提供的服务进行货币价值的估计，然后直接加入到服务消费行列中。因为它们是作为自然界的娱乐和审美的增值。然而，他们的思维方式是具争议性的这些账户为供菲律宾政府机构和研究人员提供决策和分析所需的各种各样的数据。

但是在环境会计舞台，美国没有发挥着领导者的作用。在克林顿政府时期，经济分析局对矿产部门发起了环境会计的进军。但是这个初步的尝试卷入政治争议，同时面临着矿物制品制造业的反对。然后，国会要求国家研究委员会形成一个蓝丝带小组来考虑国家应该用什么方式来做环境会计。自那时起，美国国会拨款给经济分析局。但在此之前，他们一直明确禁止经济分析局进行环境会计工作。 现在这项禁令可能被取消。不过，这些对