贝尔与苏珊 朗格的艺术本质论的比较研究

贝尔与苏珊.朗格的艺术本质论的比较研究

【摘要】贝尔的《艺术》与苏珊·朗格的《情感与形式》在对艺术的本质的论述上所持的观点，一直以来都是艺术理论家和艺术家紧密关注的研究和探讨对象。那么他们在论述艺术本质论上，又有哪些相同，又有哪些差别呢?在如何表现情感和艺术欣赏上，面对同样的问题，他们各自持有自己的观点，贝尔提出有意味的形式说，认为从艺术形式激发出审美情感；苏珊·朗格提出艺术是人类情感符号的创造，认为符号是一种人类的普遍情感或情感概念。但都把情感看成是艺术表达的结果，他们都反对艺术是对现实的再现和摩仿，都主张艺术表现情感。

【Abstract】Bell of the art of rum with susan on the feelings and forms of art in the nature of the discussion

on the point of view，has been a theorist and close attention to the art of the study and explore the

object．then they are dealing with art essentialism，and what are the same，and what are the

differences?On how to appreciate art，emotions and face the same problem，they each have their own views．and bel began to offer a means to say that in the form of artistic form of aesthetic feeling;susan long space for art is the symbol of human feelings and symbols is a man 0f the general feeling or emotion concept．but the feelings of the art of expression as a result，they all oppose to the present recovery and yswy．an artistic manifestation of emotion．

【Key words】Aesthetie feeling;Significant form;Notion of local signs;Envy is themost universal passion;Expressive theories

西方美学史对艺术本质的研究可谓源远流长，在西方美学史中，有着重要影响的艺术本质

观有摹仿说、游戏说、表现说、有意味的形式说、符号说。克莱夫·贝尔提出，艺术的本质在于“有意味的形式”。苏珊·朗格的符号说则认为，艺术不是对现实的再现和摹仿，也不是表现艺术家个人的情愫，“艺术是人类情感符号的创造”。

第1章 克莱夫·贝尔的的艺术本质说

克莱夫·贝尔(Clive Bell，1881-1964)，英国著名的艺术批评家，美学家，20世纪形式