凭不符点就可拒付货款吗

粤港信息日报

1995.9.21 外经贸实务

凭不符点就可拒付货款吗？

植燕元

信用证作为较理想的结算方式在国际贸易中广泛采用，但若信用证项下单据出现不符点，银行就可以不接受单据，拒付票款，而买方（信用证申请人）有时也借此拒绝付款赎单，在市场对买方变得不利时情况尤为如此。

信用证通常是根据合同条款开立的，是合同顺利实施的重要保证，信用证项下单据出现不符点，可能损害买方利益，反映出卖方的违约行为。所以，银行可凭不符点拒付票款，这对买方的利益起到重要的保护作用。然而，在很多情况下，不符点不构成卖方违约，也不损害买方利益，尽管银行依其业务操作规则拒付票款，但买方仍须按合同规定履行支付货物价款及收取货物的义务。

为何信用证项下单据出现不符点而卖方又不违反合同？常见的原因是： 一、银行通常是根据《跟单信用证统一惯例》并立信用证，并依其规则审核信用证项下的单据，按该规则，只要单据表面与信用证条款不符，银行就可以不接受单据，拒付票款，特别是商业发票、运输单据和保险单据，即使从内容或意思去分析，单证完全相符，但银行都不因此加以理解或解析。例如，信用证上规定的货物是“纯度99.8%以上的黄金”，而单据显示的货物是“纯度99.9%以上的黄金”，即为单证不符，甚至将信用证上规定的“99.8PERCENT”在发票上写成“99.8%”都可被认定为不符点。与信用证业务不同，贸易合同所关注的不只是单据表面，而是单据所反映的货物、服务或行为仍符合合同规定，不构成卖方违约。

第 1 页 共 3 页

凭不符点就可拒付货款吗？

二、信用证条款往往比合同条款具体而详尽，信用证上的一些条款具体而详尽，信用证上的一些条款在合同中未作规定。在这种情况下，单据在这些条款上出现的不符点不构成卖方违约。例如，受益人（卖方）湿疹用什么药膏所交单据份数不足，而合同未规定份数，又如受益人未（按信用证要求）提交由速递公司盖章的寄件收据（以证明受益人在规定时间内向买方寄送单据副本），而合同未规定受益人必须向买方寄送单据副本，这样的不符点虽然是因受益人未能达到信用证要求而造成，但合同未有此要求，因此，卖方的行为与不行为仍然符合合同规定。

三、信用证的条款与合同相应的条款要求不完全相一致，信用证要求较合同要求严格。这时，因两个要求之间的差别造成的不符点不一定构成卖方违约。例如，合同规定货物的装运期限为12月31日，而信用证规定货物的装运期限为12月30日。卖方在12月31日装运货物（提单显示）。结果单证不符。然而，买卖双方履行各自义务的依据是合同而不是信用证。既然卖方以按合同规定的期限装运货物，那么，信用证项下单证的不符点显然不构成卖方违反合同规定。

四、单证相符，但单单不符。这类不符点一般都不构成卖方违约。因为单据分别符合信用证条款，当信用证条款包含合同所有条款（通常应该如此），即可肯定单据分别符合合同条款。例如，信用证要求所有单证必须标明装运“唛头”，但“唛头”的文字和图案由卖方自行设计。受益人提交的所有单据都表明“唛头”（单证相符），但其中《受益人证明》上显示的“唛头”与其他单据显示的“唛头”有差异，造成不符点。其实，单单不符多因笔误造成，若及时发现就可以轻易地改正，因此对合同涉及的货物、服务及行为不造成影响。

总之，当信用证项下单据出现不符点时，要分析其是否构成卖方违约。若不符点不构成卖方违约，买方应本着重合同、守信用的商业道德，及时付款赎单，以着眼于发展长期友好的贸易合作关系。买方若仅因市场不利而动辄借不符点拒绝付款赎单或趁机压价，这不但伤害买卖双方的感情，影响日后的贸易合作，而且也是一种违约行为。这种做法并非智者之举。卖方也不应因一时未能从银行收到票款而一味妥协，接受买方不合理的要求。而且应以合同为依据。要求买方及时付款赎单，必要时提起诉讼或仲裁。当然，制单时严格做到单证相符、单单相符，确保及早安全收款，这才是上策。 http://www.qrld.com

第 2 页 共 3 页

凭不符点就可拒付货款吗？

(本文原载于《粤港信息日报》“外经贸实务”专栏，1995.9.21)

第 3 页 共 3 页