如何让MACD更精确 - 图文

如何让MACD更精确3：走势权重

(2010-06-29 12:18:43)

前两篇一直在说过去的走势，今天就来一把最近的。为了更加确切说明一些问题，我先定义一些名词。

走势权重：在走势比较的时候级别越大的走势或同级别走势比较中越复杂的走势被认为赋予了较大的走势权重。

走势权重比：被比较段权重/比较短权重。

当走势权重比小于等于1的时候认为是安全比较，当走势权重比大于1的时候认为是非安全比较。在走势力度相同情况下，权重比小于1认为是类背驰，权重比大于等于1的时候比较时需进行除权运算。

下面是数学表达：设被比较段走势力度为A，走势权重为a，比较段走势力度为B，走势权重为b。他们的走势权重比为X。那么X=a/b，当X≤1的时候被认为是安全比较，当X＞1的时候被认为是非安全比较。

当走势力度相同的情况下，A＞X*B，也就是A＞a*B/b的时候认为是类背驰。

由于走势力度不能精确测度，那么走势权重比也是一个极难精确测度数值，所以继续深入的意义不大。

但有一种情况是不患的，在比较中一定要让被比较段的权重小于或等于比较段的权重才可视为精确比较。

例如在30分钟走势a+A+b+B+c中假设c的级别是5分钟的，而b是一个跳空缺口，那么就可以看出来c的走势权重是远远大于b的走势权重的，这样的比较是认为比较精确的。

理论就说到这里，下面是今天的图，还是关于如何判断背驰问题。注意图中β是为了说明错误故意画错的。

如何让MACD更精确4：完美趋背

(2010-07-08 10:17:20)

其实写到这里的时候已经非常有必要把前面我所定义的东西解释一下了。

在我的系统中中枢先有级别然后才有修正级别，只不过我习惯性直接就把修正级别拿来用了。由于还没有说到分析用的中枢模型，先用常用的