野生植物资源调查报告

9 草本层 乌蔹莓 乌蔹莓葡萄科 属 11 大 量 大 量 20 建群种 10 草本层 狗尾谷莠狗尾草禾本科 草 子 属 鸡矢藤鸡屎茜草科 藤 属 菊科 蓟属 建群种 11 草本层 鸡矢藤 建群种 12 草本层 刺儿菜 小蓟

建群种 茎有卷须；掌状复叶；浆果倒卵圆形，成熟时黑色。 圆锥花序圆柱状刚毛粗糙，绿色或褐黄色，形似狗尾。 叶对生，纸质或近革质；聚伞花序腋生和顶生。 叶椭圆或椭圆状披针形，先端锐尖，有齿裂，有刺。 样方分析：样方一中，高大的乔木青杠及银杏因占据生态优势，获得最直接的光照，成为优势群；而部分草本植物因占据相对较大面积的土壤，且与优势群因垂直高度差别，在光照方面并未受到太大的影响，故同样生长旺盛。说明同一生态系统内，不同的物种的生长状况，不仅仅与物种本身的生长优势有关，同时也与这一生态的结构分布状况紧密相连。

样方二

群落多样性植物物种资源样方调查表二 地点：林岩山半山处 日期：2011-9-27 样方号：16-20 样方面积：4 m× 4 m 坡向： 北 坡度：10m 生境： 路边 干扰因素： 斜坡地形、路边土壤断层 群落类型及组成： 乔木群落，由乔木、灌木、草本组成 调查人： 4组 编层次 号 1 乔木层 刺槐 2 灌木层 构树 3 灌木层 山枣 桑科 构属 3 鼠李枣属 1 科 2.5 建群种 豆科 刺槐属 5 3.5 优势种 高度生态位置 （m） 名称 别名 科 属 数量 备注（识别特征） 叶互生，托叶刺状；总状花序，花蝶形，白色；荚果，窄长圆形，扁平。 单叶互生、树皮平滑，浅灰色或灰褐色，不易裂，全株含乳汁。 有托叶刺；核果小，熟时红褐色，近球形或长圆形。 1.5 建群种 4 5 6 草本层 茜草 草本层 葎草 草本层 草

茜草茜草10 科 属 葎草拉拉秧 桑科 大量 属 禾本披碱 大量 科 草属 建群种 优势群 建群种 叶4片轮生；叶缘和背脉有微小倒刺。 茎枝和叶柄上密生倒刺；向光性明显。 疏丛型，须根状；穗状花序直立。 样方分析：样方二中，因该地形为较大坡度的斜坡，南面路边有一高达近20米的土壤断面，光照受阻；再加上优势群刺槐生长茂密，遮挡住了斜坡上的大部分光照，致使草本群落生长受阻，种类和数量都受到影响；但常见杂草——葎草却能利用山坡脚下光照相对充足的区域，大量生长繁殖，可见其抗逆性及生命力之强，同时也有力地说明葎草的危害性。样方二的物种组成及其对应的结构特征说明了系统的多样性及结构的形成与其所处的环境地貌密切相关。

样方间的对比及分析

可以看出同一样方内包含不同科目的物种，而且不同样方间的物种基本不同，说明样方内和样方间均具有物种的多样性。三个样方包含了丰富的物种，也包含了不同的生态地理环境。

样方一由于受到山林内人为修整的影响，使得草本植物相对较少；但地处开阔，人工种植的乔木群落疏密适中，故而垂直方向上结构层次分明，对光照的争夺并不明显，数量较少的草本群落生长同样十分旺盛；从整体来看 ，该样方物种相对较为丰富。

同为乔木群落的样方二虽位于野外，未受到人为因素的直接干扰，但却地形特殊，光照受到南面高处土壤断层的遮挡，同时生长茂盛的乔木群落刺槐、构树夺取了大部分的光照，致使草本群落及灌木群落的生长受到影响，系统物种多样性相对较少。

样方三作为草本群落，本在垂直方向上缺少竞争，但应受到葎草对生长空间及生长资源的强势掠夺，造成整个系统生长极其不平衡，物种相对较少。

由此可见，不同地区有各自独特的生态地理环境，而植物物种的多样性与系统的环境地貌、光照、水份、土壤，群落结构组成、优势群的生长特性以及人为干扰等密切相关。

总结

本次调查，通过实地取样、考察、研究，对不同的植物群落作出了综合分析，找出了调查群落本身特征和生态环境的关系，以及各类群落之间的相互联系。学会了基本的植物调查及分析方法，为今后的植物相关调查做好了准备。

参考文献

【1】《植物学(第2版)》 贺学礼 主编 高等教育出版社 2010.3 【2】《植物生物多样性 》 马炜梁 主编 高等教育出版社 1998 【3】《中国植物志 》 科学出版社 2010.7 物种结构：调查样方中共有12种植物，分属于11科、11属，其中乔木7种，灌木1种，草本4种。

垂直结构：

垂直结构是指在群落生境的垂直方向上，群落具有的明显分层现象。 在调查样方中，垂直方向上包含了乔木群落、灌木群落以及草本群落，即乔、灌、花草结构,植物生长状况都较好。乔木群落有银杏、青杠、水杉、马尾松、杉山、红杉、桂树共7种，其中生长年份较高的青杠树高25米，银杏更高达30米、因而占据生态优势，获得最直接的光照，成为优势群。由于受到人为的影响，使得灌木、草本植物相对较少。灌木群落仅有木槿，木槿虽能耐半阴，但受上层乔木遮荫仍然出现生长状况稍差的现象；而草本群落有乌蔹莓、狗尾草、鸡矢藤、刺儿菜，多为耐半阴植物，并且与优势群上层乔木有较大的高度差，故而垂直方向上受光照争夺的影响并不明显，数量较少的草本群落生长同样十分旺盛。

水平结构：

水平结构是指在群落生境的水平方向上，群落具有的明显分层现象。由于在水平方向上存在的地形的起伏、光照和湿度等诸多环境因素的影响，导致各个地段生物种群的分布和密度的不相同。

由于部分植物年龄较大如银杏、青杠，争夺了大部分光照；部分植物如构树、水杉、马尾松由于树龄较小，呈灌木状,受上层优势植物遮荫影响；灌木木槿又不十分耐荫,出现部分低矮乔木、灌木长势相对较弱的现象。草本群落中的乌蔹莓、鸡矢藤喜温暖湿润、半荫的环境，对土壤要求不严，故而能够保持较好的长势

结果与分析

水平结构

植物群落以自然形式配置,由于大多数植物年龄较大,种植已多年,山中植物景观已形成,且景观效果比较好,植物水平配置也比较科学合理,只是植物在生长过程中,部分乔木生长较快,冠幅大；部分植物由于是灌木状,受上层优势植物遮荫影响；部分灌木又不耐荫,出现部分灌木长势相对较弱的现象。

垂直结构

样方群落垂直结构为乔、灌、花草结构,植物生长状况都较好,只有个别阳性灌木因受上层乔木遮荫而出现生长状况稍差的现象。

较高乔木银杏、青杠获得的光照相对最多，长势也最好，还有一些草本植物如乌蔹莓、鸡矢藤等喜半阴植物长势也佳，所以,整个山林植物群落整体上呈现出优美的景观效果.

总结

调查样地植物种类较丰富,体现现代山林植物多样性的特点。植物水平配置方式也体现了山林特色。

在垂直结构上,植物群落结构是乔、灌、花草结构,只是山中的乔木群落物种较多，占据生态优势。由于受到上层乔木的遮挡，灌木、藤本、草花的物种数量相对较少。在树高对比中,数量分布约50%都集中在2.5-3米的中等树高范围,树种也以中等树高所包括的树种最多,并且不同树高都有分布。从整体来看 ，该样方物种相对较为丰富。说明一个生态系统内，群落结构的形成与不同物种的生长状况以及群落生理环境紧密相关。

此次调查通过了解群落内部结构组成以，分析群落内各个部分间的关联，初步了解群落结构成型的相关因素及其特点。学习并实践了群落结构的调查、分析与研究方法。不足之处在于调查样方的物种还不够丰富，没有使用多个样方的调查结果进行对比分析，以进一步得到更多结果。

参考文献：

【1】《植物群落的研究》 H.J.欧斯汀 主编 科学出版社 1962.10