当前位置:首页 > GLP-1受体激动剂艾塞那肽治疗对2型糖尿病患者缓解期的影响 研究 定稿
年龄(岁) 病程(月) BMI(kg/m2) 腰臀比
收缩压(mmHg) 舒张压(mmHg) 空腹血糖(mmol/L) 餐后血糖(mmol/L) 空腹C肽(ng/ml) 餐后C肽(ng/ml) HBA1C(%) TG (mmol/L) TCHO (mmol/L) HDL (mmol/L) LDL (mmol/L) CRP (mg/L) 胰岛素用量(U/Kg/d)
艾塞那肽组(n=31) 44.35±11.55 24(1~84) 26.34±3.76 0.92±0.05 125.19±16.41 81.10±8.55 8.24±2.91 11.28±4.05 2.22±0.93 4.18±2.13 10.18±2.56 2.16±1.53 4.87±0.95 1.30±0.37 2.15±0.67 2.24±3.13 0.24(0~0.5)
对照组(n=26) 46.81±12.67 18(1~84) 25.59±2.50 0.94±0.05 122.73±17.85 80.77±9.63 7.60±2.17 11.20±4.01 2.41±1.20 5.06±3.29 9.33±2.02 3.56±3.60 4.74±1.34 1.39±0.51 2.09±0.56 1.34±1.41 0.23(0~0.6)
2.2 艾塞那肽治疗对2型糖尿病患者缓解期的影响
2型糖尿病患者艾塞那肽组与对照组治疗3月后达缓解期的比率比较,艾塞那肽治疗组达缓解期的患者比率明显高于对照组,差异有统计学意义(p <0.05)。(表2)
表2 艾塞那肽治疗组与对照组缓解期的比率(%)
Table 2 exenatide treatment group and control group remission phase ratio (%) 艾塞那肽%(n=31) 对照%(n=26)
达缓解期 达2个月缓解期 达3个月缓解期 达6个月缓解期
16.13(n=5)* 3.23 (n=1) 6.45 (n=2) 6.45 (n=2)
0(n=0) 0(n=0) 0(n=0) 0(n=0)
注:与对照组相比较,*p <0.05。 Note: compared with the control group, *p <0.05。 2.3 艾塞那肽治疗对2型糖尿病患者血糖的影响
2.3.1 2型糖尿病患者艾塞那肽治疗组与对照组空腹血糖比较
艾塞那肽组治疗2月、3月空腹血糖较入组时降低,差异有统计学意义(p
<0.05)。而对照组治疗各月后空腹血糖较入组前均无降低,且艾塞那肽组与对照组各月空腹血糖无明显差异(p >0.05)。(表3)
表3 艾塞那肽治疗组与对照组空腹血糖的变化(mmol/L)
Table 3 exenatide treatment group and control group changes in fasting plasma glucose (mmol / L)
治疗前 艾塞那肽组 对照组
8.24±1.13 7.60±1.09
*
治疗时间
1月 7.45±1.32 7.12±1.46
2月 7.08±0.94* 6.98±0.24
3月 7.05±1.04* 6.58±0.86
*
注:与治疗前相比较,p <0.05。Note: compared with before treatmentp <0.05。
2.3.2 2型糖尿病患者艾塞那肽治疗组与对照组餐后血糖比较
艾塞那肽组治疗1月、2月餐后血糖较入组时降低,差异有统计学意义(p
<0.05)。而对照组仅治疗1月后餐后血糖较入组时降低(p <0.05),治疗2月、3月后餐后血糖无变化(p >0.05)。艾塞那肽组与对照组各月餐后血糖无明显差异(p >0.05)。(表4)
表4 艾塞那肽治疗组与对照组餐后血糖的变化(mmol/L)
Table 4 exenatide treatment group and control group postprandial blood glucose change (mmol / L)
治疗前
艾塞那肽组 对照组
9.30±1.23 9.65±1.08
*
治疗时间
1月 7.81±1.67 * 8.85±0.98 *
2月 8.48±1.38 * 9.03±1.33
3月 8.91±0.99 9.31±1.17
*
注:与治疗前相比较,p <0.05。 Note: compared with before treatmentp <0.05。
2.3.3 2型糖尿病患者艾塞那肽治疗组与对照组HbA1c比较
艾塞那肽组治疗3月HbA1c(7.2%)较入组前(10.18%)降低,差异有统计学意义(p <0.05)。对照组治疗3月HbA1c(7.67%)与入组前(9.33%)比较,差异无统计学意义(p >0.05)。艾塞那肽组与对照组各月HbA1c无明显差异(p >0.05)。(表5)
表5 艾塞那肽治疗3月HbA1c Table 5 exenatide treatment in March HbA1c
入组前(%) 治疗3月(%)
艾塞那肽组(n=31) 10.18 7.20*
对照组(n=26) 9.33 7.67
注:艾塞那肽组与治疗前相比较,*p <0.05。Note: the exenatide group and treatment compared to*p <0.05. 2.3.4 2型糖尿病患者艾塞那肽治疗组与对照组血糖波动比较
2型糖尿病患者艾塞那肽治疗3月低血糖时间比、高血糖时间比较入组前降低,且低血糖时间比较对照组降低,差异有统计学意义(p <0.05)。(表6)
表6 艾塞那肽治疗治疗组与对照组血糖波动比较 Table 6 exenatide treatment group and control group glucose fluctuations
艾塞那肽组(n=31) 入组时
3月后 6.64±1.67 2.38±1.85 8.88±6.61 * 2.11±6.19 * 5.72±1.51 3.20±0.93 1.40±0.96 #
对照组(n=26) 入组时 5.72±1.64 1.42±1.19 12.0±4.47 12.20±16.25 6.87±1.25 3.64±1.41 1.51±0.47 #3月后 6.02±1.35 2.56±1.26 10.26±2.63 9.81±3.21 6.45±1.47 3.89±1.03 2.06±0.64 平均血糖(mmol/L) 6.99±1.37 血糖波动系数 高血糖时间比(%) 低血糖时间比(%) 最大血糖波动幅度 LAGE(mmol/L)
日内平均血糖波动幅度 3.92±1.25 MAGE(mmol/L) 日间血糖平均绝对差 MODD(mmol/L) 1.48±0.76 2.69±1.74 20.83±12.73 8.63±6.39 7.86±2.15
注:与入组时相比较,*p <0.05;与对照组相应月份比较,p <0.05。
Note: group comparison, *p <0.05; compared with the control group the corresponding month, # *p <0.05;
2.4 艾塞那肽治疗对2型糖尿病患者胰岛功能的影响
艾塞那肽治疗2月空腹C肽较入组前升高,差异有统计学意义(p <0.05)。艾塞那肽组与对照组各月空腹C肽无明显差异(p >0.05)。(表7)
表7 艾塞那肽治疗组与对照组空腹C肽的变化(ng/ml)
Table 7 exenatide treatment group and control group changes of fasting C-peptide (ng / ml)
治疗前
艾塞那肽组 对照组
*治疗时间
1月 2.42±0.18 2.62±0.93
2月 2.86±0.36 * 3.19±1.01
3月 2.71±0.29 3.57±0.94
2.22±0.56 2.41±0.59
注:与治疗前相比较,*p <0.05;与对照组比较,# p >0.05)。Note: compared with before treatmentp <0.05。compared with the control group, p >0.05) 。 艾塞那肽治疗1月、2月、3月餐后C肽较对照组降低,差异有统计学意义(p <0.05)。艾塞那肽治疗3月后与治疗前餐后C肽升高,差异有统计学意义(p <0.05)。(表8)
表8 艾塞那肽治疗组与对照组餐后C肽的变化(ng/ml)
Table 8 exenatide treatment group and control group changes of postprandial C-peptide (ng / ml)
治疗前 艾塞那肽组 对照组
4.18±1.39 5.06±2.01
治疗时间
1月 4.13±1.89 5.79±2.16
#
3月 4.37±1.07 * 6.15±2.04
#
2月 4.08±1.99 5.79±1.50
#
注:与治疗前相比较,*p <0.05;与对照组比较,#p <0.05。 Note: compared with before treatment*p <0.05。compared with the control group, #p <0.05。 2.5 艾塞那肽治疗对2型糖尿病患者IVGTT早时相C肽曲线下面积(ng/ml?min)、胰岛素曲线下面积(?IU/ml?min)的影响
艾塞那肽治疗组入组前、治疗3月后IVGTT早时相C肽、胰岛素曲线下面积(ng/ml?min、?IU/ml?min)与对照组相比,无统计学差异(p >0.05)(表9)。
表9 艾塞那肽治疗组与对照组IVGTT早时相C肽、胰岛素曲线下面积变化
Table 9 exenatide treatment group and control group changes of AUC of early phase C peptides, insulin of intravenous glucose tolerance test
C肽(ng/ml?min)
胰岛素(?IU/ml?min )
艾塞那肽组(n=31) 对照组(n=26 ) 艾塞那肽组(n=31) 对照组(n=26 )
入组前 17.61 18.78 104.87 115.78
治疗3月后 21.37 20.68 96.45 120.22
3. 讨论
GLP-1由小肠L细胞分泌,在营养物质的刺激下,能以葡萄糖依赖的方式促进胰岛素分泌。艾塞那肽是在南美巨蜥的唾液中发现的,与人GLP-1的氨基酸序列有53%相同,能与GLP-1受体结合,发挥类似GLP-1的作用[5]。艾塞那肽目前主要用于治疗2型糖尿病,国外多数研究针对的患者病程在5年左右或以上,而国内对艾塞那肽治疗2型糖尿病的临床研究甚少,对血糖波动以及缓解期的影响尚无相关研究。因此,本研究探讨艾塞那肽对2型糖尿病患者的治疗作用以及缓解期的影响具有重要的意义。
共分享92篇相关文档