高切玻防护工程地质勘察报告

36 Q3 合计

10.4 168 533 46 3053.4 I2 三级 C 14252.9 高切坡物质组成：******镇主干道高切坡分为Q1、Q2、Q3三段，

属岩质高切坡，坡体物质组成为：

Q1为侏罗系下统桐竹园组（J1t）底部碎屑沉积物，主要岩性为黄绿

色厚层状长石石英砂岩、杂砂英。岩层产状与坡向基本一致，边坡类型为I3；岩石类型属较坚硬岩，有断层通过，节理裂隙较发育，坡面为强风化，风化厚度0.5~1.5米，岩石呈碎块状---大块状，较破碎，岩石类型为Ⅳ类。

Q2高切坡地层为三叠系上统九里岗组（T3J）中部，岩性为灰色黄色

薄中层状和岩粉砂岩夹灰黄色薄层泥岩、炭质页岩组成，软硬相间，岩层产状与坡向斜交，边坡类型为I2；坡面为强风化，风化厚度5—10米，岩体为完整，呈块状、碎块状，局部破碎为碎石状，岩体类型为Ⅳ类。

Q3地层为三叠系上统九里岗组（T3J）上部，岩性为黄绿色厚层状长

石石英砂、粉砂岩夹黑色粉砂质泥岩，互层状，软硬相间，裂隙发育，岩层产状变化较大，但均与坡成斜交，边坡类型为I2。坡面风化强烈，风化带厚度3—5米，岩石较破碎，岩体类型为Ⅳ类。

高切坡危害程度：根据现场调查得知，该三段高切坡直接或间接危害

**镇移民人数290户1650人，危害房屋总建筑面积20000m2；受

36

37 影响的基础设施及其他主要为集镇政府机关，道路、排水、通讯、电力、有线电视线路及拟建的污水处理厂等，失稳危害程式度严重。边坡安全等级分别划分Q1为二级，Q2、Q3为三级。 稳定性及破坏模式

根据勘察成果表明，该高切坡稳定性分级天然状态下基本稳定，但安

全储备不高。在特殊的条件下其稳定性有所下降，有可能会造成局部或整体失稳破坏。稳完整性分组长为Q1为D级、Q2、Q3为C级。

Q1段刘切坡为顺向岩质高切坡（I3），岩层层面为主要结构面，倾角

一般70，倾向与坡面近一致或吻合，表层岩体坡碎成块状。预测变形破坏模式为沿岩层滑移和崩塌；

Q2段高切破属于斜向岩质高切坡，岩体受断裂及多组节理裂隙切割，

岩体较破碎~破碎，裂隙结构面以育，岩体裁破碎成碎块状，大块状，风化强烈，覆盖层较厚。预测形破碎模式为坍塌滑移和崩塌掉块。

Q3段高切坡属于斜向岩质高切坡，岩体破碎成碎块状，大块状，风

化强烈，覆盖层较厚。预测变形模式为沿土岩层界面发生溜塌和崩塌掉块。

本区地震动反应谱特征为0.35S，地震动峰值加速为0.05g、即地震基

本加速度基本烈度为Ⅳ级。 环境水对砼不具侵蚀性。

防护方案根据不同地段分别采用削格构、挂网锚锚固、挡石墙及植被

37

38 护坡等到防护方案。

5.2建议

建议治理范围：Q1宜全段治理；Q2治理挡墙以上部分；Q3治理挡

墙以上0~91m、135~168m.。治理面积12500m2。

该高切坡坡顶为乡政府据地，坡底为集镇和主干道，防护方案应在安

全可行的前提下，尽可能地考虑整体景观效果；

居民民点建设时应避免大开大挖，特别注意对边坡的维护，应尽量避

免切脚。

鉴于边坡的稳定性现状和评价结果，有必要尽快立项，及时防护。确

保政府机构和移民居民点的生命财产安全。

38