会计电算化舞弊现状及分析

关于电算化会计舞弊的现状及分析

1.4会计信息系统的作用发挥不充分

会计信息系统的作用发挥不充分。在一些启用了“管理型”或“决策型”会计信息系统的企业中，由于管理环境跟不上，或软件使用人员的知识技能跟不上，致使对会计信息系统的使用不充分。都说财务报表犹如企业的温度计，由于这样从而不能给企业带了更大的效益。

1.5会计信息系统成本效益较高

会计信息系统启用的成本效益比还比较高。一些单位在会计信息系统使用的理念上还有不务实的现象，将其看作是一种身份，一种形象，在购置软件时盲目求大求先进而不顾企业实际，造成高价购进的软件只能有小的使用。还有些企业只重软件，不重视或不懂软件的维护和二次开发及管理环境改善。

－4－

关于电算化会计舞弊的现状及分析

2、会计舞弊产生的原因

2.1会计政策滞后于会计实践的发展

会计政策滞后于会计实践的发展。任何一套会计准则和会计制度都不可能考虑全面,涵盖会计实践中的一切业务,它们只能对会计工作提出基本的规范和原则,而且大多数只是对以往会计实践的总结,每当许多新情况、新领域、新行业出现的时候,是很难找到一个恰当的会计准则或制度作为会计操作的依据。也就是说,一方面法定会计政策往往滞后于会计实践的发展,这就使得公司在处理新业务时按照自己的想法,以自己的目标和要求为标准随意地进行会计处理,为滋生会计舞弊行为提供了可乘之机;另一方面由于会计制度和会计准则一般都是原则性的规定,在指导实际工作时,需要会计人员的专业理解和职业判断。当会计人员存在舞弊冲动时,就会利用对会计政策的不同理解,做出貌似正确实则错误的会计处理,这样的会计舞弊行为往往具有极大的欺骗性。

2.2法律监督机制不健全

法律监督机制不健全,执法不严。随着我国《企业法》等有关法规的颁布实施,国家将许多权力下放给企业,经营者的经营自主权得到落实,如何有效而合理地监督制约经营者的权力和行为,却一直没有很好地得到解决,常常出现有法不依或执法不严的现象。这一现象需要健全《会计法》等相关法规,使财务会计法规尽可能全面、配套、及时,并具有可操作性,以堵住会计舞弊的法律漏洞；加强执法力度，做到公平公正，本着对社会负责任的态度，严格监督企业。

2.3利益驱动

利益驱动也是舞弊产生的一种原因。有些企业为了通过公司上市、向银行借贷等手段达到融通资金的目的,有可能会粉饰财务经营业绩来达到相关的规定;还有些企业利用虚假的财务信息来抬高股价,通过股票交易使公司的相关利益群体获利;也有些上市公司因为财务状况和

－5－

关于电算化会计舞弊的现状及分析

经营业绩恶化,利润连年的下滑,为了避免公司股票暂停交易或停牌的处罚,不得不提供虚假财务报表。中国国有企业的经营管理往往带有一些政治色彩,它们的管理者为了追求荣誉与晋升往往迎合政府偏好来编制财务报表。

－6－

关于电算化会计舞弊的现状及分析

3、会计电算化舞弊的方法及引起的损失

3.1舞弊方法 3.1.1篡改输入

这是最简单也是最常用的计算机舞弊手法，该方法通过在经济数据录入前或加入期间对数据进行处理来达到个人目的。如：（1）虚构业务数据：操作人员虚构经济业务，通过输入虚假的数据达到其个人目的。比如操作人员虚构假的验货单据并输入计算机，造成财务报告中的存货总额增加，借此实现自己的某种意图。（2）修改业务数据：操作人员可以把已有的业务加以篡改，达到某个人非法目的。比如将对工资数据进行修改，以期望增加自己的工资。（3）删除业务数据。操作人员将输入到计算机内的数据擅自删除。如删除个人应收款项，减少自己应该支出的或者别人应该支出的部分，增加自身收益。

3.1.2篡改文件

篡改文件是指通过维护程序来修改或直接通过终端来修改文件中的数据。在电算化会计系统中，有许多重要的原始参数以数据的形式保存在计算机文件中，如存货的零售价、批发价，企业资产等，这些参数是计算机程序计算的依据之一，缺少或修改了这些参数，将得不到正确的结果。（1）直接更改文件中的参数数据：这种方法最直接，但是可以留下许多痕迹；比如修改后的日期会被记录下来，但修改者很容易被追踪。（2）另造结构相同、数据不同的文件覆盖原有文件：一般来讲，大多犯罪行为都是采取这种手段实现的。实现在私人计算机上构造覆盖文件，编制自动覆盖指令，实施时，仅需极短的时间就可以达到其犯罪的意图而不留痕迹。而且短时间内，不易被人发现。

3.1.3篡改程序

篡改程序是指通过对程序作非法改动，以便达到某种不法的目

－7－