《晋公子重耳之亡》分析 - 图文

齐 曹 宋 郑 楚 秦 晋 ? 齐桓公把本族女子（姜氏）嫁给重耳，赠送80匹马。 ? 重耳随从密谋离开齐国，姜氏杀告密的采桑女。 ? 重耳安于现状，姜氏与狐偃把他灌醉，带离齐国。 ? 曹共公趁重耳沐浴，窥望他的裸体。 ? 僖负羁之妻论重耳将称霸诸侯，劝丈夫以礼待之。 ? 僖负羁赠食物、宝玉，重耳退还宝玉。 ? 宋襄公赠80匹马。 ? 郑文公不礼。 ? 叔詹论重耳： 1. 父母同姓，却平安无事 2. 晋国不安定 3. 三贤士追随 * 是上天所保佑的人。 ? 楚成王设宴款待重耳，然后把他遣送秦国。 ? 重耳与成王约定，如果成功回国，他日两军相遇，晋将退避三舍；若楚军进逼，晋军必倾全力与之周旋。 ? 子玉劝楚成王杀重耳，成王不许。 ? 楚成王论重耳： o 志向远大而不放纵自己 o 说话温文有礼 o 随从态度庄重而待人宽厚，忠诚且能勤奋效力 ? 秦穆公把五个女子嫁给重耳，并答应护送他回晋国。 ? 怀赢斥重耳无礼，重耳谢罪。 ? 重耳与秦穆公在宴席之上以诗歌唱和。赵衰机巧地借《六月》诗意，促成了秦穆公护送重耳回国的决定。 ? 过黄河，入桑泉、曲沃，朝武宫，杀晋怀公。 ? 狐偃献玉请辞，重耳弃玉河中，表示绝不离弃追随他流亡19载的功臣。 ? 重耳耽于安逸，表现出正常的人性弱点，人物形象有现实性。 ? 姜氏：高瞻远瞩，行事果断。 ? 僖负羁之妻：高瞻远瞩，有知人论事之明。 ? 重耳：行事光明磊落，不贪取非分的财物。 叔詹：高瞻远瞩，有知人论事之明。 重耳的思想性格日趋稳重。 借楚成王侧面描写重耳的为人。 楚成王重视国际道义，不趁人之危，同时有知人论事之明。 ? 怀赢：性格刚烈，勇于维护自己的尊严。 ? 赵衰：机智而擅于辞令。 ? 秦穆公：性格豪爽。 ? 在秦国的帮助下，重耳以不到两个月的时间，成功回国做了国君，证明了秦国势力强大。 ? 重耳：饮水思源、重视贤能。

【其他相关事件的分析】 人物 寺人披 事件 ? 曾参与浦城战役与到狄国刺杀重耳。 ? 对晋文公晓以君臣大义，并举齐桓公为例，论证晋文公应该不计前嫌，重用人才。 ? 告知吕饴甥、郤芮焚烧宫室以杀害文公的阴谋，使文公免于杀身之祸。 ? 曾经盗取宫廷财物以便资助重耳回国，但不成功。 ? 留守国内等待晋文公归来。 ? 谴责晋文公：国君而仇匹夫。 ? 文公之女，赵衰之妻。 ? 请求赵衰把叔隗与赵盾迎接到晋国来。 ? 批评赵衰：得宠而忘旧。 ? 让叔隗做正室，赵盾做嫡子。 ? 追随重耳流亡，回国后却不获封赏。 ? 批评文公把天命当做自己的力量，群臣又不指出国君的过失，导致出现“上下相蒙” 的局面。 ? 带着母亲归隐。 意义 披、头须：深明大义，直言敢谏 文公：有纳谏的雅量 头须 赵姬 深明大义。 介之推 耿直，但缺气量。 衬托出晋文公饮水思源的形象。 【中心思想】

晋公子重耳的流亡经历，实际上也勾画出了春秋列国间错综复杂的矛盾和斗争，也揭示了春秋时代诸侯国贵族家庭内部的斗争，真切地刻画了重耳由一个贵公子步向成熟的过程，并且交待了晋国在春秋列国中的地位和影响。

【思想内容】

本文反映出来的历史概况：

1. 晋国的动荡与强盛——一个国家兴衰的规律：明君+贤臣

2. 诸侯对晋公子的礼遇或无礼——春秋列国间错综复杂的矛盾和斗争。 本文的人事反映出来的一般道理：

1. 国家最高领导人若果听信谗言，迫害忠良，只会导致国家陷于动乱，最终使自己失去政权。

? 晋献公，骊姬之乱。

2. 重用人才、采纳谏言的领导人，既能得人，又能得策。

3. 女性也可以是有智慧、有自尊、有远见的，也能为大事业献出一己的意见与力量。

4. “机遇偏爱不懈努力的人”——以坚忍态度面对磨难，并不懈努力的人才能获得最后的成

功。

5. 以积极正面的心态去看待负面遭遇，可以把阻力转化为助力。

? 野人献土

6. 待人谦恭，行事合乎礼义，可赢得他人的尊重，并在有困难的时候获得帮助。

? 重耳-夷吾（晋惠公）

7. 小不忍则乱大谋——重耳、介之推

【重耳形象分析】

一、对父亲的忠孝：

? 虽然遭受迫害，却没有举兵与父亲对抗。 二、骄纵

? 野人献土：愤怒地要鞭打他 三、耽于安乐

? 滞留齐国，不想离开。 四、敬重与体恤下人

? 蒲城人民愿意为他出战。

? 赵衰、颠颉、魏武子、司空季子死心塌地地跟随他。 五、有霸主才干

? 重耳与成王约定，如果成功回国，他日两军相遇，晋将退避三舍；若楚军进逼，晋军必倾

全力与之周旋。

? 楚成王论重耳：志向远大而不放纵自己 六、知过能改、宽以待人

? 野人献土：接受谏言，接受了土块。 ? 被怀赢责备后，立刻表示谢罪。

? 介之推抱木死于绵山，就把绵山作为介之推的祭田，以记下自己的过错。 ? 不计寺人披刺杀他的前嫌，信任他的进言。

《左传·晋公子重耳出亡》如何刻画人物形象？

一、在列国矛盾斗争的旋涡中叙写历史人物。

? 国内的矛盾：重耳离开晋国逃亡这件事的本身，就是晋国内部权力斗争，主要是晋公子王位之争激化的结果。

? 列国之间的矛盾：重耳在流亡过程中，受到不同的待遇，同样跟当时列国之间的斗争形势有关。重耳当时经过的小国，如卫成公、曹共公、郑文公等，皆“不礼焉”；而各个大国却反而给予规格不等的礼遇。这决非偶然。

? 从当时列国形势大局和地理位置来看，齐、宋、楚、秦都在争取霸权，急需获得同盟的力量；而晋国正是他们争取联盟的首选目标，所以礼待。卫、曹、郑说起来还是姬姓国，和晋国是同姓共祖之国，但因平时深受大国欺凌、侵扰，以故不予礼待，事出有因。

? 作者把重耳放在如此尖锐复杂的诸侯争霸矛盾之中，让他从一个缺乏雄心壮志的贵族公子磨炼成为一个有深谋大略的政治家。这不仅使历史人物的个性和气质由浅入深地展示出来，而且也从更深的层面上为历史人物的性格发展提供了可信的依据。

二、在对照和映衬中不断深化人物的形象。

? 据本篇介绍，跟随重耳出亡的有狐偃、赵衰、颠颉、魏武子、司空季子。称得上是人才济济。他们毅然跟著重耳流亡。备尝艰难困苦，说明重耳得人心。同时，也说明这些追随者有见识，有胆略。他们预见到晋国日后的形势必将朝着有利于重耳的方向发展；暂时的坎坷和磨难，必将换来日后的胜利和乐观的前景。即使是挫折和不幸，也在所不辞，死心塌地跟着重耳坚持到底。

? 此外，公子重耳流亡期间所幸遇的几个女子几乎都是值得称颂的。如季隗对爱情的坚贞，姜氏和僖负羁之妻在政治上的远见，怀赢对个人命运的自尊自重等。作者尽力赞美这些女子，刻画她们的品质和美德，虽然笔墨不多，但对于鞭挞重耳的弱点，督促他克服轻狂、贪图安逸、任性骄傲等贵公子的劣性和陋习，显然也起着比照和催化的作用。

三、用生动有趣的小故事强化人物的形象。

? 全篇在行文中时而嵌进一则则生动有趣的小故事，以加强叙事的趣味性，使历史人物更加有血有肉。

? 如“乞食野人”的故事，发生在他刚离狄，开始踏上周游列国之时，“公子怒，欲鞭之。”遇事粗暴。 “退避三舍”的故事发生时，却遇事冷静，洞察幽明，当楚成王一再问他“何以报我”时，他的回答是“遇于中原，其辟君三舍；若不获命，其左执鞭弭，右属囊犍，以与君周旋。”态度不卑不亢，表现出重耳对晋楚日后必争的预见和不牺牲国家利益的坚定立场。此外，还有“醉遣重耳”、“曹共公观裸”、“怀赢不卑”等生动而富有情趣的小故事，犹如锦簇的繁花，趣味盎然。