地表水厂可行性研究报告

此种取水方式解决了闸前水深浅，冬季结冰后水位无保证不易取水的难题，取水率和取水安全性提高了。可是，由于取水部位在闸前，平时运转时，渠道有沉砂，需要定期清理。

3. 取水泵站的设计

取水泵站设在杨树房附近的X现有的平顶山翻山闸前100m处。采用垂直于河堤的宽B=10m的引水渠道引水，引水渠与沉砂池相连，渠上设闸。取水泵站构建筑物按11万m3/d规模设计，设计按一期5.5万m3/d规模安装。包括：平流沉砂池1座、双格、尺寸2?10.5?4.7m2；沉砂池一侧设置潜水泵泵房，包括前池尺寸为：8?30?5.2m3，选用潜水泵3台（2用1备）。一期安装2台（1用1备），单台流量Q=640L/S，扬程H=16.5m。电机功率N=165-180KW。另有配电间和辅属用房128 m2。占地0.4818公顷。

杨树房取水泵站的设计详见附图2“杨树房取水泵站平面布置图”和附图3“杨树房取水泵站取水头部平、剖面图”。 4.1.2 朱隈水库取水方案

1. 取水方式选择

从朱隈水库取水，根据现场踏勘，调研和资料收集的情况，按11.33万m3/d建设规模，考虑了三个取水方案。

方案一：坝上直接设洞取水

在水库主坝适当位置开设专门为城市供水的Φ1400，长50m的输水洞，洞底标高低于死水位，洞上设置放水闸，输水洞与闸室均采用钢筋混凝土结构。专用输水洞末端接DN1000钢管进取水站。

此方案在水库主坝上开洞，对水库结构有影响，实施方案很难得到水利部门批准，实施困难，同时施工难度大，工程费用高，但此方案一旦实现，使城市取水同农灌、发电分开，互不影响，对城市供水有利。

25

方案二：1＃输水洞取水—重力输水

在1＃输水洞(1.5×1.5m2)闸室后40－50m处接D1420×9钢管约35m，再接DN1000两根钢管进取水站。经过水力计算在一、二期取水规模分别为5.67万m3/d河11.33万m3/d时，一、二期各上一根DN1000输水管，可采用重力方式将水输送至杨树房净水厂。

此方案，实施起来难度小些，对坝体结构无影响，容易得到水利部门的批准，重力输水节省能源，但是1＃输水洞断面1.5×1.5m2同时给农灌和城市供水输水，断面小些。在总体方案选择和水库利用调节上，尽量避免取水最低水位(32.95m)时同时给农业供水。

方案三：1＃输水洞取水—加压输水

此方案仍为输水洞引水方案，在水库取水站位置上设置水库取水泵站，泵站规模一期5万m3/d，二期到10万m3/d。泵房土建按二期规模建设，设备按一期规模安装，离心泵3台（2用1备），一期2台（1用1备）单台流量Q＝654L/S，扬程H＝20m，电机功率N＝180KW。泵站占地0.4公顷。

此方案除具有方案二的优点及缺点外，由于采用加压输水，输水线路选择比较灵活，同时可以考虑将净水厂建在较高位置，提高防洪标准。但本方案也存在投资高、管理内容多和运行费用高的缺点。

方案四：发电站后水池取水

水库发电站位于1＃输水洞闸后100m，有160KW水电机组3台(2用1备)，用于季节性农灌放水和水库弃水时发电用。发电后水池水位约25.5m，比水库取水最低水位低7.45m。此方案在水池适当位置设DN1000钢管引水进取水站，DN1000钢管始端设升降式闸门。

此方案取水工程本身比较简单易行。但是，由于输水的水位降低7.45m，使原本可以全线重力流输水的输水管线要设置中间提升泵站。此泵站提升

26

泵房需设置水泵3台(2用1备)，配130KW电机。并要设置配电间，附属房间，要有供电外线。要征地、要增加工程量、投资和管理内容。另外，前面利用水头发电，后面增加水头耗电，两次机组损耗，从能源利用上看也是得不偿失的。但是从另一方面讲，本方案也具有输水线路和净水厂位置选择灵活，可以提高防洪标准的优点。

取 水 方 式 比 较 表

表4－2 方 案 取水方式 主要优点 主要缺点 方 案 一 水库主坝设洞取水 1.直接开洞取水，不受其它1.对主坝结构有影响。 因素干扰，取水条件好。 2.实施难度大。 2.充分利用水库水头，可采3.工程投资高。 用重力输水，节省能耗。 1.水库取水经常采用的取水1.需要同农灌、发电协调用方式，实施较容易。 水。 2.充分利用水库水头，可采用重力输水，节省能耗。 1.水库取水经常采用的取水1.需要同农灌、发电协调用方式，实施较容易。 水。 2. 输水线路和净水厂位置2.工程投资高。 选择灵活，可以提高防洪3.管理内容多，运行费用标准。 高。 1.取水方式简单。 1.取水最低水位降低，需设置提升泵房，增加投资和2. 输水线路和净水厂位置管理内容，运行费用高。 选择灵活，可以提高防洪标准。 2.需与水库及电站协调放水，水质水量保证率稍差。 方 案 二 水库1输水洞取水 （重力输水） ＃方 案 三 水库1输水洞取水 （加压输水） ＃方 案 四 发电站后水池取水 4.2 净水厂方案 4.2.1 净水厂厂址选择

净水厂厂址的确定影响因素较多，既受工程总体方案的控制又约束本总体方案。故净水厂厂址与总体方案同时考虑。

27

本工程净水厂厂址选择了以下三处进行比较：

第一处厂址，杨树房水源地东侧在平顶山拦河坝翻水闸上游600m的X右岸，与原5万m3/d水厂建于一处。该位置地势平坦，工艺流程布置易平顺，污泥不需处理排泥方便，与老厂合建，公用辅属用房，既省地，省投资，又利于集中管理；地处城市规划的工业区一侧，接近用水大户，对配水有利；目前已征得一部分用地，再征地比较容易。缺点是处于河边低地势，河堤防洪标准二十年一遇，故厂址受洪水影响；在设计中要有合适的防洪措施。

第二处厂址，徐岭附近山坡上。地处高地势，不受洪水层威胁，但距现有水厂有一定距离，运行调度不如第一处厂址，排水排泥条件较差，需要较高的进厂水位，同时存在拆迁赔偿问题。

第三处厂址，市区东北部丹普公路东南侧一块低平地。该位置地势平坦开阔，易于净水厂总图布置，但排泥、排水条件及与原配水的协调不如第一处厂址。

4.2.2 出水水质、水质要求

出水水质要求达到GB5749－88《生活饮用水卫生标准》。

出水水质要求满足城市控制点六层楼用水压力，即控制点自由水头28m水柱(0.28MPa)。 4.2.3 净水工艺流程的选择

根据原水水质特点大连地区的水厂运行经验，净水采用常规处理工艺，针对X首次建设地表水厂、运输经验欠缺，一期用地早已征完且面积有限的实际情况，选择运输平稳，安全可靠，运输管理方便，且易于紧凑布置的方案。常规净水工艺流程选择主要做混凝、沉淀过滤的池型的方案比较。

1. 反应池方案比较

28