当前位置:首页 > 历代碑评文档(5)
古今典籍对《李清报德造像碑》评介 贾永维辑录
《报德寺碑》(北齐摩岩石刻,在山西平定东三十里石门口长国寺前岩上),燕州释仙正书。
——清·孙星衍、邢澍《寰宇访碑录》卷二 典午之初,中原板荡,继分十六国,沿及南北朝,干戈扰攘,民生其间,荡析离居,迄无定居,几有‘尚寐无讹,不如无生’之叹。而释仙以往往西方极乐净土,上升兜率天宫之说诱之,故愚夫愚妇相率造像,以翼佛佑,百余年来,寝成风俗。
——清·王昶《北齐造像论》
(释仙)书法高深,为北齐杰作。
——清·王昶《金石萃编》
南北朝碑,书人名者,略可指数,今钩考者,凡得十六人,其中正书各成一体者,列为十家。释仙为其一。
——清·康有为《广艺舟双楫·第十五十家》
寇谦之《高嵩灵庙碑》,萧显庆《孙秋生造像》,朱义章《始平公造像》,崔浩《孝文皇帝吊比干墓文》,王远《石门铭》,郑道昭《云峰山四十二种》,贝义渊《始兴王碑》,王长儒《李仲璇修孔子庙碑》,穆子容《太公吕望碑》,释仙《报德碑》,十家体皆迥异,各有所长,瘦硬莫如崔浩,奇古莫如寇谦之,雄重莫如朱义章,飞逸莫如王远,峻整莫如贝义渊,神韵莫如郑道昭,超爽莫如王长儒,浑厚莫如穆子容,雅朴莫如释仙。
——清·康有为《广艺舟双楫·第十五十家》
朱义章、贝义渊、萧显庆、释仙皆用方笔,王远、郑道昭、王长儒、穆子容则用圆笔,崔浩、寇谦之体兼隶楷,笔互方圆者也。九家皆源本分、隶,崔浩则《褒斜》之遗,寇谦之则《韩敕》之嗣,朱义章则《东海庙》之后,王远、郑道昭则《西狭》之遗,尤其易见者也。十家各成流派,崔浩之派为褚遂良、柳公权、沈传师,贝义渊之派为欧阳询,王长儒之派为虞世南、王行满,穆子容之派为颜真卿,此其显然者也。
——清·康有为《广艺舟双楫·第十五十家》
此碑在平定州东四十里石门口,摩崖正书,三十行,行四十一字。曹秋岳《古林金石表》始著录,谓之《石门口寺碑》,《环宇访碑录》有此碑目,而行下地名则缺之。案,碑为乡郡乡县李清报赵郡李宪、李希宗父子二公之德而造。李宪,《北齐书》无考;希宗为文宣皇后之父,见后本传。北朝自魏太武造新字,其见于石刻者,臆书破体,不可殚举。此碑为“燕州释仙”书,书法严整古拙,是北碑正派。而其人不通文语,动笔辄误,非尔时书体然也。如造像人李清,首行作“李清”,第三行“以礼待青”、“青德乏故贤。”二名俱无水傍,此必有一误。宪官兖雍七兵尚书,阳、冀、定五州刺史。魏齐间,河北诸州无置阳州之事,反复推究,“阳”盖“易”之譌。若第五行“简易可久”;第二十九行“鄛驹易住”“易”皆作“昜”;则由魏齐间“易” “昜”二字率不分辨也。又此僧自署“燕州“。考魏太和中曾分恒州东部置燕州,孝昌中陷;天平中于幽州军都城置东燕州;北齐州废,置东北道行台。此僧究生何时,所产何地乎?古人列銜,书郡书县,无书及州省。故颍阳井券豫州宋孟,人疑为伪,然似不可执以例此僧也。”“柏人”,《汉书》以下无异文,即北齐李浑诸人传亦作“赵郡柏人”。《元和志》曰:“后魏改‘柏人’为‘柏仁’。《隋书》“襄国郡柏仁”,校者仍据汉魏地志,改“仁”为“人”。今此碑正作“柏仁”,可以订校者之妄矣。又云“永宁乡阴灌里人也”,兼详其乡里之名,盖仿《史记·高祖本纪》之例。“清以文静、文简荐拔,得奉朝请。感其德,至于去家五百里就邢邪閞榆交戍,摩崖刊石,造此像碑”。“ 邪”,疑“邸”字。“邢邪”谓“井陉”; “閞榆”,谓榆关也。“乡郡”为今辽州武乡,去吾州石门口正五百里,往来晋阳,邺中所必经,故碑云“万里长途,百州路侧”也。首行“年月日乡郡李清言”,是奏朝廷之式。而铭曰“爰有宗人,老成夙惠”,则制铭者别是一人。碑中坏字如“扶”作“(夫加夫)”,“朽”作“杉”,“標”作“(木加剽)”“盡”作“(羔下皿)”,“質”作“(竹下貝)”,“猶”作“(左犭右一下八下目)”,“嗣”作“(扁加司)”,“葭”作“(艹下镸左殳右)”,“梁”作“上水加刃加丶下木)”,“序”作“(广下口加了)”,“徽”作“(左彳中山下歹右欠)”之类甚多。凡魏齐间习见俗书概不出。又有讹文,如“负土城坟”,当作“负土成坟”;“石(椁加阝)(左虫上丿右辰)炭”,当作“(左虫上丿右辰)灰”;“ 軄二三界”,“ 軄二”二字不解。“唯此公二”,当作“二公”。“瞬息二不留次”,“息”字二点当是“之”。读碑者以小字正书二点之下。又有脱文,如“波轮回,星流点灭”,“波”下脱一字;“户改词曹门通德,”“门”下脱二字;“功大造推心弘济”,“功”上脱一字;“沧海为源”,下当脱一句。“火垂燎于华想”,脱“华”字。“渊实丘平”脱“丘”字。读碑者以小字注之。又碑首“天保六年,岁次乙亥,七月己卯朔一日,庚辰”,“一
日”上当有“越”字。考之本纪,是文宣顿首白道,率轻骑五千北追茹茹时也。又铭文“惟彼調御”句,“彼”字下忽空一格,草率若此,盖不仅张迁既且从畋之比矣。此古人所以并重察书也。此碑自来无考订及之者,以吾州石刻更无钜于此,故详悉著之。
——清·张穆《归斋文集·北齐<李清报德像碑>跋》
此碑乃北齐李清感李宪希宗父子知遇,为立碑造像于石门口,以报其德。考《魏书·李宪传》所历官阶及赠官赐谥皆与碑同,希宗为宪第二子赠司空谥文简,官终上党太守,齐王纳其第二女,北齐受禅立皇后。碑立于文宣天保六年,维时李后已立,故碑中盛称后德。李为赵郡巨族,魏书附李顺立传者二三十人,清为乡县人,非一族也。碑叙后为赵郡柏仁县人,柏仁即《汉志》之柏人,《太平寰宇记》柏人后魏改为柏仁县,属南赵郡,故此碑云赵国国柏仁县也。(东魏李仲璇修孔子庙碑:仲璇,赵国柏仁人也,也作柏仁。)今魏书作柏仁当据此。《订误地形志》柏人属南赵郡,平棘属赵郡,,县属郡不同,或希宗别居柏人耳。又《地形志》,并州领郡五县二十六,乡郡延和二年置。即石勒之武乡郡也。郡治乡县,北齐仍后魏郡县,故李清为乡郡乡县人。李后在文宣时以容德称,后为武成所迫,不以节终,复以生女不举,为武成所挞辱。又击杀其子绍德。武成之淫暴,固其家风。而后以世族名媛罹此凶戾,失身败节,偷生为尼,盖不免玷厥家门也。碑以恭姜伯姬誉之,为失辞矣,棺盖论定谅哉。碑称,二公父子以礼待青,得奉朝请,而青德乏故贤。云云。而首行标题名作“李清”,二者必有一误。文又多脱(言旁加为)如“负土城坟”当作“成坟”;“波轮廻,星流电灭,波”下脱一字;“户,改辞曹门,通德名”下脱一字;“沧海为原”下脱一句;碑铭“营斯庄丽”下脱一字;又,碑首“天保六年,乙亥七月己卯朔一日庚辰一日”上当有“越”字;考之,本纪是文宣顿兵白道,北追茹茹时也。又,碑铭“惟彼调御”“彼”字下或空一格,草率若此,所以汉人刻石重察书之人也。碑云“阳冀定五州刺史”,史考,魏齐间,河北诸州无置阳州之事,疑为易字之(言旁加为)。井陉关即井陉榆交村,见伪《周郝贵兴造像记》,郝石在平定此,亦当是榆交村。然村字作“弍”,无可考证。张穆考此碑,谓李宪《北齐书》无考,不知《李宪传》之在魏书,宪、希宗皆仕魏,《齐书》安有传耶?“蜄炭”见《左氏》“成二年,宋文公卒,传不当,作蜃炭。”“井陉关榆交村”误释为“榆关”即倒置二字,“交戍”二字又无属,百密一疏,虽通儒,所不免也。碑见《金石录补》、《寰宇访碑录》、《金石续编》、《通志金石记》。
——清·胡聘之《山右石刻丛编》(贾永维点逗)
共分享92篇相关文档