不正当竞争案例

案例一：

哈尔滨呼兰酒厂生产的“呼兰河”牌高粱酒曾获哈尔滨轻工业优秀新产品二等奖，并大力进行广告宣传，黑龙江省各地消费者中享有较高的声誉。黑龙江省庆安酿酒厂在其后开始生产大高粱酒，注册商标为“一元康夫”，该酒使用的瓶贴装潢图案、色彩及其排列上都与“呼兰河”牌大高粱酒的瓶贴装潢基本相同，只是注册商标、厂址等不同，但在瓶贴上所占比例很小，很不显著。黑龙江省工商局查明上述事实后认为：哈尔滨呼兰酒厂生产的“呼河”牌大高粱酒销量大，商品声誉好，深受消费者欢迎，属知名商品；庆安酿酒厂生产的“一元康夫”牌大高梁酒使用的瓶贴装潢与“呼兰河”牌大高粱酒近似，造成了消费者误认，构成了《反不正当竞争>第5条第2项规定的不正当竞争行为。

案例二：

“张小泉”是乾隆皇帝的御笔题匾，迄今已有三百多年的历史。拥有“张小泉”这一商标和字号的杭州张小泉剪刀厂是当时全国剪刀行业惟一的国家二级企业和享有自营出口权的厂家，其产品不仅畅销全国各地，而且远销世界60多个国家和地区。早在1980年，“张小泉”商标就被国家工商总局授予著名商标称号，“张小泉”也成了家喻户烧、有口皆碑的老字号。1987年12月29日，杭州张小泉剪刀厂’(以下简称杭州厂)与南京剪刀厂(以下简称南京厂)签订联营合同，建立松散型联营关系，由杭州厂提供技术等方面的帮助，南京厂生产民用剪刀。通过一个时期的试生产，经杭州厂检验认为技术质量达到标准时。方可打上“张小泉”商标，但是打上“张小泉”商标的产品全部由杭州厂收购，南京厂不得自销。1988年4月，杭州厂对南京厂生产的民用剪刀进行检验，认为已达到“张小泉”质量标准。4月22日订立补充合同，同意南京厂在其生产的民用剪刀上打上“张小泉”商标并使用“张小泉”牌包装，并重申“南京厂使用‘张小泉’商标和包装用品，只限于杭州厂经销的产品，非杭州厂经销的产品，南京厂不得使用，也不得向外扩散”。此后，杭州厂正式成批收购南京厂送交的产品。 1988年上半年，南京厂在未征得杭州厂同意的情况下，将其厂名由南京剪刀厂改为南京张小泉剪刀厂，并开始在包装上使用该厂名。后因南京厂送交的产品质量不稳定以及其他原因，南京厂不再将产品交给杭州厂，而是打上“南京张小泉”牌子(包装用品上注明生产厂家“南京张小泉剪刀厂”)径行自销。 对此，杭州厂向法院起诉，状告南京厂联营违约、商标侵权和企业名称侵权 字号是企业名称的核心部分，反映了企业名称的最大特征和实质性内容，对于企业树立和维护自己的形象及信誉具有重要意义j从法律的本意来讲，保护名称专用权，其实质和核心即为保护字号。由于目前我国企业名称登记的实际情况，保护企业名称的法律制度残缺不全，除<民法通则>作了极为笼统的规定外，2000年1月国家工商行政管理局颁布了<企业名称登记管理实施办法>。该实施办法规定，工商行政管理机关对企业名称实行分级登记管理。国家工商行政管理局主管全国全些名蕴登记管理工作，并负责核准王到企业名称：(1)冠以“中国”、“中华”、“全国”、“国家”、“国际”等字样的；(2)，在名称中间使用“中国”、?中华”、“全国”、“国家”等字样的；(3)不含行政区划的。地方工商行政管理局负责核准前款规定以外的下列企业名