解析最新司法解释关于民事再审事由的规定

龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn

解析最新司法解释关于民事再审事由的规定

作者：施孝海

来源：《法制与社会》2015年第33期

摘 要 民事再审事由是完善民事再审程序的关键和核心，随着民事诉讼法的修改，其再审事由范围也越来越大，对此，我国最新司法解释对民事再审事由的内容进行了进一步细化，以此来全面提高民事再审事由的实践操作性。本文从民事再审事由的特征出发，分析了司法解释对民事再审事由的细化及评析，并在此基础上，提出了一些完善民事再审事由的建议。 关键词 司法解释 民事再审 事由 民事再审程序 作者简介：施孝海，宁波大学，硕士研究生。

中图分类号：D925 文献标识码：A 文章编号：1009-0592（2015）11-110-02

民事再审事由是指法院在审查民事案件时，判断是否需要启用民事再审程序的理由、依据，民事再审事由包括实体性的事实及程序性再审理由。民事再审事由是实施民事再审程序的关键，为确保民事诉讼法的修改效果，降低再审案件给法院带来的压力，我国最高人民法院宣布了《关于适用审判监督程序若干问题的解释》的正式实施 。最新司法解释全方位对民事再审事由进行了完善，避免了民事再审程序的非合理应用。下面就最新司法解释关于民事再审事由的规定进行分析。

一、民事再审事由特征分析 （一）补充性

对于民事再审事由的补充性，不同国家有不同的规定，在罗马法中，将其看作是恢复原状，只是将其看作一种辅助手段，如果存在其他补救手段时，是不会引用民事再审事由的补充性；在德国的民事诉讼法中规定，如果能利用上诉并且提倡原判无效时，不能提出取消之诉；在日本的民事诉讼法中规定，如果当事人已经提出诉讼主张某项事由，或者明知道该事由，但不主张时，不能将其用于再次控诉 。由此可以看出，对于民事再审事由的补充性，主要有以下两方面特点：一是民事再审程序只能在万不得已的情况下才能用于救济；二是由于失权而引起的事由，则应该将其排除。民事诉讼失权是指在诉讼过程中，由于法定事由，当事人的诉讼权益丧失。对于民事诉讼，其基本原则是处分原则，这与民法中的意思自治原则相互对应，体现出法律对个体的尊重。作为程序法，民事诉讼法存在公法特性，也就是说当事人的诉讼权益会受到法律的限制，如果当事人没有在诉讼程序规定的时间内行驶其诉讼权利，那么由此引起的后果应该由其自主承担，因此，当事人不能以其失权为缘由，提及再审。可以说，民事再审事由的补充性是对民事再审事由的进一步细化。 （二）重大性