2018年 1 月中央电大专科《刑事诉讼法学》期末考试试题及答案

第二，从内容上看，该程序是在1996年刑事诉讼法，有关诉讼过程中不满16或18周岁的未成年人，在“讯问和审判”、“指定辩护”以及“不公开审理”等方面特别规定的基础上，增加或修改了未成年人刑事诉讼程序的方针、原则、权利保障、法律援助、情况调查、拘捕和羁押、合适成年人制度、附条件不起诉、审判不公开以及犯罪记录封存等诸多规定。 第三，从法律效力上看，该程序是特别程序，对普通程序具有优先适用的效力，即凡是该程序有规定的，就应当适用该程序。如果该程序没有规定，则适用普通程序。 五、案例分析题

28．甲市A区人民法院一审判决被告人姚某犯抢夺罪，判处有期徒刑3年。判决宣告后，甲市人民检察院认为该判决定性错误，姚某犯了抢劫罪，遂直接向甲市中级人民法院提出抗诉书，提出抗诉。被告人姚某未上诉。甲市中级人民法院经审理裁定撤销原判决，发回原审人民法院重新审理。甲市A区人民法院再审判决姚某犯抢劫罪，判处有期徒刑5年。 请回答：

(1)甲市人民检察院的抗诉是否合法？理由是什么？

(2)对甲市A区人民法院再审判决，被告人姚某是否可以上诉？理由是什么？ 参考答案：

(1)本案中，甲市人民检察院将抗诉书直接提交到甲市中级人民法院是错误的。 《刑事诉讼法》第185条规定，地方各级人民检察院对同级人民法院第一审判决、裁定的抗诉，应当通过原审人民法院提出抗诉书，并且将抗诉书抄送上一级人民检察院。 本案正确的方式应该是甲市人民检察院通过甲市A区人民法院提出抗诉书，向上一级人民法院提出抗诉。

(2)对甲市A区人民法院再审判决，被告人姚某可以上诉。

《刑事诉讼法》第192条规定，原审人民法院对于发回重新审判的案件，应当另行组成合议庭，依照第一审程序进行审判。对于重新审判后的判决可以上诉、抗诉。

5