蚂蜂窝、8264、穷游三个UGC旅游网站的分析对比，真相挖掘 - 图文

这是8264的截图：

从以上三幅截图我们可以看出，蚂蜂窝与穷游网的人群，都是旅游或自助游爱好者，文艺青年，其中具有很大的重合度，穷游网人群更纯粹以国外游为核心。8264人群更偏向于纯粹的驴友户外爱好者。

继续分析，会发现蚂蜂窝和穷游网以25-35岁年轻人为主，女性占比很大；8264以30-60岁成熟人群为主，女性占比很小。从用户活跃度来看，8264最高，因为户外爱好者，以周末露营徒步为主，长假出远门为辅，每人每年至少出行二三十次，贡献内容非常多。蚂蜂窝和和穷游网人群，基本都属于远行，每次出行之前都要精心准备，定机票，查攻略，每人每年出行超过5次的都很罕见。

如上边两幅图可以看出蚂蜂窝和穷游网的旅游爱好者与8264的驴友不同之处。可归纳为：

1、旅游爱好者更年轻、时尚，具有文艺气质；驴友更成熟，纯爷们，真汉子；

2、旅游爱好者出行次数远小于驴友，驴友时间充裕性普遍较高；

3、更成熟的驴友消费能力更强，消费观更开放，且有攀比心理，年轻的尚在奋斗道路上的旅游爱好者更强调经济实惠性；

4、旅游爱好者的目的地多在城市、旅游景点，驴友目的地多是山野，人迹罕至之地。

由此可见，如果依托生产内容有限的旅游爱好者，即蚂蜂窝和穷游网的人群来建立UGC社区，相比8264而言，更加困难重重。 网站移动化对比分析

蚂蜂窝依托于相比更强的资金和技术实力，目前拥有5款APP，其中攻略下载是其核心产品，下载量有上千万之巨，广受好评。旅行翻译官作为一个颇具特色的实用工具也关注度非常高。穷游网也有四款APP，其中穷游锦囊与蚂蜂窝的攻略下载是同一种工具，下载量也很大。而8264仅有两款APP，其中一款约伴，功能先进，但下载量相比前两个网站差距还很大。在网络移动化的浪潮下，8264作为一个架构和理念都较为传统的网站，发展已经落后。

网站用户体验对比分析