2010年金华市区城市居民收支调查简析

收入给力 消费不断提升

[发布时间：2011-1-14]

2010年市区城市居民收支调查简析

2010年，在国家和地方的一系列富民政策的带动下，金华市区城市居民收入稳步增长，消费能力进一步增强，享受型消费不断增多，生活水平继续提高。市区150户居民收支调查结果显示：2010年市区城市居民可支配收入为25029元，增长9.2%；消费支出为17386元，增长9.7%。

一、收入稳步增长，转移性收入增长最快

2010年，市委市政府为保民生，千方百计增加居民收入，适时提高企业退休人员基本养老金水平，增加低保户价格补贴，增加公益性就业岗位等一系列政策的出台与贯彻落实，使市区城镇居民得到了实实在在的实惠。2010年市区城市居民家庭人均总收入为28065元，增长8.5%。其中人均可支配收入达到25029元，同比增长9.2%，比上年增收2111元，增收额仅次于2006年。

（一）稳就业措施成效显著

2010年市区经济保持平稳增长的态势，企业运行好转，就业岗位增多，城镇居民就业状况明显好转，全年城镇单位职工平均工资保持平稳增长，有效保障了居民收入的平稳增长。2010年市区城市居民人均工资性收入18634元，同比增长7.9%，在四大类收入中增速居第二位。由于工资性收入占可支配收入的比重达74.4%，对居民可支配收入增长的贡献率达64.9%，工资性收入仍是居民可支配收入增长的主要推动力。

（二）养老金政策“居功至伟”

2010年市区城市居民人均转移性收入同比增长21.3%，增速同比增加11.2个百分点，转移性收入在四大类收入中增速居第一位，对家庭总收入增长的贡献率达62.3%，转移性收入快速增长是全年可支配收入水平增长的又一助推器。

在转移性收入中，提取住房公积金和养老金或离退休金的大幅增长尤为突出，对转移性收入的增长贡献较大。调查显示，2010年市区城市居民人均养老金或离退休金在上年较大幅度增长的基础上继续增长19.9%，人均达到6195元，养老金或离退休金大幅增长得益于国家连续两年提高企业退休人员基本养老金、加发过渡性养老金等。另外对转移性收入贡献较大的还有居民提取住房公积金收入，增长2.1倍，人均达

到420元。

（三）财产性收入继续呈下降态势

在居民四大类收入来源中，财产性收入近两年来呈现连续下跌的态势，在居民收入结构中呈不稳定状态，波动性较大。2010年市区城市居民人均财产性收入为395元，下降55.9%，财产性收入占居民可支配收入的比重由上年的3.9%下降到1.6%。财产性收入下降主要是受房产变现等投资收益和入股分红收益下降导致，调查显示股息与红利收入为22元，同比下降90.6%；房产、股票财产等变现产生的其他投资收益几乎为零，而2009年度为305元。在居民财产性收入中收入来源相对保持稳定的是利息和出租房屋收入，其中利息收入为127元；出租房屋收入为244元，增长33.0%。

（四）经营性净收入略增

2010年受物价上涨影响，居民家庭中私营、个体劳动者普遍觉得由于成本上升导致经营利润空间萎缩，致使经营性净收入增长跟不上销售收入的增长幅度。调查显示2010年市区城市居民家庭人均经营性净收入为1549元，比上年同期略增0.9%。

（五）高低收入阶层间差距进一步缩小

近三年来，市区财政转移支付力度不断加大，一系列增收政策向低收入群体倾斜，使城镇居民尤其是低收入居民得到了更多的实惠。城镇居民各收入阶层的收入增长速度呈低快高慢的格局（见下表），各收入阶层间的内部差距有所缩小。调查显示，2010年市区城市居民10%低层收入户收入增幅最大，达23.6％，比增幅最小的10%高层收入户高23.4个百分点，比市区平均水平高14.4个百分点。由于低收入户的收入增长速度远超过高收入户的收入增长速度，使市区城市居民的基尼系数由上年的0.343缩小到0312，城镇居民高低收入户的收入差距得到进一步缩小。

不同收入阶层家庭人均可支配收入对比表

单位：元

年份 2010年 2009年 最低10% 8610.31 7644.24 低层10% 13324.02 10782.48 23.6 较低20% 16369.15 14000.97 16.9 中间20% 21808.35 19391.8 12.5 较高20% 29083.47 26138.46 12.7 高层10% 39292.28 39199.91 0.2 最高层10% 61737.21 59344.41 4.0 增长（%） 12.6 二、消费水平不断提升，享受型消费成为亮点

随着居民收入水平的稳步提高，各种消费刺激政策的实施，消费环境日益便利，市区城市居民的消费潜力得到进一步激发，消费水平不断提升，享受型消费增长迅速。调查显示：2010年市区城市居民人均消费性支出17386元，同比增长9.7%，增速比上年度回落5.9个百分点，增速趋缓。八大类消费性支出中除交通与通讯、医疗保健支出下降外，其他支出增幅均超过10%。

（一）食品支出增长较快

2010年市区城市居民人均食品支出5672元，增长12.0%，城市居民恩格尔系数（食品支出占消费支出比重）为32.6%，比上年度提高0.7个百分点，食品价格支出增长较快主要是受食品价格上涨因素影响。受食品价格全面上涨影响，所有食品种类支出均呈现增长的态势，这种现象是近五年来首次出现。在食品中干鲜瓜果类支出涨幅最高，人均支出564元，增长20.1%。其他主要食品支出情况分别为：饮食服务支出2256元，增长12.4%；蔬菜类支出470元，增长15.4%；肉禽蛋水产品类支出1122元，增长10.4%；粮油类支出467元，增长10.4%；糖烟酒饮料类支出430元，增长6.3%；糕点、奶及奶制品类支出283元，增长7.9%；调味品类支出47元，增长3.2%。

（二）服务性消费支出持续增长

服务性消费支出是居民家庭在文化、生活方面的非商品性服务支出，主要包括餐饮服务、衣着加工服务、家庭服务、医疗服务、交通通信服务、教育文化娱乐服务、居住服务等服务性消费。市区居民用于服务性消费的支出逐年提高，花钱买服务已经成为一种趋势。调查显示：2010年市区居民家庭人均服务性消费支出为5287元，比上年增长12.3%，占消费性支出的比重为30.4%。在服务性消费构成中家庭服务和居住服务涨幅居前，市区居民家庭去年人均家庭服务支出129元，比上年增长109.2%，主要是家庭雇佣保姆、钟点工等支出增长影响；居住服务费支出88元，增长31.9%，主要是物业费与房屋维修服务费上涨影响。在服务性消费构成中比重较大有饮食服务、教育费用和文化娱乐服务，人均分别支出2256元、1196元和720元，涨幅分别为12.4%、6.7%和13.7%。

（三）改善居住条件和家庭设备更新换代支出增长迅猛

随着居民“钱袋子”逐渐鼓起来，市民改善居住条件的意愿也不断增强，加之2010年度结婚人群增加影响，市区居民用于居住和家庭设备更新换代方面支出增长迅猛。调查显示：2010年市区居民人均居住支

出1808元，增长53.7%，主要是受居民用于房子装修、装潢等改善住房支出增长带动。随着家用电器的更新换代和“以旧换新”等政策带动影响，人均耐用消费品和文化娱乐用品支出大幅增长，文化娱乐用品支出577元，增长27.9%；耐用消费品支出293元，增长21.0%；居民家庭对家具、空调、淋浴热水器、彩电与电脑等家庭设备更新换代明显加快，支出增长最明显，分别支出279元、88元、47元、166元和182元，涨幅分别为58.2%、20.2%、94.9%、55.8%和38.2%。

（四）衣着类、其他商品和服务类支出持续高增长态势

随着生活水平的提高，加之市区商业购物环境不断优化，居民追求美的需求得到逐步释放，衣着档次也随之提升，注重实用、品牌和时尚，服装高档化、时装化、品牌化成为服装消费的潮流，衣着类消费持续高增长态势。调查显示：2010年度市区居民人均衣着支出1728元，同比增长16.1%，其中服装类消费支出1374元，增长19.6%；鞋类消费支出301元，增长4.6%。

其它商品和服务支出快速增长。其它商品和服务主要是指居民在金银珠宝饰品、手表、化妆品、美容美发等个性化方面的支出。2010年，市区城市居民人均其它商品和服务支出735元，同比增长了29.1%。从其它商品和服务消费的分类看，其它商品消费增长最快，增长了40.1%，人均支出480元。从具体项目变动看，金银珠宝饰品类消费涨幅最大，增长了2.3倍，人均支出达到217元；手表支出34元，增长41.6%；化妆品支出175元，增长38%；旅馆住宿费支出19元，增长92.4%；美容费支出155元，增长9.9%。

（五）网络购物消费日益普及

随着电脑普及程度的日益提高，网络购物正凭借方便快捷的优势成为市区居民热衷的消费方式。抽样调查数据显示：2010年末每百户居民拥有计算机为96台，通过互联网购买商品或服务支出42元，增长88.4%，人均上网费用147元，同比增长4.8%。

（六）交通与通讯支出降幅较大

车市经历2009年“井喷”行情之后，2010年度消费趋于理性。根据对市区150户居民抽样调查，2010年，市区居民家庭人均交通与通讯支出2534元，下降22.0%。其中交通支出1671元，下降30.5%，下降主要是受2009年度调查户购买家用汽车激增造成基数过高导致的。2010年末百户居民家庭拥有汽车19.1辆，同比增加6.0%。百户居民家庭汽车拥有量的增加带动了车用燃料及零配件类和交通工具服务类支出的增长，车用燃料及零配件支出539元，增长24.4%；交通工具服务支出185元，增长2.1%。另外通讯支出863元，

增长2.2%，近三年来一直比较平稳，呈小幅波动的态势。

三、非消费性支出增长得到抑制，居民购房热情剧降

近几年来，非消费性支出一直呈强劲的增长态势，涨幅均超过消费性支出。但是2010年受国家调控楼市政策影响，非消费性支出增长得到抑制，居民购房热情剧降。调查显示：2010年家庭总支出为23442元，下降13.0%。其中财产性支出为344元，下降15.8%；转移性支出2752元，增长10.8%；社会保障支出2412元，下降1.9%；购房与建房支出547元，下降90.5%。

四、几点建议

（一）平抑物价，适时提高低保标准和物价补贴。2010年与民生相关的物价持续上涨，对市区城市居民家庭特别是低收入家庭来说，是一笔不少的负担，使得居民食品支出、居住支出比重增加。如2010年因物价上涨，市区居民仅食品人均就多支出203元，低收入户增收额很大一部分被物价上涨给“侵吞”。因此，合理控制物价上涨，适时提高低保标准和物价补贴有利于改善低收入户的生活水平。

（二）努力扩大就业，增加收入。2010年市区居民家庭有收入人口数为1.86人，比上年同期减少0.01人，如果有收入者人口数能进一步提高，市区居民工资性收入增长就能再上一个台阶，工资收入仍是增加居民收入的主要来源。因此大力发展民营经济，进一步加大对民营经济的扶持和引导力度，增强企业发展后劲，确保企业职工稳定就业和增加收入，特别是提高大多数中低收入人群的工资水平，使更多的低收入者逐步进入到中等收入者行列。

（三）支持私营个体经济发展，带动经营净收入增长。进一步采取有效措施，继续扶持下岗失业人员自主创业，支持大中专毕业生自主择业等政策，创造良好的外部环境，提高经营效益，增加经营者收入

（四）增强居民家庭金融资产的增值能力。虽然城镇居民通过资产运作获利进而提高收入水平的空间较小，但仍应以促进财产性收入的增加来改变居民将储蓄作为唯一理财方式的观念。