傅衣凌学派的学术成就与理路拓展定稿(2)

杨国桢、陈支平、郑振满、李伯重、陈春声、王日根等，作为傅衣凌先生的第一代优秀传人，在各自的学术领域上取得了累累硕果，成为傅衣凌学派的中坚力量。而林仁川、蒋兆成、唐文基等第一代学者在各自领域的努力，因篇幅所限，本文未能一一展开。需要强调的是，就在第一代学人开拓、延展傅衣凌的学术理路和研究取径的同时，傅衣凌学派更年轻一代学者也呈现出一派生机勃发之势。他们有的正在茁壮成长，有的蓄势待发，黄顺力、王荣国、曾玲、吴春明等教授自不必说，而如钞晓鸿的环境史研究、刘永华的民间信仰和社会经济史研究、林枫的明清社会经济史研究，以及饶伟新、周雪香、佳宏伟??这些学者的研究，大都沿着既有的学术路径，将傅衣凌学派的学术研究推向更广的空间和更高的层次。

在新时期，傅衣凌学派的社会经济史研究正从社会学取向向人类学取向调头，换言之，这一学派现在有可能正从社会经济史蜕变为社会文化史，从社会经济史学派蜕变为历史人类学派。而这一点则又与法国年鉴学派的最新动向步调一致。这从一个侧面可能也反映了这一学派的国际化程度。

在新的时期和新的学术潮流下，傅衣凌学派有科学鲜明的学派宗旨和优良的学术传统，有治学严谨勇于创新的优秀传人，有不曾间断的新的拓展，傅衣凌学派不可限量的未来是我们可以预见的。

结 语

傅衣凌先生穷尽毕生，创立了“傅衣凌学派”，为中国经济社会史做出了开创性的贡献；作为傅衣凌先生的学生，同时也是“傅衣凌学派”新一代的重要成员，杨国桢、陈支平、郑振满、李伯重和陈春声等对本学派进行拓展；而“傅衣凌学派”更年轻的一代也开始成长起来。正如有学者所指出的那样，傅衣凌学派“学术风格独特，有成果，有传人，其弟子是沿着先生的足迹走的”①，事实上，其学派后学者承继师长的优良学风和学术理论，更在此基础之上，勇于开拓创新。正如王学典先生所指出的：“傅衣凌学派的社会经济史研究现在正从社会学取向向人类学取向调头, 换句话说, 这一学派现在有可能正从社会经济史蜕变为社会文化史, 从社会经济史学派蜕变为历史人类学派。而这一点则又与法国年鉴学派的最新动向步调一致。这从一个侧面可能也反映了这一学派的国际化程度。”②毋庸讳言，这个学派有着不可限量的未来。

达《户籍与学额：清代江西的移民与土客关系》，还有陈春声《秩序与信仰：明清潮州民间神信仰与乡村社会的变迁》、刘志伟《乡村中的国家秩序：明代以后珠江三角洲社会研究》、张小军《想着资本与文化国家：福建阳村宗族的历史人类学研究》、科大卫《中国农村社会的结构：新界东部的宗族与乡村》、蔡志祥《家族企业与商业网络：近代海外潮汕商人与侨乡研究》、萧凤霞《区域文化与历史：一个人类学家的叙述》等几部将于近期出版。 ①

前揭刘秀生：《深切缅怀傅衣凌先生》。 ②

王学典:《近五十年的中国历史学》，《历史研究》2004年第1期，第187页。

- 24 -

现今，在国际学术界，“科际整合”已成为不可阻挡的潮流，历史学与其他人文科学的边界更加模糊，在互相渗透和融合中产生了许多新兴学科生长点。“傅衣凌学派”的发展，体现着中国社会经济史学派的新动向，反映了分化与重组的新格局。这一趋势还将继续下去。在中国学术界，参与社会经济史研究的学者已远远超出历史学界和经济史学界的范围，扩大为社会学、人类学、文化学、法学、地理学、心理学等众多学科专家参与的领域，并非仅仅本文提到的学派和学者。他们都从不同的方向做出了杰出的贡献。因论题所限，无法一一详述。

在新的世纪，中国社会经济史研究领域将遭遇更多的机遇和挑战，只要我们调整思路，不断进取，必将会有辉煌的未来。①

参考文献：

[1]陶希圣.食货学会本年六项工作草约[J].食货1-6(1935年2月). [2]傅衣凌.傅衣凌治史五十年文编[C].厦门大学出版社，1989年. [3]林有能.学术传承与规范[J].学术研究.1999（9）.

[4]傅衣凌.我是怎样研究明清资本主义萌芽的[J].文史知识.1984(3).

[5]傅衣凌.我是怎样研究中国社会经济史的[J].傅衣凌治史五十年文编[C].厦门大学出版社，1989年. [6]陈支平、佳宏伟.追寻中国社会经济史研究的治史路径[J].学术月刊.2009(4). [7]傅衣凌.明代徽商考[J].福建省研究院研究汇报.1947(2).

[8]傅衣凌.中国传统社会：多元的结构[J].中国社会经济史研究.1988(3). [9]吴承明.要从社会整体性发展来考察中国社会近代化——在“纪念傅衣凌逝世十周年学术座谈会”上的讲话[J].北京商学院学报.1998(2).

[10]吴承明.传统经济·市场经济·现代化[J].中国经济史研究.1997(2). [11]王学典.近五十年的中国历史学[J].历史研究.2004(1).

[12]刘秀生.深切缅怀傅衣凌先生[J].中国社会经济史研究.1998(4).

[13]杨国桢.关于中国海洋社会经济史的思考[J].中国社会经济史研究.1996(2).

[14]杨国桢.海洋世纪与海洋史学[J].东南学术.2004年增刊.

[15]杨国桢.闽在海中：追寻福建海洋发展史——海洋与中国丛书[M].江西高校出版社，1998年. [16]陈支平.清初赋役制度演变新探[M].厦门大学出版社，1988年. [17]陈支平、张先清.读史为文廿余载[J].历史教学.2005(7).

[18]郑振满、黄向春.社会、文化与国家[J].中国社会历史评论.第5辑，商务印书馆，2007年. [19]郑振满. 明清福建家族组织与社会变迁[M].湖南教育出版社，1992年. [20]郑振满.乡族与国家——多元视野中的闽台传统社会[M].三联书店，2009年.

[21]李伯重.“选精”、“集粹”与“宋代江南农业革命”——对传统经济史研究方法的检讨[M].中国社会科学2000(1). [22]侯建新(编).经济-社会史：历史研究的新方向[C].商务印书馆，2002年.

[23]李伯重.理论、方法、发展趋势——中国经济史研究新探[M].清华大学出版社,2002年. [24]李伯重.江南的早期工业化(1550—1850)[M].社会科学文献出版社，2000年. [25]李伯重.发展与制约:明清江南生产力研究[M].联经出版公司，2002年. [26]李伯重.多视角看江南经济史[M].三联书店，2002年.

[27]李伯重.江南农业的发展，1620—1850年，上海古籍出版社，2006年. [28]傅衣凌.休休室治史文稿补编[C].中华书局，2008年. [30]傅衣凌.明清社会经济史论文集[C].中华书局，2008年.

[31]王日根.明清时期社会管理中官民的“自域”与“共域”[J].文史哲.2006(4). [32]王日根.明清民间社会的秩序[M].岳麓书社，2003年.

[33]王日根.乡土之链：明清会馆与社会变迁[M].天津人民出版社，1996年. [34]王日根.明清海疆政策与中国社会发展[M].福建人民出版社，2006年.

①

本文是笔者的本科毕业论文，承蒙刁培俊副教授指导、王日根教授热忱推荐发表，谨此一并致谢。

- 25 -

[35]王日根.中国会馆史[M].东方出版中心,2007年.

[36]陈春声(编).历史的内在脉络与区域社会经济史研究[J].史学月刊.2004(8). [37]陈春声.民间信仰与社会空间[M].福建人民出版社，2003年.

[38]陈支平.民间文书与明清东南族商研究[M].中华书局，2009年.

[39]庄英章、潘英海(编).台湾与福建社会文化研究论文集[C].台北中研院民族研究所，1994—1996年.

- 26 -