读后感之《骚动之秋》

父与子之间的矛盾

——读后感之《骚动之秋》

《骚动之秋》是一部在当代文学的农村题材上具有开拓意义的小说，主要描写了一个“农民改革家”岳鹏程在改变家乡蓬城面貌中激起的种种“骚动”，读了数遍之后，感受颇多。父子血脉相连，本应该和睦相处，但在《骚动之秋》这本书中，父子却反目成仇，这使我大为震撼，因此，本文将以此为切入点，分析一下书中所呈现的两对父子之间的矛盾，其中将重点分析岳鹏程和岳羸官这对父子之间的矛盾，在此基础上，简要谈一下自己的理解。

一、岳锐和岳鹏程之间的矛盾

岳鹏程是岳锐的儿子，也是肖云嫂的“儿子”，曾经，他在自己父亲面前，信誓旦旦地答应要好好照顾肖云嫂，然而，当岳鹏程发现肖云嫂的种种理念和自己的相悖时，甚至觉得肖云嫂已经成为了成为自己改革路上的一块“绊脚石”的时候，他违背了曾经的诺言，开始对革命老者肖云嫂不理不问，甚至“登门骂娘、断情绝义”。由于岳锐和肖云嫂之间存在着一种特殊的战友关系，所以当他发现自己的儿子竟是如此不孝地对待肖云嫂的时候，他愤怒了，疾言厉色地质问自己的儿子，从这时开始，这对父子之间的矛盾开始被激化。

在革命理念上，父子二人也存在着矛盾。岳锐是老一辈的革命家，一心扑在工作上，关心国家事业，在他的世界观里，投机倒把是绝对不允许存在的。然而，岳鹏程却喜欢干这样的行当，投机倒把，钻营成功。基于此，父子二人之间的矛盾更深了，正如岳锐口上所说和脑子里所想的，“搞个人独裁，搞那些乌七八糟的外交，欺骗淑贞，乱搞妇女也是改革啰？”他痛恨自己的儿子将共产党的章法都踩在脚下，甚至，他觉得自己的儿子是地地道道的挂羊头卖狗肉。

而对于岳鹏程来说，他个人觉得请客吃饭拉关系是搞活经济的重要手段，是农村改革的必经之路，他觉得，岳锐的革命是失败的，因为干了许多年革命后，却连老百姓的温饱都解决不了。就这样，父子最终走向了决裂。 二、岳鹏程和岳羸官之间的矛盾

（一）因为创业“理念”相悖，父子之间的矛盾被激化

1、岳鹏程的创业“理念”

在那个时代的大多数人的眼里看来，岳鹏程是一个成功的农民企业家，为了带领自己的家乡摆脱贫穷，他可以干各种不为道德所认同的勾当。在他看来，倒买倒卖、偷税漏税、请客送礼和行贿受贿成为了“搞活经济”的必需；骂人打人、专横霸道、个人凌驾组织之上和搞独立王国成为了冲破“改革阻力”的特殊手段。他在改革中处理问题的时候，大胆果断，非常具有魄力和远见，并且打破了农村几千年来的经济方式，改变了农村只懂得自给自足的生活方式，在村里，他首先办起了简单的工厂，并一步一步慢慢的发展起来，为农村经济开辟了一条崭新的道路；他带领着全村人民，将“大丧园”变成了“大富院”；

纵观岳鹏程的创业历程，他在内心深处一直想使农村富裕起来，然而，农民观念思想又极其落后，基于此，他选择了投机倒把，并且获得了成功。他的出发点是好的，采取的方式却毁灭了他，最终他的那一套不适应时代了，他只能是一个带“悲剧色彩”的农民英雄。

2、岳羸官的创业“理念”

岳羸官是年轻的一代，有创业的热情，勇敢大胆，有锐气。与此同时，他还具有崇高的智慧，他通过种植各种经济作物来提高农民的收入，来增长农村经济的发展，同时提出了村与村之间联合发展的方案，利用更多更广的资源来促进各自的发展。他反对岳鹏程式的错误的做法和观念，他期待父亲能从“钢材”事件中吸取教训，头脑变得清晰一些，然而，事与愿违，“钢材”事件后，岳鹏程所接受到的不是批评，而是颂歌盈耳，鲜花满地。这时的岳羸官傻眼了，他心底里踅摸着，“中国的改革就靠这帮子人？嘿嘿，瞧吧！”，这说明，从内心深处，他一直是不认同父亲的种种做法的。

纵观岳羸官的创业历程，在事业上，他与其父亲是对手，但他们是从同一个出发点出发，即改革农村落后的现状，不同的是，岳鹏程不择手段，不管人心。恰恰相反的是，岳羸官是想方设法赢得人心乃至不惜买巨响鞭炮。

3、父子之间“理念”的碰撞之处

岳鹏程秉承的是利用一切有利于自己发展的资源手段等来搞好经济建设，在发展过程中，他有时采用一些非法的手段进行倒卖紧缺物资的活动，在管理上，严格要求却又不免独断专行，甚至打骂工人等，在同政府官员的交际中，为了寻求有利于自己的条件，他的手段是把那个城市的官，从上到下，摸个彻底。甚至对公检法部门进行行贿等。他的这种种做法是岳羸官这一辈年轻人所不齿的。

岳羸官坚持的是正直、公平的原则，在改革发展中不投机取巧，正道而行。当两辈人的不同改革路线交织在一起的时候，必将水火不容。 （二）因为秋玲，父子最终反目成仇

秋玲是一个夹在岳鹏程和岳羸官之间的女人；羸官从上初中开始就一直爱慕着秋玲的一举一动、一颦一笑，后来，在岳鹏程的特殊关照下，秋玲得以进入木器厂上班，在上班最初一段时间里，她和羸官火热地谈着恋爱。他们本是两情相悦，都曾为这份感情付出了很多，按照常理发展，最终是可以走在一起的。

可阴差阳错的，岳鹏程和秋玲相遇了，并且他凭借着自己的权威和地位，给精神和物质均处于一片空白的秋玲提供了很多的帮助，而对于秋玲来讲，从小长大，还没有任何一个男人如岳鹏程一般对她如此好过，自然而然的，秋玲最后成了岳鹏程的情人。这对于处于事业和荣誉的顶峰，早已进入中年人行列的岳鹏程说来，正是中怀之梦、遐思遥想之爱。

当岳羸官得知这个消息后，他整个人崩溃了，因为他一直深爱着秋玲，内心深处一直认为雍容华贵、如一朵盛开的牡丹的秋玲让人心迷神驰。但最后，他还是做出了抉择，

他选择了恬静、灵秀，如山中的一株修竹般的小玉。就这样，他离开了那个毁灭了他的爱情、根本不配他成为爸爸的人。他用自己全部的生命和才智去创造新的生活，去与那个人争雄斗法。自然而然的，这对父子间的矛盾深深地被激化了，最后导致父子反目成仇。

三、个人思考之书中的父子矛盾

书中的父子关系从表面上来看，仅是因为个人观念的不同而产生了分歧，然后因为某个触发点便一引即爆。其实，从深层次来看，这两对父子之间的矛盾不仅是表层的父子对立，而是具有更加深广的历史寓言性和悠长的文化象征意味。

岳锐、岳鹏程和岳羸官是属于不同时代的三代人，他们各自的身上都留下了不同时代的烙印。岳锐是老一辈的革命家，坚信 “只有共产党才能救中国”，坚决反对投机倒把的勾当，他最终离开了自儿子，而走向孙子都说明了这一点。

岳鹏程的改革处于农村经济改革的初始时期，他只是想着如何脱穷致富，而置各类规则纪律于不顾，从一定程度上来讲，他是一个成功的改革者，但从长远发展来看，他只能充当一个悲剧的角色。从历史角度来看，岳鹏程是他所处的那个时代的“农民企业家”的一个典型代表人物；从现实角度来看，“岳鹏程”式的人物大有人在，这样的现象不得不令人深思。

岳羸官的改革晚于岳鹏程，他目睹了父亲的种种“手段”，从心底里不认同父亲的改革方式。他企图以自己的正直无私贯穿其改革的始终，在整本书结束的时候，他做到了。但是，不得不让人深思的是，作者为什么没有继续往下写，为什么没有给岳羸官下一个类似岳鹏程式的“悲剧英雄”的定论，是为了服务整个文本呢？还是作者自己也不知道呢？

总的来说，《骚动之秋》中的两对父子之间的矛盾发人深省。