浅析夫妻共同债务的认定与处理

浅析夫妻共同债务的认定及处理

在社会主义市场经济发展大潮下，越来越多的夫妻共同参与到经济活动中，从事各项经济活动，负债现象也就日趋严重，尤其是在实践中，法院在审理离婚案件时，经常会涉及到债务的处理问题，而往往在婚姻关系存续期间,夫妻双方往往由于夫妻感情融洽,互相信任,不可能预见未来的离婚,更不可能虑及离婚时债务的分担问题。所以,平常就在主观上不愿意,在客观上也不注意收集和保存自己所借、所欠,以及经营风险可能形成的夫妻共同债务的相关证据。因而如何认定夫妻共同债务则成为了一大难点。尤其是近年来随着人们生活水平的提高,离婚纠纷中的共同债务的认定及处理表现的越来越复杂。因此,在审判实践中应怎样认定和处理好离婚纠纷中夫妻共同债务问题,非常值得探讨。 一、夫妻共同债务的概念及性质

我国《婚姻法》第四十一条规定：“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。如共同财产不足清偿的或财产归各自所有的，由双方协议清偿，协议不成，由人民法院判决。”由此可看出，“为夫妻共同生活所负的债务”，应视为夫妻共同债务。夫妻双方对共同债务的清偿是一种连带无限责任，不能将共同偿还仅仅理解为夫妻双方等份偿还。

二、夫妻共同债务的认定

根据我国《婚姻法》第四十一条的规定可看出,只有“夫妻共同生活所负的债务”，才能被认定为夫妻共同债务。夫妻之间的债务存在“共同债务”与“个人债务”之别，其区别的关键在于该债务是否用于“夫妻共同生活”。只要夫妻双方对该债务享有共同利益，不论其是直接享有还是间接享有，都应认定为夫妻共同债务。

确认婚姻关系存续期间的债务属于夫妻个人债务还是夫妻共同债务，可从以下标准进行判断：（1）夫妻有无共同举债的合意。如果夫妻有共同举债的合意，则不论该债务所带来的利益是否为夫妻共享，该债务均应视为共同债务。（2）夫妻是否分享了债务所

带来的利益。尽管夫妻事先或事后均没有共同举债的合意，但该债务发生后，夫妻双方共同分享了该债务所带来的利益，则同样应视其为共同债务。（3）是夫妻之间是否有约定，如果夫妻之间存在约定，即使不具备以上的两个条件，同样应当认定为夫妻共同财产。具体为：

1、夫妻共同生活所负的债务的理解与认定。为共同生活所负的债务，在日常生活中，主要包括：购置共同生活用品所负债务；购买、装修、共同居住的住房所负的债务；夫妻一方或双方为治疗疾病支付医疗费用所负的债务；从事双方同意的文化教育、文娱体育活动所负的债务；婚前一方贷款购置的住房等财物已转化为夫妻共同财物的，为购置财物所负的债务；以及其他发生在日常生活中的应由双方共同负担的债务等。

2、夫妻共同经营所负的债务的理解与认定。夫妻共同经营所负的债务包括双方共同从事工商业或农村承包经营所负的债务，购买生产资料所负的债务，共同从事投资或者其他金融活动所负的债务，以及在这些生产、经营活动中欠缴的税款等。这里的共同经营既包括夫妻双方一起共同从事投资、生产经营活动，也包括夫妻一方从事生产、经营活动但利益归家庭共享的情形。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第43条之规定：“在夫妻关系存续期间，一方从事个体经营或承包经营，其收入为夫妻共有财产，债务亦应以夫妻共有财产清偿。”由此可见一方以个人名义对外从事的经营活动所负债务，因其经营收入已转化为夫妻共同财产或已用于夫妻共同生活的，该债务也应认定为夫妻共同债务。共同经营所负债务缘于夫妻共同经营费用的不足，故不论债务最初由谁借的，以谁的名义借的，只要所生债务是因夫妻共同经营所致，则为夫妻共同债务应共同偿还，只问其用途，而不究其形式。

3、履行抚养、赡养义务所负的债务的理解与认定。根据我国《婚姻法》的规定，父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生

活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。有负担能力的祖父母、外祖父母，对于父母已经死亡或父母无力抚养的未成年的孙子女、外孙子女，有抚养的义务。有负担能力的孙子女、外孙子女，对于子女已经死亡或子女无力赡养的祖父母、外祖父母，有赡养的义务。有负担能力的兄、姐，对于父母已经死亡或父母无力抚养的未成年的弟、妹，有扶养的义务。由兄、姐扶养长大的有负担能力的弟、妹，对于缺乏劳动能力又缺乏生活来源的兄、姐，有扶养的义务。抚养子女、赡养父母是父母和子女应尽的义务。在特定情况下，祖父母、外祖父母与孙子女、外孙子女之间有抚养与赡养义务，兄、姐与弟、妹之间互有扶养义务。夫妻各自因为履行其应尽的抚养、赡养、扶养的法定义务，比如为必须予以抚养、赡养、扶养的亲属支付生活费、医疗费、教育费等而负下债务，此种债务因属于履行法定义务所形成，因而属于夫妻共同债务，应由夫妻共同承担。

三、夫妻共同债务的处理原则

处理夫妻共同债务的原则应与处理夫妻共同财产的原则相适应,严格按照我国新婚姻法第四十一条规定处理,是掌握夫妻双方共同债务的根本原则。

1、坚持以共同财产偿还的原则。《婚姻法》规定夫妻财产共同所有，共同债务共同清偿，还规定了对共同财产有平等的处分权，由此，夫妻共同债务，双方也有平等的清偿权，在与债权人协商一致的原则下，可由夫妻双方约定各自的责任和清偿日期，也可约定由其中一人全部清偿，而后在分割共同财产时清偿一 方向另一方追讨。

2、坚持男、女平等原则。这是我国婚姻法的基本原则,在财产关系中表现为夫妻对共同财产有平等的管理、经营、使用的权利，体现在共同债务的承担上,则是指夫妻双方共同债务有平等的清偿义务。

3、坚持保护妇女利益的原则,夫妻双方对共同债务虽然有平等

清偿的义务,但平等清偿,并非平均分担,还应考虑到当事人履行债务的能力如何,应当从实际出发,讲究实事求是。我国妇女现在虽然有一定的地位,但与男子相比,仍有一定的差距,履行能力相对较弱,所以在债务分担上应适当予以照顾。

4、坚持以调解为基础的原则。法院调解是我国民事审判工作的优良传统和成功经验，新形势下把这一优良传统用以处理当前分割夫妻共同财产财产所产生的纠纷，意义重大。当前夫妻在分割财产时矛盾非常尖锐，一个案件审理的结果对社会影响也非常大。处理不及时或不恰当就会使双方矛盾激化，成为社会不安定因素。法院进行调解，促使双方当事人自愿协商，心平气和地达成协议。在自愿、合法的基础上组织当事人进行调解，解决纠纷，有利于案件的审理和纠纷的解决，有利于社会的安定团结和经济建设。同时也有利于协议的自动履行。对于夫妻共同债务的清偿，双方应从各自的实际承担能力和经济来源出发，协商一致解决，可多可少，也可由一人全部承担。如果协商不成，可向人民院诉讼，由人民法院判决决定。

5、实际履行原则。如果双方就共同债务的承担达不成协议,那么,法院在作出判决时就需要考虑双方当事人实际履行债务的能力,一定要根据实际情况,履行能力强的一方可多承担一些债务,没有履行能力的一方,也可以不承担债务,而由对方全部承担, 要向经济来源困难的一方倾斜。这样既可以保护债权人的合法权益,又体现我国法律实事求是原则,还可以保护债务的履行。

6、照顾子女利益的原则。分割夫妻共同财产时照顾女方及子女权益的原则，是保护妇女、儿童合法权益原则的具体体现，也是根据我国的国情所制定的。由于目前我国妇女的经济条件和男子仍有一定的差距，在分割财产对照顾女方及子女的利益，以保证妇女不因经济影响其行使离婚的权利，不致使妇女和子女在离婚后生活水准下降成生活困难。

夫妻共同债务的认定与处理在婚姻家庭制度立法中占据重要的地位，它不仅关系着每个家庭的和睦以及社会的和谐，而且对夫

妻双方、家庭成员以及交易第三人都具有十分重要的意义。这要求立法者逐步提高立法水平，同时也需要法律学者更加关注和深入研究夫妻共同债务制度，以期进一步完善我国的婚姻家庭法律制度，使我国的每个婚姻家庭都能建立在平等、和睦、和谐之上，共同构建社会主义和谐社会。