（十）古代汉语代词 3

公视廉将军孰与秦王？（《廉蔺列传》） 2、指事物的疑问代词——何、胡、曷、奚

“何”的使用范围比较宽泛，可以作谓语、宾语、定语、状语等 以此攻城，何城不克？（《左传·齐桓公伐楚》） 星队，木鸣，国人皆恐。曰：是何也？曰：无何也。（《荀子·天论》） 夫子何哂由也？（《论语·子路曾皙冉有公西华侍坐》）

“胡、曷、奚”的使用范围较窄，一般用作状语，表示“为什么”、“怎么”义。如： [胡不]见我于王？（《墨子·公输》） [曷足][以]美七尺之躯哉？（《荀子·劝学》） 子[奚]哭之悲也？（《韩非子·和氏》）

“胡（曷、奚）为”仍表达“为什么”的含义。如： 胡为至今不朝也？（《战国策·齐策四》） 曷为久居此围城之中而不去?（《史记·鲁仲连》） 许子奚为不自织？（《孟子·许行》） 例外例：

彼且奚适也？（《庄子·逍遥游》） 吾子其曷归？（《左传·昭公元年》） 3、指处所的疑问代词——安、恶、焉 可用来问处所，表达“哪里”义。如： 沛公安在？（《鸿门宴》） 且焉置土石？（《愚公移山》） 夫子将焉适？（《吕氏春秋·士节》） 王攻楚将恶出兵？（《史记·春申君列传》） 学恶乎始，恶乎终？（《劝学》）

这几个疑问代词还常用来表示反问，表达“为什么”、“怎么”义。如： 臣死且不避，卮酒安足辞？（《史记·鸿门宴》） 先生饮一斗而醉，恶能饮一石哉？（《史记·滑稽列传》） 余焉能战？（《左传·闵公二年》） 五、无定代词

指代的内容不固定的代词。古汉语中主要有“或”与“莫”。 1、肯定性无定代词——或

含义是：有人、有的人、某人、有的（什么） 今或闻无罪，二世杀之。（《史记·陈涉起义》） 宋人或得玉。（《左传·襄公十五年》） 或百步而后止，或五十步而后止。（《孟子·梁惠王上》） 回视日观以西峰，或得日，或否。（《登泰山记》） 2、否定性无定代词——莫

含义是：没有谁、没有（什么） 杀臣，宋莫能守，乃可攻也。（《墨子·公输》） 群臣莫对。（《战国策·楚策一》） 吾盾之坚，物莫能陷也。（《历山之农者侵畔》） 汉代以后，“莫”逐渐产生了否定副词的用法。 诸将皆莫信。（《史记·韩信破赵之战》） 六、辅助性代词

能指代一定的人或事物但不能独立充当句子成分的代词。主要有“者”和“所”。 1、“者”与“所”的指代性分析

都能指代一定的人或事物，可理解为“……的人（或事物）”。“者”指代的一般是行为的主动者，即行为动作的发出者；“所”指代的是行为的对象，即行为动作的承受者。如： 食者

吃 的 人

所食

吃的东西

见者惊犹鬼神。（《庄子·达生》） 始臣之解牛之时，所见无非全牛者。（《庖丁解牛》） 2、“者”与“所”的用法分析

都不能独立充当句子成分，必须与其他词或词组结合成“者”字结构或“所”字结构，才能作句子成分。“者”一般是放在动词或形容词（或动词与形容词性词组）后构成“者”字结构；“所”是放在动词或动词性的词组前构成“所”字结构。“者”字结构与“所”字结构具有名词性，可充当名词能充当的一切成分。如： 先破秦入咸阳者王之。（《鸿门宴》） 送往者，迎来者。（《国语·越王勾践》） 大者王，小者侯。（《汉书·高帝纪》） 此小人之所务，而君子所不为也。（《荀子·荣辱》） 3、“所……者”，等于“所”字结构。如： 所爱者，挠法活之。（《史记·酷吏列传》） 臣之所好者道也。（《庄子·养生主》） 4、“者”的其他用法

? 与数词与时间词结合，指代一定的范围与种类。如：

二者皆讥，而学士多称于世云。（《史记·游侠列传》） 古者丈夫不耕，草木之实足食也。（《韩非子·五蠹》） ? 与名词结合，用来复指主语，引出谓语。如：

陈胜者，阳城人也。（《史记·陈涉起义》） 4、“所”的其他用法 “所以……”，含义：第一，表示的意义比较具体，可理解为 “……的工具”、“……的人”等。第二，表达的意义比较抽象，可理解为“……的方法”、“……的原因”。 师者，所以传道受业解惑也。（韩愈《师说》） 吾知所以距子矣。（《墨子·公输》） 彼兵者，所以禁暴除害也。（《荀子·议兵》） 吾所以为此者，以先国家之急而后私仇也。（《史记·廉颇蔺相如列传》） ? “所（从、由、与、为）”，含义是“……人（或事物）”。

是吾剑之所从坠。（《吕氏春秋·察今》）

是乱之所由作也。（《荀子·正论》）