做科研必看的科研宝典

a）问题X是重要的；

b）前人的工作A、B曾经研究过这个问题； c）A、B有一些缺陷； d）我们提出了方法D；

e）对D进行实验，和A、B进行比较； f）实验证明D比A、B优越；

g）解释为什么D是更优的，而其他的思路（比如E）是不行的； h）阐述D的有效性和局限性； i）对D进一步发展的讨论。 j）要点：简洁最重要；

k）不犯粗心的错误，仔细验证结果和适当选择用词。 2、细心修改。 步骤：

a）30%的时间细心思考，70%的时间认真写作初稿； b）把写好的论文放一段时间； c）逐字逐句地阅读论文；d ）请其他人帮助阅读和修改；

e）在修改的时候，别人的角度来审视论文（Reviewer / boss / colleagues / proof-reader）；

f）仔细修改的次数 > 3；修改的总次数 > 5。要点： g）自己读自己的论文很乏味，并且不易找到错误；

h）为了论文的小的层次提升，要付出大量劳动。 3、优化英语。 步骤：

a）自顶向下地组织论文（大纲/逻辑/流程）；

b）用其他的优秀论文（尤其是同期刊/同系列的论文，优秀书籍）作为范例；

c）请别人帮满阅读和修改语法和用词；

d）记录自己用词和语法的错误，进行积累。要点： e）用词和语法固然重要，但是结构和逻辑更加重要。

八、优秀论文结构范例：

1、Abstract—— 对自己工作及其贡献的总结： a）阐述问题；

b）说明自己的解决方案和结果。

2、Introduction——背景，以及文章的大纲： a）题X是重要的；

b）前人的工作A、B曾经研究过这个问题； c）A、B有一些缺陷； d）我们提出了方法D；

e）D的基本特征，和A、B进行比较； f）实验证明D比A、B优越；

g）文章的基本结构，大纲。

3、Previous Work——说明自己与前人的不同： a）将历史上前人的工作分成类别；

b）对每项重要的历史工作进行简短的回顾(一到几句)，注意要回顾正确，抓住要点，避免歧义； c）和自己提出的工作进行比较；

d）不要忽略前人的重要工作，要公正评价前人的工作，不要过于苛刻；

e）强调自己的工作和前人工作的不同，最好举出各自适用例子。 4、Our Work——描述自己的工作，可分成多个部分： a）从读者角度阐明定义和表示法； b）提供算法的伪码，图解和相应解释； c）用设问的方式回答读者可能提出的潜在问题；

d）复杂的冗长的证明和细节可以放在附录中，这里关键是把问题阐述清楚；

e）特例和例外应该在脚注中给予说明。 5、Experiments——验证提出的方法和思路：

a）合理地设计实验（简洁的实验和详尽的实验步骤）； b）必要的比较，突出科学性； c）讨论，说明结果的意义； d）给出结论。

6、Conclusion——总结、前景及结文：

a）快速简短的总结； b）未来工作的展望； c）结束全文。

7、References——对相关重要背景文献的全面引用：

a）选择引文（众所周知的结论不必引用，其他人的工作要引用）； b）与前文保持一致。

8、Others——致谢、附录、脚注。处理被拒：

1、理解被国际权威期刊拒稿是一件正常的事情(70%以上被拒)，保持良好心态。

2、感谢编辑和Reviewer的意见和工作。

3、询问副主编，自己可以怎样处理这篇论文最合适(重投/改投/撤回)。

4、继续新的研究或补充修改后改投其他杂志。

常见问题：

1、是否可以一稿多投？千万不要！但是一篇会议论文经过修改以后可以再投期刊。

2、是否可以建议副主编如何处理自己的论文呢？不行，但可建议他别让某人评阅。

3、如4月都未收到副主编回复怎么办？写一封友好的询问信，别催得太紧，别找主编。

4、如和副主编意见严重不和怎么办？可以找主编，但是别经常这样做。

5、如果和主编的最终决定严重不和怎么办？没有办法了。