《鸿门宴》课文解读

秦王有虎狼之心，杀人如不能举①，刑人②如恐不胜，天下皆叛之。（秦王有像虎狼一样凶狠的心肠，杀人惟恐不能杀尽，惩罚人惟恐不能用尽酷刑，因此天下老百姓都背叛了他。①举：“举”与“胜”都是“尽”的意思。②刑人：给人用刑。）[先用一言总括秦朝灭亡的原因。“虎狼之心”具体表现为“杀人如不能举，刑人如恐不胜”，对秦行暴政进行了高度概括，这就归结以“仁义”立论，说明弃“仁义”、持暴政者，必亡。]怀王①与诸将约曰：‘先破秦②入咸阳者王之③。’（怀王曾经和诸将领约定说：‘先打败秦军进入咸阳的就封他做关中王。’①怀王，名心，是战国时楚怀王之孙。项梁起兵，立他为王，也称楚怀王，破秦后，项羽尊他为义帝，后来项羽又把他杀了。②秦：指秦国故地，即关中。下句“秦”也应如此理解。③王之：做关中王。王，wànɡ,称王，名词活用为动词。之，指以咸阳为中心的关中地带。）[接着引述怀王与诸将之约，说明沛公王关中合理合法。言下之意，你项王反对沛公王关中，乃是背信弃义之举。如此，便用举世公认的事实，先让刘邦占在有理的地位，而让项羽处在无理的地位。]今沛公先破秦入咸阳，毫毛不敢有所近，封闭宫室，还军霸上，以待大王来。故遣将守关者，备他盗出入与非常也。（现在沛公首先攻破秦国进入咸阳，一丝一毫都不敢占有动用，封闭了皇城宫室，从咸阳退军驻扎在霸上，以等待大王到来，特意派遣将士把守函谷关，是为了防备其它盗贼入关和发生意外的事变。）[再列举沛公入关之后的所作所为。沛公入关，不仅没有如约当关中之王，而且一举一动，全是为了等待项王您的到来，听侯您的摆布。言下之意，沛公对于您项王真可谓是

功盖当世，仁至义尽了啊！]劳苦而功高如此，未有封侯之赏，而听细说①，欲诛有功之人，此亡秦之续耳。（沛公如此劳苦功高，您没有给他封侯的赏赐，反而听信小人谗言，要杀有功劳的人，这只不过是灭亡了的秦朝的后继者罢了！①细说：指小人的谗言。这是影射范增。）[按照常理，沛公如此劳苦功高，您应该重赏才是，没想到您不仅没有奖赏，反而想要诛杀他，这不是弃仁义，施暴政，重蹈秦朝灭亡之覆辙？一句话直刺顶羽痛处，那便是你项王背信弃义，无情无义，走的是自取灭亡之道。]窃①为大王不取也！”（我私意认为大王不应该采取这样的做法”。①窃：常用作表示个人意见的谦词。）[最后，又转换立场和语气，从与项羽相对的立场转过来站在项羽本人的立场，由质问和谴责的语气转为惋惜和婉劝的语气，设心处地替项羽着想，我真认为您不应该采取这种做法，我替您惋惜啊！情意真挚，言词恳切。]项王未有以应，曰：“坐。”樊哙从良坐。（项羽无话可答，说：“坐吧。”樊哙便挨着张良坐下。）坐须臾，沛公起如①厕，因招樊哙出。（坐了一会儿，沛公起身上厕所，顺便招呼樊哙一道出去。①如：往。）[樊哙此番言语义正辞严，情真意切，有如铮铮忠臣，即便铁石心肠，也不能不被感化。项羽听了“未有以应”，鸿门宴上干戈终于化为玉帛，刘项交锋，就这样以刘胜项败告终。]

第四段，就在刘邦命悬一线的关键时刻，张良招来樊哙，于是出现樊哙闯帐、怒责项王的豪壮场面。这是鸿门宴中最紧张最关键的场

面，也是最精彩的片断。正是由于樊哙闯帐，才使刘邦由被动转为主动，最终化险为夷，转危为安。

赏析这段文字，要探讨两个问题。一、在项庄舞剑之时，张良为何调度樊哙出场？难道仅仅因为樊哙勇猛过人？不，以樊哙之勇武对付所向披靡的项羽，无异羊投虎口，以卵击石，撞卫士，怒项王，乃“大不敬”之罪，只能自取灭亡。但为什么樊哙的这些举动却偏偏救了刘邦性命？奥秘在哪里呢？原来，张良之用樊哙，主要在他特殊的身份。樊哙乃沛公车右，车右的职责是保卫主帅的安全，必须对主帅绝对忠诚，危难关头，生死与共。在沛公命悬一丝的紧要关头，樊哙闯军营，目项王，就是他蹈死不顾，忠肝义胆的表现。惺惺惜惺惺，英雄爱英雄，项羽作为一个盖世英雄，对如此忠勇之将怎么不会倍加怜爱？所以，他在明白樊哙身份之后，刚刚萌生的怒火和警觉立即消失殆尽，禁不住对樊哙啧啧称赞。由此也便可知，张良在此时此刻调度樊哙出场，决不是病急乱投医，无奈之选择，实是成竹在胸的英明之举，他完全摸透了项羽脾性，故能玩其于股掌之间。二、项羽一贯骄横跋扈，视天下英雄如无物，老虎屁股摸不得。钜鹿战后，“项羽召见诸侯将，入辕门，无不膝行而前，莫敢仰视。”但是，在鸿门宴上，却被樊哙这个无名鼠辈臭骂一顿，竟然一声不吭、服服帖帖。樊哙哪来这分能耐？其实，你要明白，在台前表演的是樊哙，在幕后导演的却是张良。我们看樊哙的说辞，几乎全是张良教刘邦说项伯的翻

版，这说明樊哙之出场不是张良的即兴所为，樊哙的说辞也不是樊哙本人的即兴发挥，而完全是张良的精心之作。不难想象，赴鸿门的前夜，张良苦苦思索，不知与樊哙演练过多少次，这段台词，樊哙早已倒背如流，烂熟于心。樊哙的说辞与刘邦的说辞又有很大不同。刘邦侧重辩解，反复申述自己“不敢倍德”，樊哙则是理直气壮地责备，近似声讨项王背信弃义；刘邦之言属于“以屈求伸”，樊哙之辞则是“以攻为守”。因此，樊哙的说辞充分地熔入了樊哙的个性。他真理在握，以理服人，使项羽理屈词穷；他以其勇武震惊楚营，博得项羽赞赏；他以其英雄的气概压倒了项羽不可一世的器张气焰，使项羽心虚；他以情动人，句句尊项羽为上，以臣属自居，满足了项羽的虚荣，又字字替项羽着想，情真意切，婉言谏劝，使项羽感动。总之，项羽从樊哙身上不只看到一位威猛的将才，而且看到了一位不避刀斧的耿耿诤臣。如此，长于厮杀短于心计的项羽，怎能不为樊哙所折服？话出自樊哙之口，智来自张良之脑。

沛公已出，项王使都尉陈平①召沛公。（沛公出去以后，项羽派都尉陈平去召唤沛公回来。①陈平：原为项羽部下，后逃归刘邦，成为刘邦的重要谋士，数出奇计，辅佐刘邦统一天下，封户牖侯、曲逆侯，惠帝时曾为左丞相，吕后时为右丞相，文帝时为左丞相，卒于文帝二年。）[项王令陈平召沛公，但下文如何，没有交代。这也算是太史公之一疏漏吧。]沛公曰：“今者出，未辞也，为之奈何？”（沛公