公关案例分析

第一，社区关系直接影响着组织的生存环境。社区公众指组织所在地的区域关对象，包括当地的管理部门、地方团体组织、左邻右舍的居民。社区是一个组织赖以生存、发展的基本环境，是组织的根基。一个组织如果没有良好的社区关系，就会失去立足之地。例如上述案例中的那个服装厂，他们的的子女要在当地学校中上学，工厂要就近招工，地方政府要对其实行管理，当地的群众又是工厂最近的顾客群。组织的发展，离不开这方方面面的支持。因此，组织要将社区作为自己发展的一个部分，讲社区公众视为“准自家人”。

第二，社区关系直接影响到组织的公众形象。社区公众涉及等地政治、经济、文化、教育等各个方面，他们对组织的看法又极易相互传播，形成区域性的影响，从而形成组织的某一种公众形象。服装厂如不能顺利解决与大学教师的矛盾，就会给社区公众留下一个噪音扰民的不良印象。而且，这种形象还会因社区内居民间的传播，不断扩大。如果教师以环境保护法律起诉工厂，必然又会引起政府的干预，受到有关部门的处罚。所以任何组织都必须十分注意自己在社区居民中的形象，通过自己保护环境，关心公众利益的实际行动，树立一个“合格公民”的好形象。

某电扇厂是如何克服形象危机的

四川某地一位消费者，购买了重庆某厂生产的一台电风扇。可是，在他使用的时候却触电身亡。此事在报纸上披露以后，立刻引起了消费者的恐慌，人们大都认为，这家工厂生产的电风扇一定有质量问题。一些购买了该厂产品的消费者要求退货，原打算购买该厂产品的消费者转而放弃了这一念头。该厂的形象发生了严重的危机，并导致该厂产品销售额直线下降，企业陷入了困难境地。为了克服这种形象危机，该厂开展了一系列带有公关性质的活动。首先，该厂请有关部门和专家对此事进行认真的调查，对该企业的电风扇的质量进行科学的鉴定。通过调查和鉴定，发现该顾客触电身亡不是由于电风扇的质量问题（漏电）而造成的，而是由于他不懂电工知识，乱接电线造成的。其次，当把这些事调查确凿以后，该厂立即通过新闻媒介把事实真相公布于众，平息消费者的恐慌心理。同时，他们也把专家对该厂电风扇质量的鉴定意见，连同事实真相一并公布，利用消费者对“专家崇拜心理”来化解这场危机。经过该厂的积极努力，终于使消费者克服了对该厂的不信任，使企业从形象危机中解脱出来，企业产品的销售额也出现回升趋势，为企业避免了巨大的经济损失。 案例思考：

1．四川某电扇厂采取了什么程序和措施克服其形象危机，为什么？这个程序能倒过来吗？

2．谈一谈新闻媒介关系有什么特点，企业处理与新闻媒介关系应遵循什么原则？ 电风扇厂所面临的是一起典型的因媒体失实报道而引起的公关危机。该厂解决因报道失实而引起的形象危机程序，基本上可分为以下几个方面：

（1）先清醒地分析失实报道给本组织带来的损失程度及组织所处的环境的动向。电风扇厂发现，因失实报道引起的销售下降，已经将工厂推向了困境，必须采取果断措施解决这一问题。

（2）立即着手调查研究，弄清舆论失实的起因。经过专家的鉴定，发现电风扇并不存在漏电的问题，事件的起因是由于顾客缺乏电工知识，乱拉电线而致。不过，媒体不了解实际情况，所以作了失实报道。

（3）采取各种可能的措施提高组织的透明度，让真实情况为广大公众所知。电扇厂的具体作法是通过新闻媒体将事件的真相告知各界公众，消除他们的恐慌心理。

（4）在传播的过程中，尽量利用公众的“专家崇拜心理”，将专家的鉴定意见一并公布，

使他们相信电扇的质量。这是利用“意见领袖”的影响的“二级传播”方法。

我们认为，电风扇厂解决危机的程序是完整的、合理的，不能颠到过来。如果没有对漏电事件的调查和对电扇质量的鉴定，就仓促发布信息，或者指责媒介，都不会有多大的说服力，甚至会使事件变得更为复杂。 通过这一事件，我们可以更加清楚地认识媒介公众的特点。这种关系明显地具有两重性。一方面媒介是需要特别争取的公众对象，因为他们是社会信息流通过程中的“把关人”，他们的批评报道会给组织带来极为不利的舆论影响，甚至可以使组织陷入严重的危机。另一方面，新闻媒介又是组织与其他公众联系的桥梁，电扇厂向各界公众公布事件的调查结果及专家对电扇质量的鉴定意见，也必须通过媒介与公众见面。由此可见媒介的重要性。正因为媒介的作用如此重要，所以在处理因失实报道而引起的公关危机，一个总的原则是：澄清事实真相，避免伤了和气。既使对方有意破坏本组织的名誉，也应尽量避免剑拔弩张，奋起反击的作法。电扇厂的作法正是努力打开沟通的渠道，争取各界公众（包括新闻界）的理解和支持。从而扭转不利的舆论状态。

酒泉酒厂自我“曝光”

酒泉酒厂是一家有50多年历史的老厂，该厂以生产春生堂药酒和桂元大补酒在港澳和东南亚地区具有很高的知名度。1986 年6月，由于没有把好质量关，致使当月生产出来的4000瓶啤酒出现了严重的质量问题。其中的1000多瓶已经出售给了消费者。当该厂发现这个问题以后，他们不是采取隐瞒事实真相的态度，而是主动通过新闻媒介，向社会公布这次质量事故，并采取紧急措施，将已出售的1000瓶有质量问题的啤酒尽可能地回收，并决定将啤酒生产车间停产整顿。酒泉酒厂的“家丑”外扬以后，其啤酒的市场销售量曾一落千丈，企业利润也受到了很大影响。这对企业来说，本来是一件坏事。但不久，坏事变成了好事，经过整顿，啤酒生产车间的职工普遍树立了质量第一的意识，认识到啤酒生产的质量直接关系到千家万户的人身健康，关系到酒泉酒厂的形象和信誉，从而在车间内形成了一种人人注重产品质量的良好气氛，使酒泉酒厂的啤酒生产质量日益提高。时隔两个月，在全省啤酒随意抽样检测会上，该厂生产的啤酒全部指标达到了部颁标准。在1987年元宵节侨乡商品交易会上，该厂啤酒以其清凉透明、口味纯正、泡沫挂杯持久、久置不涩而重新赢得了广大消费者的青睐，许多客户争相订购该厂的产品。 案例思考：

1．公共关系是坚持以“美誉为目标”的，酒泉酒厂自揭“家丑”和原则是否矛盾？你是怎样理解的？

2．假如你是该厂的公关部主任，针对这一事故进行一次公关活动策划。 1．公共关系的根本任务是为组织塑造形象，组织形象又可分解成知名度和美誉度两个指标。其中，美誉度是知名度的基础，所以一切公共关系工作都应当坚持以美誉度为目标。但是，我认为酒泉酒厂的作法，与公共关系的这一根本原则是不矛盾的，原因如下：

第一，美誉度指一个组织获得公众信任、好感、接纳和欢迎的程度，是评价组织声誉好坏的社会指标，侧重于“质”的评价，即组织社会影响的好坏。所以，美誉度的基础首先是企业产品质量的好坏。如果一个企业生产出不合格产品，用其他任何方法都无法提高组织的美誉度。

第二，公共关系工作的基本原则是实事求是、对公众说真话，如果企业的产品质量出了问题，顾客迟早是要知道的，向顾客隐瞒事件真相的方法，并不能保住组织的美誉度，甚至会因顾客饮用了不合格的啤酒，健康受到伤害，导致严重的公关危机。

第三，顾客公众是与企业利益关系最直接、明显的外部公众，有了顾客才有市场，才有企业的经济效益。顾客公共关系要求把顾客的利益摆在首位，酒泉酒厂的作法，正是对顾客负责的一种表现。

第四，酒泉酒厂自揭“家丑”的行动，虽然短时期内造成了产量的下降，但这一行动却引起了啤酒车间全体员工对质量的重视，用外部的压力增加了组织内部的凝聚力，使产品的质量反而有所上升，重新赢得了顾客，赢得了市场。

2．如果我是该厂的公关部主任，在酒厂发生质量问题以后，我准备开展这样一些挽救形象的公关活动：

第一，在发现1000瓶有质量问题的啤酒以后，立即在当地有关的媒体上刊登广告，通报事件真相，向各界顾客真诚地承认错误，表示歉意，并请购买了这批啤酒的顾客来工厂退换。为了表达企业的诚意，也为了表示企业改正错误的决心，以一赔十。

第二，利用回收有质量问题的啤酒机会，召开几次公众座谈会，向他们征求对产品质量的意见。

第三，以产品事件为主题，在全厂员工中进行一次大谈论，寻找产生问题的原因，并制定计划，堵塞漏洞，防止类似事件的再度发生。

第四，在上述活动完成以后，举行一次记者招待会，向社会各界公众公布提高啤酒质量的各项措施，并保证如果今后再度发生质量问题，仍然实行以一罚十的办法，以示企业杜绝不合格产品的决心。

“本店绝不食言！”

香港一家经营强力胶水的商店，座落在一条鲜为人知的街道上，生意很不景气。一天，这家商店的店主在门口贴了一张布告：“明天上午九点，在此将用本店出售的强力胶水把一枚价值4500美元的金币贴在墙上，若有哪位先生、小姐用手把它揭下来，这枚金币就奉送给他（她），本店绝不食言！”这个消息不胫而走。第二天，人们将这家店铺围得水泄不通，电视台的录像车也开来了。店主拿出一瓶强力胶水，高声重复广告中的承诺，接着便在那块从金饰店定做的金币背面薄薄涂上一层胶水，将它贴到墙上。人们一个接着一个地上来试运气，结果金币纹丝不动。这一切都被录像机摄入镜头。这家商店的强力胶水从此销量大增。 案例思考：

1．你从此案例中得到什么启示？

2．为什么说“制造新闻”是一种最有效、最主动、最经济的传播信息的方式？

“制造新闻?是指社会组织为吸引新闻媒介报道并扩散自身所想传播出去的信息而专门策划的活动。我们说“制造新闻”是一种积极主动的传播方式。是因为“制造新闻”是在社会组织充分认识新闻媒介的地位、作用和特点的情况下，为扩大知名度和美誉度，抓住一切可利用的契机“制造”新闻，以激起新闻媒介采访、报道的兴趣，从而达到使新闻媒介自觉不自觉地为组织作宣传的一种积极主动的、创造性的新闻媒介公关活动。

我们认为“制造新闻”是一种最为有效的传播方式。是因为新闻媒介所做的新闻报道、专题通讯等都具有客观性、公正性和可信性，它比直观的商业广告更容易被公众接受、相信和记忆，其效果要比王婆卖瓜式的商业宣传好得多。

我们说“制造新闻”是一种最经济的传播方式。是由于“制造”出来的新闻具有报道价值，所以能被各媒介主动报道，对组织或企业来说这种宣传是免费的。

这家胶水店的高明之处在于：通过“制造新闻”引起公众及媒体的注意，这种宣传与商业广告相比，新奇刺激，引人入胜，使公众在不知不觉中认同了强力胶水；而商店则借事件的

影响，借助新闻媒体名扬四方，扩大了强力胶水的销量。

三菱帕杰罗事件

对13亿中国消费者来说，在世纪之交一系列令人费解的事情发生以前，“日本制造”四个字犹如一块金字的招牌，让人对日本产品无论是质量还是服务都不会有丝毫的怀疑，它几乎成了“高档商品”的代名词，中国消费者非常信任它。

然而，最近发生的三菱帕杰罗V31、V33越野车严重质量事件却着实让中国消费者大吃一惊。三菱公司明知自己的产品有严重质量问题却故意隐瞒，并且继续向中国大量出口，置中国消费者的生命财产损失于不顾，被揭露后又以“个别现象”、“中国路况不好”为由百般推诿责任，其做法不仅违背了诚实、信用基本的企业经营之道，更违反了积极、诚恳的危机公关的基本原则。

2001年2月9日，中国国家出入境检验检疫局已发布紧急公告：从即日起，吊销日本三菱帕杰罗V31、V33越野车的进口商品安全质量许可证书，禁止其进口。随着两款帕杰罗出事后，其他三菱车出现滞销。三菱公司自己酿造的这杯苦酒最终要由它自己吞下。

由此，我们不能说三菱公司的产品都有问题，更不能说所有日本产品都有问题。然而联系2000年发生的东芝笔记本电脑事件以及后来发生的日航事件，中国消费者不禁要问：为什么一向以质量著称的日本产品，也有这么多的“假冒伪劣”？为什么会有这么多的纠纷在中国发生？ 案例思考：

1．通过三菱帕杰罗事件，你认为日本企业应该吸取什么教训？ 2．作为中国消费者应该如何做？

通过三菱帕杰罗事件，我们认为日本企业应该吸取的教训有：

（1）应深刻反醒对华产品出口策略，以平等的态度对待中国公众。随着中国消费者对世界的认识和需求不断提高，日本企业必须从根本上重视中国消费者的权益。否则在中国消费者眼中，不仅是“日本制造”神话的破灭，而且对日本产品最基本的信任都将不复存在。 （2）日本企业应该以积极、诚恳的态度对待中国消费者的意见和要求。还有什么比危机事件发生后的推诿、欺骗更伤害消费者，更能激怒消费者的呢？日本企业只有用积极、诚恳的态度，才能抚平消费者所受到的伤害。日本企业（或公司应）多学一点危机公关的知识，以使损失减少到最小。

（3）面对中国经济的日益增长，面对中国庞大的潜在汽车市场，世界各主要汽车公司均逐鹿中国。此时，谁失掉中国用户的信任，谁就意味着丧失中国的市场。日本企业你愿意放弃中国市场吗？

（4）对于中国的消费者来说，也应该吸取教训：其一是除了真正的技术，不要迷信任何“×× 制造”，因为迷信中暗藏着巨大的危险；其二是要增强自我保护意识，遇到自己的权利受到侵害时，必须拿起法律武器，向伤害你的人讨个说法！

“学者证言”广告

1998年9月，长岭集团公司在首都各大报纸刊登了系列广告引起了人们的注意。这则广告与众不同之处在于：清一色地采用了7位在科技领域取得了相当成就的学者和专家的形象。据说，请出如此阵容的专家、学者做广告，在国内尚属首次。这个以 “卓越，是他和长岭的共同追求”为主题的系列广告，醒目处或刊登一组、或刊登一位学者的头像，旁边是学者成就的简单介绍，大标题是“他（她）也用长岭冰箱”。 敢于“第一个吃螃蟹”，站出来为国企名牌的质量作证的专家阵容甚大，他们当中有：国家科技委员会专业评委、博士生导师陈庆寿；玉柴机器董事长、上海交大教授王建明；语言学家、北大东方学系教授巴特尔等。