ABAQUS瑞利阻尼

图（6）质量点绝对位移时程对比

图（7）支座位移时程对比

结论：质量点相对位移时程SAP2000与MATLAB及ABAQUS重合很好，几乎完全一致。

情况（3）：

在ABAQUS中用spring单元模拟竖向的直杆，水平刚度k=1N/m，采用阻尼器模拟结构阻尼，通过*dashpot施加阻尼系数c=0.0159，地

震波需用Elcentrol波，以边界条件的形式加在支座处(竖向杆下端)。

SAP2000的参数设置：结构阻尼在连接单元的属性中施加阻尼阻，尼系数c=0.0159。

图（8）质量点相对位移时程对比

图（9）质量点绝对位移时程对比

图（10）支座位移时程对比

结论：位移时程SAP2000与MATLAB及ABAQUS重合很好，几乎完全一致。

情况（4）：

在ABAQUS中用spring单元模拟竖向的直杆，水平刚度k=1N/m，采用阻尼器模拟结构阻尼，通过*dashpot施加阻尼系数c=0.0159，地震波需用Elcentrol波，以惯性力的形式加质量点处。

SAP2000的参数设置：结构阻尼在连接单元的属性中施加阻尼阻，尼系数c=0.0159。

图（11）质量点相对位移时程对比

图（12）质量点绝对位移时程对比